News feed for: ChristenUnie Hollands Kroon (offline)

Wat heeft een puddingbroodje met het omgevingsbeleid te maken?

Wed, 03 Jun 2026 16:14:11 +0200

Ik heb overwogen om op puddingbroodjes te trakteren vandaag. Maar er wordt altijd goed voor ons gezorgd hier. Ik heb vandaag wel mijn assortiment uitgebreid. Naast puddingbroodjes heb ik het vandaag ook over een gehaktbal en een hamburger

Puddingbroodje en het omgevingsbeleid?

Ik begon mijn bijdrage in de commissie met de vraag wat een puddingbroodje te maken heeft met het omgevingsbeleid. En voorzitter, ik zal het nog een keer uitleggen.

Als tiener fietste ik dagelijks ruim anderhalf uur door bos en weilanden naar de middelbare school. ’s Ochtends drie kwartier heen en ’s avonds drie kwartier terug. Op de terugweg van school kwam ik in een klein dorpje een dorpswinkeltje tegen: de Warme Bakker. Iedereen die tienerjongens thuis heeft weet dat een hongerklop nooit ver weg is. En wat nu een frikadelbroodje is voor de schoolgaande tieners, was voor mij een puddingbroodje.

Bij die Warme Bakker ben ik door een puddingbroodje vaak gered van een hongerklop. Maar die Warme Bakker is verdwenen.

Voor mij was die Warme Bakker een plek waar ik te veel zakgeld heen heb gebracht, maar voor de mensen in het dorp was de Warme Bakker een ontmoetingplek. Waar ze elkaar tegenkwamen voor de dagelijkse boodschappen, waar je een pakketje kon ophalen, waar het personeel toch even ging informeren als een buurvrouw een paar dagen niet haar vaste halfje bruin had opgehaald.

Met die Warme Bakker verdween veel meer dan een winkel.Dat was toen. Maar dit is ook nu aan de hand in Zuid-Holland. Op dit moment.

Voorzieningen verdwijnen in buurten en dorpen

In meer dan de helft van alle Zuid-Hollandse buurten en dorpen zijn noodzakelijke voorzieningen zoals de huisarts, basisschool, of supermarkt in de afgelopen vijf jaar verslechterd.

In het landelijk gebied komt dit extra hard aan. Eén van de oorzaken is de vergrijzing, want met de vergrijzing neemt het aantal ouderen toe en het aantal jongeren en gezinnen neemt juist af. Als er niet voor jongeren en gezinnen gebouwd kan worden, zullen kleine kernen nog meer vergrijzen, met alle gevolgen van dien. Kleine kernen zullen hun school zien sluiten. Winkels zullen dichtgaan, verenigingen gaan ter ziele, het sociale weefsel breekt af en de zorg komt in de knel. Dat is waar gemeenten voor waarschuwen. En dat is waar het vandaag over gaat.

Woningen bouwen is gemeenschappen bouwen

Ik heb het vaker gezegd: woningen bouwen is gemeenschappen bouwen. In het landelijk gebied is het spiegelbeeldig: niet kunnen bouwen is gemeenschappen afbreken. Dat is waar veel gemeenten in het landelijk gebied voor waarschuwen. Dat is waar wij al jaren voor waarschuwen. En dat is waar gisteren ook de minister nog voor waarschuwde.

Het 3ha-beleid van deze coalitie is desastreus voor het landelijk gebied. Met het coalitieakkoord hebben BBB, CDA, VVD en Groenlinks-Pvda hebben het platteland op slot gezet: er worden geen nieuwe stedelijke bouwlocaties toegevoegd behalve Gnephoek en misschien Sliedrecht-Noord. Bij het ruimtelijk voorstel heeft de coalitie deze koers twee jaar geleden bevestigd. Nu wordt het slot op de deur verankerd in de Omgevingsvisie en de Omgevingsverordening.

Daarom doet de ChristenUnie een viertal wijzigingsvoorstellen in op dit punt.

1. Eerlijke kans voor nieuwe buitenstedelijke bouwlocaties

De ChristenUnie is positief over de ruimtelijke uitgangspunten van de omgevingsvisie.

We moeten zuinig zijn op ons prachtige landschap en vinden het open landschap belangrijk. We willen geen ‘verrommeling’ van het landschap. Er kan dus niet overal gebouwd worden. We kijken eerst wat binnenstedelijk kan.
En als een gemeente vraagt om toch buitenstedelijk te kunnen bouwen, moet dat afgewogen worden tegen de andere opgaven die we kennen, zoals landbouw, natuur, recreatie, energie, water, klimaat en groen, het landschappelijk belang en de gewenste leefomgevingskwaliteit.
Dan kan het antwoord zijn, dat het niet kan. Maar het antwoord moet ook kunnen zijn dat er wel mogelijkheden zijn.
En de omgevingsvisie is een provinciale versie van ‘computer says no’. Wat de weging ook is, het antwoord is nee. Tenzij je Gnephoek of Sliedrecht-Noord heet. Dat vinden de gemeenten problematisch. Dat vindt de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening problematisch. En dit vind de ChristenUnie al langer problematisch.
Daarom dien ik dit amendement in om die beperking uit de Omgevingsvisie te halen. Dit is voor de ChristenUnie een heel belangrijk punt om de nieuwe Omgevingsvisie te kunnen steunen.

2. Eis woningdichtheid niet aanscherpen

Met dit amendement schrappen we de nieuwe dichtheidsnorm uit de verordening.

Het Statenvoorstel scherpt deze norm aan naar een eis van 33 woningen per hectare. Voor kleine kernen is deze eis te strikt: een dergelijke dichtheid vraagt een verkaveling die niet altijd past bij de maat en schaal van een kleine kern.

3. Straatje erbij — maximale omvang verhoogd naar 3 hectare

De nieuwe regels voor toekomstbestendige ruimtelijke beperken ontwikkelingen beperkingen bevatten voor locaties tot drie hectare.

Die zijn met het straatje erbij nog maar mogelijk tot 1,5 hectare. Dit amendement lost dit op door het straatje erbij mogelijk te maken tot 3 hectare.
Dit komt ook tegemoet aan de zorgen die de minister gisteren in haar brief uitte.

4. Straatje erbij – Ook in weidevogelgebied

Een straatje erbij moet ook mogelijk zijn in kansrijk en belangrijk weidevogelgebied. Bij belangrijk weidevogelgebied moet er wel gecompenseerd worden.

Motie ’t Oog Hardinxveld-Giessendam

Er zijn logische locaties om serieus te wegen voor verdere ontwikkeling. Zoals ’t Oog in Hardinxveld-Giessendam. Aan de Merwede-Lingelijn. Aan bebouwing.

Bijvoorbeeld in Hardinxveld-Giessendam. Daarom dien ik ook een motie in om de locatie in ’t Oog serieus te onderzoeken en de procedure in gang te zetten om deze locatie bij een volgende modulaire herziening als grote buiten stedelijke bouwlocatie op te nemen in de bijlage bij de verordening.

Ruimte voor maatschappelijke voorzieningen

Is het dan alleen maar kommer en kwel? Nee. De ChristenUnie herkent veel in de uitgangspunten van de Omgevingsvisie. Er spreekt trots uit op onze prachtige provincie en ambitie om de provincie leefbaar te houden. Er wordt heel zorgvuldig omgegaan met de beschikbare ruimte. En ja, we hebben kritiek op de instrumentkeuze in de verordening, maar zien er ook mooie dingen in terug. Zoals de aandacht voor maatschappelijke voorzieningen in nieuwbouwwijken.

Huizen bouwen is veel meer dan stenen stapelen. Het gaat om gemeenschappen bouwen. Daarom is het goed dat in de verordening een nieuw artikel is opgenomen over ‘ruimte voor voorzieningen’, waarmee de provincie bij nieuwbouw stuurt op de beschikbaarheid, nabijheid en bereikbaarheid van maatschappelijke voorzieningen daarvan, zoals voor eerstelijnsgezondheidszorg (zoals huisartsen), onderwijs, cultuur, sport en recreatie.

Voor het bouwen van gemeenschappen zijn echte ontmoetingsplekken onmisbaar. Daaronder vallen ook buurthuizen en kerken of andere plekken voor geloofsontmoeting.
Daarom hebben wij een amendement om de verordening op dat punt aan te vullen.

Economie en energie

Voor energievraagstuk en voor het tegengaan van netcongestie, is het verstandig om stroom zoveel mogelijk in de buurt van de afnemers op te wekken eventueel op te slaan en te gebruiken. Daarbij kan wind op land helpen.

Dat is geen groene droom, maar kan bijdragen aan een oplossing voor een sociaal, economisch en (geo)politiek vraagstuk. Helpen voor de woningen die we willen bouwen. Helpen voor de bedrijven die we in Zuid-Holland willen behouden. Het kan helpen voor meer strategische onafhankelijkheid.

Maar de ruimtelijke impact is groot, dat vraagt om moeilijke keuzes. Die keuzes vragen ook om een zorgvuldige weging. Daarbij zijn voor de ChristenUnie een aantal uitgangspunten belangrijk:

Het kan niet overal: niet voor niets dienden we de motie "Zuinig op het Groene Hart" in.
Er moet sprake zijn van gedeeld eigenaarschap.
We moeten leren van de lessen van windpark Spui
En er moet duidelijkheid zijn over normen.

De ChristenUnie zal voorstellen steunen die die uitgangspunten versterken.

Er ligt nu een amendement om de windzoeklocaties uit de omgevingsvisie te halen. En er ligt een motie om ze toch verder te gaan onderzoeken, binnen een aantal kaders. Dat doet mij denken aan hoe het vroeger bij mij thuis ging. Mijn zus lustte geen gehaktbal. 'Geen probleem,' zei mijn vader. Hij gaf er een klap op en zei: 'Voor jou heb ik een hamburger.' En het werkte.

De locaties gaan uit de visie. Maar het onderzoek gaat door.

De ChristenUnie kan begrip opbrengen voor deze beweging. Alleen ga je sneller, samen kom je verder.
Dit stapje terug geeft ruimte om, binnen de kaders die de Staten daarvoor stellen, te kijken wat op welke locatie wel kan.

Nieuwkoop coöperatie

Dan nog een vraag over zonne-energie. Wij kregen vanuit de Gebiedscoöperatie Nieuwkoop en anderen die bezig zijn met de ontwikkeling van een zonnepark een brandbrief over aanpassingen in de herziening, waardoor hun project in de knel komt. Zij hebben hier niet op in kunnen spreken, omdat het een aanpassing is die na de terinzagelegging is gedaan.

Klopt dit? Is dit bedoeld en kan dit worden opgelost?

Proces en overige thema’s,

Dan het proces. Dit is niet voor herhaling vatbaar. Het is bijna niet te doen voor een lekenbestuur. Het is te veel omvattend, we zijn te vaak verrast en niet op de juiste momenten betrokken. Daar moeten we van leren voor een volgende keer.

Goed dat er geëvalueerd wordt. Maar alvast een paar richtingen voor de toekomst:

Maak de verordening eenvoudiger.

De omgevingswet zou zaken overzichtelijker moeten maken, keuzes navolgbaar en verantwoordelijkheden op de juiste plek worden belegd. En om processen te versnellen.

Er wordt een nieuw beschermingsgebied onbebouwde ruimte in het leven geroepen. Met nieuwe verboden, ontheffingen en voorwaarden.

Waarom? Met onze ruimtelijke ordeningsinstrumenten is de ruimte toch beschermd, tenzij wij besluiten dat er wel ontwikkeld kan worden?
Wij steunen het amendement van de VVD om dit eruit te halen.

Dan een vraag over de techniek rond weidevogelgebied. De inhoud hebben we al besproken. Het beleid t.a.v. weidevogelgebied maakt de verordening nodeloos ingewikkeld: met kansrijk en belangrijk weidevogelgebied. In de varianten nieuw en oud. Met geboden, verboden. Met compensatieverplichting en uitzonderingen? Kan dit niet minder en veel eenvoudiger?

Wij hebben geprobeerd een alternatief vorm te geven, maar dat ging in deze tijd onze capaciteit te boven.
Maar de verordening moet echt simpeler en eenvoudiger. Dat vraagt om inhoudelijke keuzes. Maar begint bij ambitie. Daarom steun voor de motie van de VVD die hierom vraagt.

Een Omgevingsvisie met visie

Wij dienen zelf een motie in om de Omgevingsvisie terug te brengen tot wat het moet zijn:

De Omgevingswet (artikel 3.1) geeft Provinciale Staten de bevoegdheid én de plicht geeft om een omgevingsvisie vast te stellen als langetermijnkader voor de gehele fysieke leefomgeving van de provincie;
Maar de visie wijzigt te vaak - de Herziening 2025 is de vijfde aanpassing in twee jaar tijd - en er staat veel meer in dan allen de fysieke omgeving.
Wij dienen een motie in om:
- De omgevingsvisie te richten op de fysieke leefomgeving zoals bedoeld in artikel 3.1 van de Omgevingswet, met een tijdshorizon van minimaal 8 tot 10 jaar — overeenkomend met minimaal twee statenperioden;
- de visie tot stand te brengen als een strategisch visiedocument, met gebruik van ontwerpend onderzoek en brede participatie van inwoners, zodat de visie richting geeft in plaats van beleid gedetailleerd vastlegt;
- En de frequentie van herzieningen terug te brengen?

Amendement effectieve bescherming overlast Luchtvaart

Zolang de visie nog volstaat met andere zaken, moet het wel volstaan met de juiste zaken. Toen ik de nieuwe teksten nog eens doorlas, vond ik dat het op luchtvaart wel scherper kan en scherper moet.

Inwoners van Zuid-Holland hebben recht op een effectieve rechtsbescherming tegen ernstige geluidshinder van luchtvaart. Die effectieve rechtsbescherming is er niet, heeft de rechter geoordeeld. Met dit amendement verankeren de indieners de minimumvoorwaarden voor effectieve rechtsbescherming, zoals genoemd door de rechter, in de Omgevingsvisie. Dat is waar de Provincie in de bestuurlijke overleggen op aan moet dringen.

Samenwerking en zorgvuldigheid bij debat over opvang vreemdelingen

Wed, 13 May 2026 13:25:02 +0200

Op de agenda van de raadsvergadering van 12 mei stonden twee moties rondom asielopvang en statushouders. Beide moties werden met 30 tegen 1 verworpen door de gemeenteraad. Ook wij stemden tegen.... Waarom?

Wij zijn blij om te zien dat de raad, ondanks verschillende politieke achtergronden, elkaar heeft gevonden in een constructieve en zorgvuldige benadering van dit complexe maatschappelijke vraagstuk.

Onderwerpen als woningnood, opvang en sociale samenhang vragen om nuance, verbinding en goed overleg. Juist in een tijd waarin maatschappelijke discussies soms kunnen verharden, is het waardevol dat de gemeenteraad kiest voor samenwerking, respect en verantwoordelijkheid. Het goede gesprek hierover kan wat ons betreft in een volgende commissievergadering worden gevoerd.

Wij verwachten en zijn ervan overtuigd dat dit onderwerp binnenkort opnieuw op de agenda komt van de gemeenteraad. Ook dan zullen wij ons met overtuiging blijven inzetten voor oplossingen die recht doen aan de vreemdelingen én alle inwoners van Stichtse Vecht.

Commissieleden ChristenUnie-SGP benoemd

Wed, 13 May 2026 11:32:25 +0200

Tijdens de raadsvergadering op 12 mei zijn Johan Boele, Immanuel Wijland en Jan Grisnich benoemd tot commissieleden voor de fractie ChristenUnie-SGP.

Tijdens deze eerste officiële raadsvergadering van de nieuwe gemeenteraad werden achttien commissieleden benoemd. Commissieleden hebben een belangrijk rol in de voorbereiding van de besluitvorming in raadsvergaderingen. De inhoudelijke behandeling van voorgelegde besluiten vindt namelijk vooral plaats in commissievergaderingen.

Onze fractie ziet dan ook graag dat inwoners, wanneer zij invloed willen uitoefenen op de inhoud van de te nemen besluiten, bij deze commissievergaderingen al komen inspreken. Dit doet wat ons betreft recht aan de mogelijkheid tot participatie en verrijkt het de bat in de commissievergadering en draagt bij aan een hogere kwaliteit van de te nemen besluiten.

Maar natuurlijk kunnen inwoners ook altijd langskomen bij ons team om te sparren over onderwerpen die op de agenda staan of eender welke situatie in onze gemeente waarover u ons zou willen informeren. U kont contact met ons opnemen via e-mail fractie@stichtsevecht.christenunie-sgp.nl

Hoorzitting omgevingsbeleid

Wed, 15 Apr 2026 21:10:02 +0200

Afgelopen vrijdag hebben meer dan honderd inwoners hun stem laten horen in het Provinciehuis van Zuid-Holland, want we staan voor belangrijke besluiten. Om te bepalen waar in Zuid-Holland plek is voor woningen, voor bedrijven en voor windmolens.

Dit voorjaar besluiten we in Zuid-Holland over een herziening van de regels hierover. Om nieuwe woningen mogelijk te maken. Om te zorgen dat iedereen elektriciteit uit het stopcontact krijgt en om de open ruimte in Zuid-Holland te beschermen.

Dat is een proces dat we samen doen met de inwoners. De plannen van het Provinciebestuur hebben ter inzage gelegen. Daar hebben meer dan achthonderd Zuid-Hollanders schriftelijk op gereageerd.

En afgelopen vrijdag hadden we als Provinciale Staten een hoorzitting, waarin meer dan honderd mensen kwamen inspreken over de kansen die zien, of de zorgen die ze hebben. Een bonte verzameling van wethouders, raadsleden, inwoners en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties. Tijdens de hoorzitting, die bijna twaalf uur duurde, kregen insprekers de kans om in drie minuten hun verhaal te doen. Statenleden konden vragen stellen en in gesprek gaan met insprekers om alles goed te begrijpen.

Voor de ChristenUnie is één van de belangrijke onderwerpen dat we het landelijk gebied leefbaar houden. In Zuid-Holland zijn de afgelopen jaren in de helft van de dorpen belangrijke voorzieningen als een supermarkt, school of huisarts verdwenen. Het is daarom belangrijk dat kleine kernen ruimte krijgen om te bouwen voor volgende generaties. Om te zorgen dat dorpen vitaal en leefbaar blijven.

Daarnaast hebben veel mensen ingesproken over het belang van de energietransitie én de zorgen die dat meebrengt voor mensen die daardoor hun omgeving zien veranderen.

Kortom, nuttige input om de voorstellen van ons provinciebestuur te toetsen en zelf voorstellen te doen voor verbeteringen. Daarvan zullen we u de komende tijd op de hoogte houden.

Subsidieregeling lokale, regionale en provinciale journalistiek

Wed, 22 Apr 2026 12:11:01 +0200

De ChristenUnie staat voor de vrijheid van de media. Journalisten hebben een belangrijke taak in een democratie en rechtsstaat om de macht te controleren en de burger te informeren.

De journalistieke sector staat onder druk. De inkomsten lopen terug vanwege de gratis beschikbare media. Maar een berichtje op Nu.nl is niet hetzelfde als gedegen en onderscheidende onderzoeksjournalistiek. Hiervoor hebben journalisten geld en tijd nodig om diepgaander in maatschappelijk of politieke vraagstukken te kunnen duiken.

Het Nederlandse medialandschap is pluriform. Het biedt ruimte voor geluiden uit alle hoeken. Het voorgestelde mediafonds stimuleert producties. En houdt niet bepaalde media in de lucht.

En het mediafonds voorziet in een volstrekt onafhankelijke beoordelingscommissie met experts met ervaring in en met de sector. De voorgaande periode laat zien dat zij dit volstrekt onafhankelijk hebben gedaan en nu ook zullen doen. In de toekomst kan een stichting deze onafhankelijkheid nog beter vastleggen:

Wij stemmen dus in volle overtuiging voor het voorstel. GS heeft motie 1717 gedegen uitgevoerd.

Afscheid oude raad en installatie nieuwe raad

Thu, 02 Apr 2026 16:59:40 +0200

De resultaten van de verkiezingen vielen tegen. Maar het raadswerk gaat door. Er werd afscheid genomen van de oude raad en de nieuwe raad werd geïnstalleerd. Voor onze gezamenlijke fractie is dat Victor van Dijk.

Op 31 maart werd afscheid genomen van onze raadsleden Ike Roetman en, omdat we met slechts één zetel terugkomen in de raad, helaas ook van Johan Boele (als raadslid). In een goed bezochte raadsvergadering in de Grote Kerk van Loenen aan de Vecht, werden alle aftreden raadsleden op passende wijze toegesproken door Burgemeester Reinders. Vanwege het aantal 'dienstjaren' ontving Ike Roetman een onderscheiding en werd Lid van de Orde van Oranje Nassau. Wij zijn Ike Roetman dankbaar voor zijn jarenlang inzet voor de fractie ChristenUnie-SGP.

Victor van Dijk zal de ene zetel die ons nu rest bezetten. Hij geeft aan zich ten volle te zullen inzetten van waar de fractie ChristenUnie-SGP voor staat. Het motto van ons verkiezingsprogramma is 'Geloofwaardig'. Daarbij willen wij ons laten leiden door onze christelijke levensovertuiging en dat doen op een die overtuiging waardige wijze. Daarnaast zullen we ons blijven inzetten voor geloofwaardige politiek. Geen loze beloftes of politieke spelletjes maar gericht op een goed bestuur en goed resultaat voor Stichtse Vecht en haar inwoners.

Onweerstaanbaar openbaar vervoer voor iedereen?

Wed, 01 Apr 2026 16:25:39 +0200

Het openbaar vervoer is een levensader die mensen met elkaar verbindt. Belangrijk voor werk, voor familiebezoek, voor school. En belangrijk voor een vitaal platteland.

De ChristenUnie knokt om het regionale openbaar vervoer te verbeteren en betaalbaar te houden. Het OV moet een basisvoorziening zijn, geen noodvoorziening. En dan betaalt het zich uit dat de ChristenUnie een lokale en regionale partij is, die ook landelijk is vertegenwoordigd.

Want door de inspanningen van de ChristenUnie in de Tweede Kamer kwam er 300mln beschikbaar om werk te maken van een beter en betaalbaar OV. De zogenaamde Bikkergelden. En dat was hoognodig ook, want de coalitie in Zuid-Holland koos er voor om niet structureel te investeren in het openbaar vervoer. En niet investeren betekent verschraling.

Dankzij de Bikkergelden is dit voorkomen. De Bikkergelden zijn gebruikt om gaten te dichten, om verschraling van het regionale OV te voorkomen.

Het is goed dat er nu een GS-visie is voor het OV: ‘Naar onweerstaanbaar openbaar vervoer voor iedereen’. Wie kan daar nu tegen zijn?

De visie begint goed. De probleemanalyse staat als een huis: Als we niks doen loopt de provincie letterlijk vast. En de visie spreekt de ChristenUnie aan:

- Inzetten op een kwaliteitssprong in het openbaar vervoer:
- Investeren in nog meer hoogwaardig openbaar vervoer,
- inzetten op sneller en hoogfrequenter streek- en stadsvervoer,
- Naar onweerstaanbaar openbaar vervoer voor iedereen.

En toch … Als deze coalitie structureel zou investeren in het OV, zou het geloofwaardig zijn. Maar het OV moest gered worden door de Bikkergelden. Als het college, zoals de Staten hadden gevraagd, het OV een plek had gegeven in de investeringsagenda die onlangs is vastgesteld, zou het geloofwaardig zijn. Als er nu een financieel kader aan gekoppeld was, zou het geloofwaardig zijn. Maar het is nu een lege huls. Het is flinterdun.

De OV-visie en alle vervolgtrajecten zijn ambitieus en vragen veel menskracht en financiële middelen. Maar waar zijn die dan, vraag ik de gedeputeerde? Waar is het geld?

Een wijs man zei eens: ‘in geouwehoer kan je niet wonen’. Ik zou vandaag willen zeggen: ‘in geouwehoer kan je niet reizen’. De visie spreekt over investeren, maar er wordt niet geïnvesteerd. De OV-visie beschrijft de gewenste koers voor het openbaar vervoer op de korte, middellange en lange termijn, zo schrijft GS in de begeleidende brief. Maar ik zie dit niet terug in de visie. Wat is er nodig om het OV een basisvoorziening te maken? Ik sluit me aan bij de inbreng van de SP als het gaat om bereikbaarheid van de hele provincie.

Wat zijn de ambities van GS op korte termijn? Op middellange termijn en op lange termijn?

Ik zou de gedeputeerde willen uitdagen. Toen er met de Bikkergelden extra geld kwam, hebben wij een menukaart gekregen met mogelijke investeringen met verschillende uitgangspunten.

Is de gedeputeerde bereid om zo’n menukaart op te stellen? Een keuzemenu om te investeren in het OV. Waarbij de verschillende scenario’s van een prijskaartje worden voorzien. Zodat we niet allen blijven dromen, maar de visie om kunnen zetten in daden? Nu al, maar zeker bij het opstellen van de verkiezingsprogramma’s.
Dan nog een vraag: De OV-visie gaan we integraal verwerken bij een herziening van de omgevingsvisie. Maar hoe krijgt het OV in de MRDH-regio hierin een plaats. Bijvoorbeeld de HOV-verbinding in het Westland. Die moet de MRDH-regio realiseren, maar die moet wel ruimtelijk ingepast worden. Dat lijkt een blinde vlek in deze OV-visie. Hoe hebben de OV-ambities van de MRDH een plek in de OV-visie van GS?
Dan zijn er nog een aantal fundamentele vragen over publiek en privaat. We zien in verschillende provincies de ellende die de stoelendans van concessiehouders veroorzaakt. Wij moesten zelf Qbuzz een boete opleggen, omdat ze hun beloften niet waar maakten. Hetzelfde zien we in de Provincie Utrecht. Wat is de visie van GS op het aanbestedingencircus?
En tot slot, kan GS een reactie geven op het pleidooi van de Reizigersvereniging Rocov over publieke mobiliteit?

Regionaal waterprogramma

Wed, 25 Mar 2026 11:53:00 +0100

Iedereen is voor bescherming tegen te veel of te weinig water. Iedereen is voor schoon drinkwater en schoon oppervlaktewater. Uit deze startnotitie blijkt dat er stevig werk aan de winkel is. Vooral om ons water schoner te krijgen.

Ten eerste dient de ChristenUnie met D66 een motie in om sturend en meetbaar beleid te voeren voor waterkwaliteit. En - indien nodig - aanvullend op rijksbeleid ook provinciaal beleid te voeren. Het water moet echt veel schoner worden. In het belang van de gezondheid van mens, dier en plant.

Ten tweede dient de ChristenUnie een amendement in om in het regionaal programma een aparte maatregel voor stedelijk gebied uit te werken. Het waterbeheer en de waterkwaliteit in stedelijk gebied vraagt om meer inzet. De provincie kan en moet de regie hierop nemen. Op ditzelfde punt dienen we met D66 ook een motie in om meer in te zetten op stedelijk waterbeheer en daarbij een coördinerende en ondersteunende rol.

Tot slot sluiten we aan bij de motie van Volt om ook nu al alles op alles te zetten om ook al in 2026 en 2027 de waterkwaliteit te verbeteren. Ook dienen we een motie van D66 mede in om water PFAS vrij te maken en een motie van de PvdD om drinkwater echt een provinciaal belang te maken.

ChristenUnie – SGP Noordoostpolder

Fri, 13 Mar 2026 08:30:58 +0100

Wij zijn de fractie ChristenUnie – SGP Noordoostpolder: een ervaren team van kandidaat-raadsleden die al jarenlang actief zijn in de politiek, maar ook stevig met beide benen in de samenleving staan. Onze lijsttrekker, Yosef van der Horst, voelt zich geroepen om zich volledig in te zetten voor de gemeente waar hij woont. Zoals hij zelf zegt: “Ik vind overal wat van, dus dan moet ik er ook wat mee doen.”

Wij staan bekend om onze constructieve en opbouwende houding in de gemeenteraad. Politieke spelletjes doen we niet; wij willen ons écht inzetten voor de inwoners van de Noordoostpolder. En dat levert resultaten op. Enkele recente successen zijn:

Vernieuwing van de brandweerkazernes, zodat onze vrijwillige brandweer beter kan uitrukken.
Het tegenhouden van een coffeeshop, omdat dit niet bijdraagt aan een gezonde leefstijl voor onze jeugd.
Meer financiële ondersteuning voor mensen met een minimuminkomen.

Daar willen we deze raadperiode op verder bouwen. Niet meer in de oppositie, maar met verantwoordelijkheid in de coalitie, waarbij we onze plannen écht tot uitvoering brengen – altijd met oog voor de inwoners en vanuit onze christelijke achtergrond.

In onze verkiezingscampagne zetten we jeugd en gezinnen centraal. Onze belangrijkste doelen richten we op ondersteuning van gezinnen door bijvoorbeeld tijdig hulp te bieden bij opvoeding en gezinsondersteuning. Een goede jeugdzorg die aansluit bij de leefwereld van jongeren is ook een van onze belangrijkste punten. Ze krijgen zoveel prikkels te verwerken dat wij vinden dat de zorg actief op hen af moet gaan, zodat mentale problemen vroegtijdig aangepakt kunnen worden.

Daarnaast is huizen bouwen bij ons een actueel thema Bouwen betekent bij ons niet alleen kwantiteit, maar vooral kwaliteit van de samenleving. Buurthuizen, scholen en andere ontmoetingsplekken moeten meegroeien met de gemeente. Ook onze kerken zijn daarbij vitaal voor onze dorpen en stad. Een van onze speerpunten is dat monumentale kerken ondersteuning krijgen van de gemeente om te behouden wat cultureel en sociaal belangrijk is. Bij al het bouwen moeten we niet alleen kijken naar kwaniteitn maar wij vinden het essentieel dat het DNA van de dorpen behouden blijft. Elk dorp heeft zijn eigen behoeften en wensen, en die mogen niet uit het oog verloren worden.

We hebben ons hard ingezet voor nieuwe brandweerkazernes. Onze vrijwillige brandweer is onmisbaar, maar de oude kazernes en verouderde blusmaterialen maakten het moeilijk om goed uit te rukken. Dat zorgde niet alleen voor gedoe, maar ook voor langere aanrijtijden. We zijn trots dat we als fractie dit probleem hebben aangepakt en verbeterd. Dit kwam in de campagne ook mooi terug toen we enkele speerpunten mochten opnemen bij de brandweerkazernes.

25 jaar voor ChristenUnie Dronten — en we gaan door!

Fri, 13 Mar 2026 07:58:00 +0100

Dit jaar bestaat ChristenUnie Dronten 25 jaar. Een mooi moment om te vieren, maar bovenal een moment om vooruit te kijken. Want Dronten verdient een gemeente die opstaat voor wie dat nodig heeft. Dat is precies wat wij willen zijn.

Opstaan voor elkaar
Lijsttrekker Ingrid Paalman gelooft in een gemeente waar niemand buiten de boot valt. De afgelopen vier jaar zette ChristenUnie Dronten zich in voor burgerinitiatieven en toegankelijke voorzieningen, zoals de succesvolle inzet voor subsidies voor buurtinitiatieven. Wij staan voor een samenleving waar mensen naar elkaar omzien: in de wijk, op school en in het verenigingsleven.
Opstaan tegen armoede
Fractievoorzitter Marloes Hotting zet zich in voor mensen die financieel kwetsbaar zijn. De afgelopen periode streed zij succesvol voor het beschikbaar houden van gemeentelijk geld voor armoedebestrijding, voor een hogere bijdrage voor kinderen die opgroeien in armoede, en voor eerlijke gemeentebelastingen.
Opstaan voor een thuis
Raadslid Rien de Groot weet dat een thuis meer is dan vier muren. Hij koppelde de starterslening aan de hoogte van de huizenprijzen. Ook zette Rien zich in voor goed openbaar vervoer in de regio. En gaf hij een duidelijk signaal af tegen vakantievluchten op Lelystad Airport. Want een thuis is ook een veilige en leefbare omgeving voor iedereen in onze gemeente.

Kom gezellig langs en vier het met ons mee!
Ter ere van ons 25-jarig jubileum staan wij tijdens de campagne op straat, met gebak! Kom een praatje maken, leer ons kennen en proef wat ChristenUnie Dronten in huis heeft. Want samen optrekken begint bij een goed gesprek.

Hoopvol, eerlijk en anders – ChristenUnie Almere

Fri, 13 Mar 2026 07:55:00 +0100

De ChristenUnie in Almere heeft de afgelopen jaren laten zien dat zij het verschil kan maken in de Almeerse politiek. Vanuit onze christelijke overtuiging zetten wij ons in voor een stad waarin mensen naar elkaar omzien, waar recht wordt gedaan en waar verantwoordelijkheid wordt genomen voor elkaar en voor onze leefomgeving.

Ook de komende vier jaar wil ik mij blijven inzetten voor een hoopvolle, eerlijke en andere politiek in Almere.

Hoopvol
Wij willen er zijn voor inwoners die onze steun het hardst nodig hebben. Dat betekent aandacht voor goede jeugdzorg, het bestrijden van armoede en schulden en het bieden van eerlijke kansen voor ieder kind. Goed onderwijs en kansengelijkheid zijn daarbij essentieel. Ieder mens telt en verdient een eerlijke kans om mee te doen in onze stad.

Eerlijk
Een betrouwbare overheid is van groot belang. Inwoners moeten kunnen vertrouwen op een gemeente die eerlijk vertelt waar het op staat, transparant handelt en naast haar inwoners staat wanneer dat nodig is. Daarnaast willen wij zorgvuldig omgaan met de schepping die ons door God is gegeven. Dat betekent verantwoordelijkheid nemen voor een duurzame leefomgeving en een stad die ook voor toekomstige generaties leefbaar blijft.

Anders
Wij geloven dat politiek ook anders kan. Niet door te focussen op tegenstellingen of op de persoon te spelen, maar door samen te werken en het vertrouwen centraal te stellen. De ChristenUnie staat voor een economie die er is voor mensen, niet andersom. Een economie die bijdraagt aan welzijn, rechtvaardigheid en een sterke gemeenschap in Almere.

Ik ben ervan overtuigd dat het belangrijk is dat bijbelse normen en waarden een stem hebben in de Almeerse politiek. Vanuit die overtuiging blijven wij ons inzetten voor een stad waarin hoop, recht en zorg voor elkaar centraal staan.

Daarom: stem op 18 maart ChristenUnie.

Groos op Urk – ChristenUnie Urk

Fri, 13 Mar 2026 07:54:00 +0100

Twee belangrijke kenmerken van Urk zijn de gemeenschapszin en de christelijke identiteit. Die vormen het hart van onze politieke handel en wandel. We zijn een partij van christenen, voor alle inwoners van Urk. Op deze basis zijn we groos (trots) en is ons kompas voor de toekomst. Vandaar dat we als verkiezingsslogan hebben gekozen voor “Groos op Urk”.

Urk is meer dan een dorp. Het is een hechte gemeenschap, gevormd door de zee, het geloof en generaties van hard werken. Vanuit die sterke wortels werkt de ChristenUnie Urk aan een leefbaar, sociaal en toekomstbestendig Urk – voor iedereen. Onze visie voor de komende raadsperiode hebben we in drie hoofdthema’s samengevat:

Een betaalbare woning voor iedere Urker: we zetten in op voldoende nieuwbouw voor starters, gezinnen en flexibele woonvormen. De ChristenUnie wil met innovatieve ideeën het woningtekort aanpakken. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het mogelijk maken dat bestaande woningen worden opgesplitst in kleinere wooneenheden, zodat ook eenpersoonshuishoudens een passende plek kunnen vinden. Daarnaast bouwen we geen wijken van steen, maar levendige buurten met groen, speelruimte en ontmoeting.
We willen werken aan een sterke, lokale economie. Dit betekent ruimte, minder regels en maximale ondersteuning voor ondernemer.
We gaan voor een zorgzame en veilige gemeenschap. Hierbij investeren we in preventie (DURF), onze jeugd, we zorgen voor elkaar en tegelijkertijd is er een strenge aanpak van overlast.

De ChristenUnie Urk is zich zeer bewust van de grote uitdagingen die de komende jaren op ons afkomen. Denk bijvoorbeeld aan de krappe financiële ruimte, netcongestie en een tekort aan drinkwatercapaciteit. Om de burgers tegemoet te komen willen we de komende periode de OZB bijvoorbeeld niet meer laten stijgen dan de inflatie. ChristenUnie Urk kiest er ook bewust voor om te blijven investeren in onze burgers en ons dorp. De ChristenUnie Urk wil dan ook de komende periode een aantal concrete mooie projecten realiseren We noemen er twee:

Zwemsteigers bij de Dijk aanleggen: in de zomer maken veel Urker gebruik van de dijk voor recreatie. De ChristenUnie Urk wil daar duurzame steigers aanleggen zodat badgasten niet langer over de stortstenen hoeven te klauteren.
Museum onder het vissersmonument: het vissersmonument is het hart van Urk. De ChristenUnie wil het in de toekomst leegkomende waterreservoir onder het Vissersmonument ombouwen tot een intiem bezoekerscentrum. Het monument spreekt nu zonder stem; een museum met verhalen, foto’s en geluid kan de verhalen achter de namen op ingetogen wijze zichtbaar maken. Daarbij blijft het monument onaangetast; de locatie krijgt slechts een extra laag van bezinning.

Samen bouwen we verder aan een Urk waar we groos op zijn.
ChristenUnie Urk – geworteld in geloof, sterk in de toekomst.

Thuis. In Zeewolde.

Fri, 13 Mar 2026 07:52:00 +0100

Zeewolde is meer dan een plek om te wonen. Het is een gemeenschap waar je je gekend wilt voelen, waar hulp dichtbij is als het nodig is en waar we keuzes maken met oog voor mensen. ChristenUnie Zeewolde staat voor een gemeente waar iedereen zich thuis kan voelen.

Thuis is: zorg die dichtbij is

Minder doorverwijzen, meer oplossingen
Zorg dichtbij, ook voor ouderen en mantelzorgers
Duidelijke regelingen, niet alleen digitaal maar ook persoonlijk

Thuis is: wonen dat past bij je leven

Meer levensloopbestendige woningen
Woonvormen waar omzien naar elkaar vanzelfsprekend is
Doorstroming stimuleren, zodat jongeren én ouderen kansen krijgen

Thuis is: ontmoeten en meedoen

Meer wijkgerichte ontmoetingsplekken
Sport en beweging bereikbaar en betaalbaar houden
Vrijwilligers blijven ondersteunen en waarderen

Welkom bij de Generosity store!

ChristenUnie Zeewolde zet zich in voor een sociale en betrokken samenleving. Zodat we ons allemaal thuis voelen in ons dorp. Om dit zichtbaar en voelbaar te maken staan we op 14 maart voor de bieb in de Kerkstraat met een koffiekar waar je van een barista gratis een heerlijke bak koffie of thee krijgt. Je krijgt er een zakje met twee koeken bij met de bedoeling dat je dit doorgeeft aan iemand die wel wat hulp of aandacht kan gebruiken. Op dat zakje staat een belofte die je zelf gaat inlossen. Dat is iets wat je voor of samen met iemand kan doen. Bijvoorbeeld: “Ik ga samen met je wandelen”. Of sporten. “Ik kom bij jou een bakkie doen”. Of “Ik ga een klusje voor je doen”. Een stimulans om vrijgevig te zijn zonder er iets voor terug te verwachten!

Wanneer en waar: zaterdag 14 maart 11.00 – 13.00 uur voor de bieb.
We hopen je te zien daar!

ChristenUnie Lelystad: Groei, Groen en Wonen

Fri, 13 Mar 2026 07:51:00 +0100

Wij zetten ons vol enthousiasme in voor de groei van onze jeugdigen door (informele) zorg dichtbij te organiseren, samen met onze partners. Diezelfde samenwerking hebben we hard nodig om versneld betaalbare en duurzame woningen te bouwen. Of je nu starter, jongere, oudere of gezin bent: iedereen verdient een plek in Lelystad. Dat geldt net zo goed voor mensen zonder vaste woonplek of voor wie noodgedwongen op een boot moet slapen.

Tijdens de campagne hebben we veel mooie en betrokken Lelystedelingen ontmoet, op straat, tijdens werkbezoeken en er staan nog inspirerende ontmoetingen gepland. Zo zetten we ons in voor goed onderwijs en bezoeken we binnenkort de Helmstok om te spreken over de waarde van christelijk basisonderwijs voor Lelystad.

Daarnaast heeft onze fractie samen met andere partijen een amendement ingediend om het onderzoek naar samenwerking in de jeugdzorg te versterken. Want alleen door écht samen te werken, kunnen we de groei van de jeugdzorg keren. Dat betekent voor ons ook: investeren in netwerken en ontmoetingen, zodat we in Lelystad de krachten bundelen.

Op onze ChristenUnie-marktkraam hebben we twee mooie acties gedaan: inwoners gevraagd waarom ze wel, niet of misschien gaan stemmen, én laten stemmen voor Internationale Vrouwendag. Uit die laatste actie werd zelfs onze burgemeester genomineerd en hebben wij haar — én andere betrokken vrouwen — in het zonnetje gezet.

Voorwoord Fractievoorzitter – Samen bouwen aan hoopvolle gemeenten

Fri, 13 Mar 2026 08:31:13 +0100

Verkiezingsspecial ChristenUnie Flevoland

De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan! Een belangrijk moment waarop inwoners samen richting geven aan de toekomst van hun gemeente. Juist in de lokale politiek wordt zichtbaar wat echt telt: aandacht voor mensen, betrokkenheid bij de buurt en verantwoordelijkheid voor de plek waar we wonen.

Als ChristenUnie laten we ons inspireren door onze christelijke waarden. We geloven dat ieder mens telt en dat een sterke samenleving begint bij omzien naar elkaar. Politiek gaat voor ons daarom niet alleen over besluiten en beleid, maar ook over luisteren, verbinden en dienstbaar zijn aan de samenleving.

In heel Flevoland zetten betrokken ChristenUnieleden zich met hart en ziel in voor hun gemeente. Mensen die midden in hun dorp of stad staan, die het gesprek aangaan met inwoners en die samen met vrijwilligers, ondernemers en maatschappelijke organisaties werken aan sterke, rechtvaardige en zorgzame gemeenten. Juist in een tijd waarin onze samenleving soms individualistischer en harder lijkt te worden, is die inzet voor elkaar belangrijker dan ooit.

Wij zijn als ChristenUnie Flevoland dan ook trots op de betrokken kandidaten die zich in onze gemeenten beschikbaar stellen. Mensen die vanuit overtuiging en betrokkenheid willen bijdragen aan hun gemeenschap en zich willen inzetten voor hun dorp of stad.

In deze verkiezingsspecial maken we graag kennis met de ChristenUnie-teams uit onze zes gemeenten. Zij delen hun plannen, hun motivatie en hun betrokkenheid bij de plek waar zij wonen en werken.

De komende verkiezingen bieden een mooie kans om uw stem te laten horen! Ik nodig u van harte uit om gebruik te maken van dat recht en mee te bepalen welke koers onze gemeenten de komende jaren varen. Samen bouwen we aan hoopvolle gemeenten in Flevoland!

Veel leesplezier!

Hartelijke groet,
Ria Visser-Kapitein
Fractievoorzitter ChristenUnie Flevoland

Tweede Kamer steunt motie om Nijkerk te betrekken bij gebiedsproces voor nieuwe kazerne defensie

Wed, 11 Mar 2026 13:48:06 +0100

Leden van de Tweede Kamer hebben een motie aangenomen, waarin de regering wordt verzocht om de gemeente Nijkerk als volwaardige en directe partner te betrekken bij de komst van de centrale kazerne van Defensie in Zeewolde.

De kamerleden Mirjam Bikker (ChristenUnie), Diederik van Dijk (SGP) en Peter de Groot (VVD) dienden de motie in, met het verzoek aan de regering om Nijkerk bij het gebiedsproces te betrekken. En met het verzoek aan de regering om inzicht te geven in gevolgen van de defensieplannen voor (in ieder geval) mobiliteit en woningbouw. Een meerderheid van de Tweede Kamerleden steunde deze motie.

NATIONAAL PROGRAMMA

De realisatie van de nieuwe kazerne in Zeewolde voor ruim 7.000 personeelsleden van defensie is één van de vele defensieplannen die onderdeel uitmaken van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie, waar vier maanden geleden een besluit over is genomen. Begin september vorig jaar zegde toenmalig staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie al toe om gemeente Nijkerk actief te betrekken bij de bestuurlijke overleggen over de nieuwe centrale kazerne in Zeewolde.

GROOTSTE KAZERNE

Wethouder Esther Heutink-Wenderich van de gemeente Nijkerk is blij met de brede steun van de Tweede Kamerleden voor de motie. ,,We werken op constructieve wijze samen met Defensie, gemeente Zeewolde en de betrokken provincies om tot een goede inpassing van deze grootste kazerne van Nederland te komen.”

In september vorig jaar brachten diverse Tweede Kamerleden een bezoek aan de toekomstige defensie locatie in Zeewolde, op korte afstand van de Nijkerkerbrug.

Toekomst energieopwekking in Zuid-Holland

Wed, 11 Mar 2026 13:55:13 +0100

We willen meer schone energie, omdat we ook een verantwoordelijkheid dragen voor volgende generaties. En we zien hoe kwetsbaar onze energievoorziening is, met de oorlog in de golfregio en eerder al toen Rusland Oekraïne binnenviel. Met stijging van de kosten voor onze inwoners en ondernemers.

De ChristenUnie wil minder afhankelijk zijn van geopolitieke ontwikkelingen en regimes als Rusland, Azerbeidzjan en Saoedi-Arabië.

Het belang van de energietransitie is groot, maar de impact kan ook groot zijn. En het is ingewikkeld. Het elektriciteitsnet zit overvol, de vergunningverlening zit op slot en er is een gebrek aan goed opgeleide vakmensen.

En iedereen wil stroom. We willen woningen bouwen, we willen dat bedrijven een energieaansluiting kunnen krijgen. Maar niemand wil een windmolen in de buurt, niemand wil een SMR in de achtertuin, niemand wil een 380kv-leiding over zijn hoofd.

De energie-transitie is noodzakelijk, zal veel ruimtelijke impact hebben en vraagt moeilijke keuzes. Ook na 2030. Daarom is de ChristenUnie blij met het plan van aanpak voor de toekomst van de energieopwekking in Zuid-Holland.

Wel een paar aandachtspunten:

- Het college schrijft dat herijking van de samenwerking aan het energiesysteem nodig is en dat wordt gezocht naar duidelijkheid in verantwoordelijkheden tussen Rijk, provincies, gemeenten en netbeheerders, zodat besluiten niet langer in een bestuurlijke ‘tussenruimte’ blijven hangen.
- Dat is voor de ChristenUnie ook belangrijk. Voor de ChristenUnie is het belangrijk dat besluiten democratisch gelegitimeerd zijn en eigenaarschap kennen. Dat is bij de RES-afspraken ingewikkeld gebleken. Althans, dat heb ik als volksvertegenwoordiger altijd gevonden.
- Tegelijk schrijft GS dat in het kader van de interbestuurlijke samenwerkingsagenda het Rijk, samen werkt met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) het Interprovinciaal Overleg (IPO), de Unie van Waterschappen (UvW) en Netbeheer Nederland (NBNL) aan voor de verdere uitwerking van dit decentrale energiesysteem. Dat stelt mij niet gerust. Wanneer kan PS richting geven? Want het pad van de verkenning is een lang pad.
- Er is nog veel onbenut potentieel als het gaat om zon op dak. Hoe wordt particuliere opwek meegenomen, die neemt veel serieuzere vormen aan?
- De ChristenUnie vraagt langer om het beleidskader lokaal eigendom. Want lokaal eigendom en zeggenschap kan bijdragen aan draagvlak. Wanneer krijgen we dat? En hoe wordt lokaal eigendom geborgd in de verkenning als één van de richtinggevende uitgangspunten?

Kernenloop door Stichtse Vecht

Thu, 05 Mar 2026 11:12:40 +0100

Op zaterdag 14 maart organiseert ChristenUnie–SGP een bijzondere kernenloop door alle dorpen van de gemeente Stichtse Vecht. Met een estafetteloop van in totaal bijna 60 kilometer wordt hardlopend en fietsend verbinding gemaakt met alle kernen.

(klik hier voor praktische info over deze kernenloop)

De loop start ’s ochtends om 8.00 uur in Kockengen naar de finish in Maarssenbroek, waar de lopers rond 14.00 uur worden verwacht bij de verkiezingsmarkt op Bisonspoor.

De route wordt afgelegd door verschillende lopers en fietsers van de kandidatenlijst, herkenbaar in ChristenUnie–SGP-shirts. Inwoners zijn van harte welkom om een stuk mee te lopen of te fietsen vanuit hun eigen kern. Tussen de dorpen liggen etappes van ongeveer 3 tot 8 kilometer, zodat iedereen op zijn of haar eigen niveau kan aansluiten.

“Met deze kernenloop willen we laten zien dat alle dorpen ertoe doen,” aldus lijsttrekker Victor van Dijk. “Juist ook de kleinere en verder gelegen kernen willen we bewust meenemen. We hopen onderweg veel inwoners te ontmoeten en met hen in gesprek te gaan.”

Tijdens de loop zal het campagneteam, herkenbaar aan de campagneauto, vooruitrijden. In de verschillende kernen zullen zij aanwezig zijn om flyers uit te delen en gesprekken te voeren. Daarnaast wordt het verkiezingsprogramma meegenomen langs alle dorpen; dit kan onderweg worden ondertekend. Ook kunnen specifieke vragen of zaken die spelen in de kernen worden meegegeven, die letterlijk door de hele gemeente worden meegenomen. LOOPT U MEE?

Meer informatie over vertrektijden per kern en meelopen op deze pagina. Aanmelden of vragen kan via immanuelwijland@gmail.com.

Pizza & Politiek: Avond voor jongeren uit de gemeente Nijkerk

Thu, 19 Feb 2026 17:55:52 +0100

Op vrijdagavond 6 maart organiseren we een speciale avond voor christelijke jongeren uit Nijkerk, Nijkerkerveen en Hoevelaken. Onder de titel ‘Pizza & Politiek’ gaan we op een laagdrempelige manier in gesprek over de rol van het geloof in de politieke praktijk. Gastspreker deze avond is Gert-Jan Segers.

Voor veel jongeren voelt de politiek soms als een ‘ver-van-mijn-bedshow’. Toch hebben politieke besluiten dagelijks invloed op ons leven. Tijdens deze avond willen we onderzoeken wat de verbinding is tussen christelijke overtuigingen en de keuzes die in de samenleving worden gemaakt.

Hoofdgast Gert-Jan Segers (voormalig lijsttrekker van de ChristenUnie) zal deze avond zijn ervaringen delen. Hij spreekt over de uitdagingen en kansen van het werken vanuit een christelijke identiteit in een veranderende samenleving. Naast zijn bijdrage is er volop ruimte voor vragen en interactie.

Het is niet alleen een avond van luisteren, maar juist ook van ontmoeten. Jongeren van verschillende leeftijden en kerken kunnen elkaar ontmoeten en met elkaar in gesprek gaan. Daarnaast zijn verschillende lokale raadsleden aanwezig om met de jongeren in gesprek te gaan.

Wijkwandeling Lariks met raadslid

Thu, 12 Feb 2026 12:58:52 +0100

Vrijdag 13 februari 2026 zal de eerste wijkwandeling plaatsvinden in de wijk Lariks. Deze middag kunt u samen met Alwina van der Mark-Leijssenaar een wandeling maken door de wijk en met haar in gesprek gaan over het thema 'Opstaan tegen armoede'. De wandeling start om 13.30 uur bij de rode brievenbus voor de ingang van het parkeerterrein van de Wijde Blik.

Verkiezingsprogramma in gewone taal

Fri, 13 Feb 2026 07:52:49 +0100

Naast het uitgebreide verkiezingsprogramma waar soms wat moeilijke taal in staat kun je nu ook een versie van het programma in gewone taal lezen.

Onze veiligheid in het geding?

Fri, 13 Feb 2026 08:05:03 +0100

Een verkiezingsbijeenkomst naar aanleiding van het huis-aan-huis verspreide informatieboekje "bereid je voor op een noodsituatie". Is onze veiligheid in het geding?

Op D.V. vrijdagavond 13 maart is er een verkiezingsbijeenkomst met als thema: 'Onze veiligheid in het geding? Deze door de lokale afdeling van de SGP georganiseerde avond is n.a.v. het huis-aan-huis ontvangen informatieboekje: "bereid je voor op een noodsituatie". Tijdens deze avond staat de (internationale) veiligheid en bewustwording centraal. Deze avond hopen Eddy Bilder (oud-burgemeester Zwartewaterland), Gijs Tuinman (demissionair staatssecretaris van Defensie) en Ds. P. van Duijvenboden (oud-krijgsmachtpredikant) hier met ons over na te denken. Zij hebben belangrijke rol (gehad) met betrekking tot onze veiligheid! Wij verwachten dat het een leerzame avond wordt.

Van harte welkom en nodig gerust ook kennissen en familie uit.

Datum: vrijdag 13 maart

Locatie: Het Anker, Kerklaan 4, Nieuwer Ter Aa.

Toegang vanaf 19:30 uur. Aanvang programma: 20:00 uur.

Presentatie verkiezingsprogramma: Geloof in een sterke samenleving

Thu, 19 Feb 2026 17:58:04 +0100

Wat zijn de plannen voor Nijkerk, Nijkerkerveen en Hoevelaken voor de komende vier jaar? Met trots presenteren wij ons verkiezingsprogramma voor de periode 2026-2030, getiteld: ‘Geloof in een sterke samenleving’. In een tijd waarin de nadruk vaak op het individu ligt, kiezen wij bewust voor verbinding, zorg voor elkaar en een hoopvolle toekomst voor onze gemeente.

Onze maatschappij draait steeds meer om het ‘ik’. Wij geloven echter dat de Bijbel ons iets anders leert. Vanuit die overtuiging hebben we vier belangrijke speerpunten geformuleerd die de kern vormen van onze plannen:

Wij investeren in sterke gezinnen: We ondersteunen ouders bij gezonde relaties zodat kinderen kunnen opgroeien in een liefdevolle en stabiele omgeving.
Wij bouwen met sociaal cement: Zo maken we ruimte voor ouderenwoningen rond een gemeenschappelijke tuin, waar mensen naar elkaar omzien. Daarmee komen ook woningen vrij voor jongeren en gezinnen.
Wij werken aan een krachtige samenleving: De gemeente moet ruimte geven aan initiatieven van kerken, verenigingen en andere groepen inwoners; samen doen zorgt voor meer weerbaarheid.
Wij zorgen voor Gods schepping: We blijven Nijkerk verder verduurzamen en koesteren boeren en tuinders als beheerders van het mooie landschap van de gemeente.

Benieuwd naar het volledige programma? U kunt onze visie en alle concrete plannen uitgebreid nalezen via: https://nijkerk.christenunie-sgp.nl/programma-2026

Hoe lossen we de wooncrisis op?

Wed, 04 Feb 2026 13:34:23 +0100

De woningcrisis is één van de grote sociale kwesties van deze tijd. We horen de verhalen wat dat betekent: dat jongeren hun leven op pauze zetten omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden. De dakloosheid neemt toe, ook onder jongeren. Daarom is het zo belangrijk dat de ambitie gehaald wordt om in 2030 ruim 247.000 woningen gebouwd te hebben.

Je hoeft geen glazen bol te hebben om te voorspellen dat er in 2030 geen 247.896 nieuw woningen zijn gebouwd in Zuid-Holland. De gedeputeerde heeft ons goed inzicht gegeven in de knelpunten, waar we alle overheden voor nodig hebben om ze op te lossen. Het stikstofslot, netcongestie, onrendabele top om er maar een paar te noemen.

Met die knelpunten is het de vraag of de plancapaciteit van 130 procent toereikend is voor de ambitie die we hebben. Moet de norm niet verhoogd worden?
En is het niet verstandig om daarbij verder te kijken dan de door de coalitie wenselijk geachte projecten en ook te kijken naar projecten die vanuit de samenleving worden aangedragen?

Mijn fractie wil naast de hoeveelheid woningen een ander dilemma op tafel leggen. Zelfs als we alle 247.896 woningen weten te realiseren, is het de vraag of we op de goede plek hebben gebouwd. Woningen bouwen is gemeenschappen bouwen: dat staat voorop voor de ChristenUnie. Wonen gaat over samenleven, over samenhang, over het zijn van een gemeenschap in een straat of buurt, in een wijk of dorp.

Woningen bouwen is gemeenschappen bouwen.

Maar in het landelijk gebied is het spiegelbeeldig: niet kunnen bouwen is gemeenschappen afbreken. Dat is waar veel gemeenten in het landelijk gebied voor waarschuwen, en waar wij al jaren voor waarschuwen. Het 3ha-beleid van deze coalitie is desastreus voor kleine kernen.

BBB, CDA, VVD en Groenlinks-Pvda hebben het platteland op slot gezet, met mogelijk desastreuze gevolgen. Want met de vergrijzing neemt het aantal ouderen toe en het aantal jongeren en gezinnen neemt juist af. Als er niet voor jongeren en gezinnen gebouwd kan worden, zullen kleine kernen nog meer vergrijzen, met alle gevolgen van dien.

Kleine kernen zullen hun school zien sluiten. Winkels zullen dichtgaan, verenigingen gaan ter ziele, het sociale weefsel breekt af en de zorg komt in de knel. En dat is geen toekomstig doemscenario, dat is nu al het geval.

Zie de berichten op Omroep West vandaag: in meer dan de helft van alle Zuid-Hollandse buurten en dorpen zijn noodzakelijke voorzieningen zoals de huisarts, basisschool, of supermarkt in de afgelopen vijf jaar verslechterd.
En dit is iets waar de provincie wel over gaat: ruimte geven om te bouwen voor leefbaarheid en vitaliteit.

De vraag van de ChristenUnie en deze gemeenten is niet om alles maar toe te staan. De vraag is om ruimte voor maatwerk. Spring zuinig om met de ruimte, vraag desnoods om vormen van ruimtelijke compensatie, maar sluit bouwen voor het leefbaar en vitaal houden van kleine gemeenschappen niet uit. Om de optie van nieuwe 3-hectare-locaties niet generiek uit te sluiten.

Is GS bereid om dit beleid aan te passen en ruimte te bieden voor kleine kernen om te bouwen voor vitaliteit en leefbaarheid?
En ziet GS daartoe ook de noodzaak vanuit dat perspectief en omdat we anders niet voldoende woningen kunnen bieden?

Ik overweeg alsnog de aangehouden motie 1830 in stemming te brengen, om hier een uitspraak van de Staten over te vragen.

Concert met Amaze

Mon, 02 Feb 2026 22:10:23 +0100

N207 Zuid: een dilemma

Wed, 28 Jan 2026 11:27:07 +0100

Er is brede overeenstemming in deze Staten dat de verkeerssituatie in het gebied rondom de voorgestelde aanpassing van de N207 Zuid onhoudbaar is. Dat is geen natuurverschijnsel.

Dat komt onder andere door de grootschalige woningbouw en door de uitbreiding van bedrijventerreinen. De verkeersdrukte, overlast en onveiligheid nemen toe. Er moet iets gebeuren. Dat horen we ook vanuit het gebied.

Het dilemma voor mijn fractie is alleen dat uit weinig blijkt dat de N207 Zuid oplossingen biedt. Het is vooral een verplaatsing van problemen in het gebied naar Hazerswoude-Dorp en na een paar jaar is de situatie in de rest van het gebied weer terug bij af, zo blijkt uit de verkeersberekeningen.

En dat alles voor een prijskaartje van 100 miljoen.

Bij dit soort grootschalige en langdurige projecten, kan je niet elk beslismoment alles weer op losse schroeven zetten. Maar dat is hier niet het geval. Dat is ook de reden dat in 2018 de ChristenUnie en SGP met brede steun in de Staten hebben gezegd: op deze manier niet.

In 2018 hebben deze Staten het Statenbesluit aangepast en gezegd: op deze manier niet. Want met dit besluit is het risico groot dat met alleen de aanleg van de Verlengde Bentwoudlaan wel extra verkeer het gebied wordt ingetrokken maar geen oplossing wordt gegeven voor het verkeer dat het gebied wil verlaten,

Er moet een breder pakket komen. Daar is niet veel van terecht gekomen, ook door de opstelling van de gemeenten Waddinxveen en Alphen aan de Rijn in Beter Bereikbaar Gouwe.

Dat brengt ons bij vandaag. Ik zei al: uit weinig blijkt dat de N207 Zuid oplossingen biedt. Maar nu niet kiezen voor de N207 Zuid, betekent dat het nog jaren wachten is op echte oplossingen.

En dat lezen we ook in de brief van GS en hoorden we in het commissiedebat vaak terug komen: ‘niks doen is geen optie’, ‘er moet iets gebeuren’, ‘het duurt al zo lang, het is tijd om een knoop door te hakken’. Dat zijn geen inhoudelijke argumenten, maar een verbloeming van het gebrek daaraan.

Mijn vragen aan de gedeputeerde zijn dan ook:

Is dit dan de beste besteding van 100 miljoen euro? Waarom is deze weg de moeite en het geld waard?
Aan welke andere oplossingen wordt er gewerkt in het gebied? En is daar geld voor?
In het commissiedebat bleek namelijk dat er geen concrete plannen zijn voor andere oplossingen en dat er geen geld is voor andere oplossingen.
- Geen geld voor een tunnel onder Hazerswoude-Dorp,
- Geen geld voor een Oost-West verbinding over de Gouwe
- Geen geld voor een bijdrage aan de Bodegravenboog.
Raken andere oplossingen niet verder uit zicht als we het geld hieraan besteden?

Mocht de N207 Zuid er komen, dan heeft mijn fractie een aantal specifieke aandachtspunten:

De gevolgen zijn groot voor de boeren in de Achterofpolder.

Zij moeten land inleveren voor de weg die dwars door hun akkers komt. En ze moeten land inleveren voor de ecologische verbindingszone. Bij de boeren zijn grote zorgen over beschikbaarheid, kwaliteit en de afvoer van het water op hun percelen na aanleg van de N207 Zuid.

Het aankaarten van die problemen is voor hen een kastje-muur-ervaring tussen waterschap en provincie.

Daarom dien ik de volgende motie in die het college vraagt het voortouw te nemen tot overleg met het waterschap om, ieder vanuit de eigen verantwoordelijkheid, tot concrete oplossingen te komen om de waterkwaliteit, voldoende afvoercapaciteit en voldoende mogelijkheden om te kunnen beregenen in tijden van droogte te borgen,

Daarnaast dien ik een amendement in om te kiezen voor een ander tracé voor de Ecologische verbindingszone. Dit alterntief komt uit het gebied zelf en heeft een aantal voordelen:

De meekoppelkans van de N207 Zuid wordt daadwerkelijk benut om de verbinding tussen de Krimpenerwaard en het Bentwoud tot stand te brengen.
De bundeling van de infrastructuur met de EVZ voorkomt versnippering van het landschap.
Door een kortere rechtstreekse route, wordt ongewenste nevenschade, zoals verspreiding van onkruiden, aantrekking van plaagdieren of beperkingen in agrarisch gebruik beperkt.
Deze route kan rekenen op meer draagvlak bij de betrokken boeren.

Ik krijg graag een reactie van de gedeputeerde.

Betoog groengasinstallatie Sonac

Fri, 23 Jan 2026 14:14:18 +0100

Voorzitter,

Vanavond spreken we opnieuw over de plannen voor een groengasinstallatie bij Sonac, tussen Burgum en Sumar. De afgelopen maanden hebben we veel gelezen, veel besproken en vooral veel gehoord: verhalen van inwoners over onrust, vertrouwen, gezondheid en die ene vraag die steeds terugkomt: “Kunnen jullie hier nog iets tegen doen?”

En precies daar wil ik het vanavond over hebben: betrouwbare politiek is ook eerlijke politiek. In zo’n debat is de verleiding groot om te zeggen: “Maak je geen zorgen, wij lossen dit wel even op.” Maar eerlijk bestuur betekent ook: durven zeggen waar onze invloed ophoudt, en waar andere overheden aan zet zijn.

Laat ik ook persoonlijk zijn, voorzitter. Ik ben opgegroeid aan het Prinses Margrietkanaal, vol in de wind van wat mensen de “stjonkfabriek” noemen. Tot mijn twintigste woonde ik daar, en mijn ouders wonen er nog altijd. Ik weet wat het betekent als je ramen dicht moeten en als je je afvraagt wat je inademt. Dus als ik zeg dat wij de zorgen serieus nemen, dan meen ik dat.

Maar dan komt de eerlijkheid: waar gaat onze beslissing vanavond juridisch over? We praten over een ontwerpverklaring van geen bedenkingen. Dat klinkt groot, maar de ruimte is smal. De provincie is bevoegd gezag voor milieu: geur, geluid, uitstoot, gezondheid en natuur. De gemeenteraad mag hier alleen toetsen op goede ruimtelijke ordening: past dit ruimtelijk op deze plek, in het landschap, tussen onze dorpen, met deze hoogte?

Dat betekent, voorzitter: onze invloed op het wel of niet toestaan van de installatie als zodanig is beperkt. De kern van de milieutoets ligt bij de provincie.

Juist daarom hebben we ons als raad niet beperkt tot één uitleg. We hebben gekeken naar de onderzoeken die er liggen én naar adviezen van organisaties die wij als overheid zelf hebben ingericht om ons te helpen, zoals FUMO en de GGD. Daarnaast hebben we extra onafhankelijke adviezen gevraagd voor een second opinion.

En wat zeggen die adviezen, als je het terugbrengt tot de ruimtelijke vraag waar wij over gaan?

· de installatie komt binnen het bestaande bedrijfsbestemmingsvlak te staan;

· de groene buffer blijft planologisch behouden;

· bezwaren die in 2023 zwaar wogen, zijn in de aangepaste plannen anders vormgegeven;

· en op puur ruimtelijke gronden zien adviseurs geen doorslaggevende bezwaren.

Dat is misschien niet wat veel inwoners hopen te horen, maar het is wél het oordeel waarop wij als overheid moeten kunnen vertrouwen. Betrouwbare politiek betekent dat we niet alleen luisteren naar adviseurs als het ons uitkomt, maar ook als het lastig is. Zonder stevige, toetsbare nieuwe feiten zeggen “we geloven onze eigen instituties niet” tast het vertrouwen in het openbaar bestuur aan.

Tegelijk, voorzitter: dit betekent niet dat wij de zorgen wegzetten. Integendeel. Wij begrijpen de zorgen over geur, geluid en gezondheid voor de volle 100%. Jarenlange geurhinder laat sporen na en onzekerheid maakt onrustig. Maar we moeten eerlijk zijn over wat dit besluit kan bereiken. In deze ontwerpverklaring kunnen wij bijna niets veranderen aan geur- en geluidsnormen; die liggen vooral vast in provinciale vergunningen en milieuregels. Een “nee” om geur of geluid, terwijl de milieutoetsen aangeven dat het binnen de kaders valt, brengt ons juridisch op dun ijs. Dat is frustrerend, ook voor ons, maar wel de werkelijkheid.

Dus waar ligt dan wél invloed? Wat ons betreft op twee plekken.

Eén: via de provinciale besluitvorming. Dáár worden geur, geluid en gezondheid inhoudelijk gewogen. Dáár horen zienswijzen, zorgen, eisen en discussie over maatregelen, monitoring en handhaving thuis.

Twee: door samen aan tafel te gaan, gemeente, provincie en Sonac, afspraken te maken die verder gaan dan alleen “voldoet het aan de norm”. Met duidelijke doelen:

· zones terugbrengen,

· strengere monitoring en transparantie,

· en elke volgende stap koppelen aan aantoonbare verbetering voor omwonenden.

Voorzitter, voor onze fractie is één principe leidend: toekomstige uitbreidingen van Sonac moeten bijdragen aan betere omstandigheden voor omwonenden, niet slechtere. Dat is óók in het belang van de gemeente, want woningbouw en dorpsontwikkeling rond Burgum en Sumar worden nu beperkt door zones en ervaren overlast.

Dus ja, voorzitter: politiek is geen toverstok. We doen inwoners tekort als we doen alsof we met deze ene verklaring alle problemen kunnen oplossen. Dat kan niet. Maar betrouwbare politiek betekent óók: helder zijn waar we ons op richten, en ons daar volledig voor inzetten, via zienswijzen, overleg en harde afspraken.

Tot slot, voorzitter: wie de zorgen van onze inwoners echt serieus neemt, kiest niet nog een keer voor uitstel, maar voor invloed, en die invloed zit hem niet in een ‘ja’ of ‘nee’ vandaag, dat is hooguit opnieuw uitstel zoals we het hier al weer tijden over hebben na 2023; invloed zit in betere voorwaarden, strakke monitoring en het terugbrengen van zones, en die keuzes worden gemaakt aan de tafel van de provincie. Met de opdracht van

en voor onze inwoners zullen wij ons dáár laten horen en ons inzetten met alle middelen die wij hebben.

Douwe Hooijenga leidt als ervaren lijsttrekker een nieuw team met nieuw talent op nummer 2

Fri, 23 Jan 2026 14:10:40 +0100

Bij de presentatie van de nieuwe kandidatenlijst wordt duidelijk dat de partij kiest voor een combinatie van ervaring en nieuw elan. De lijst wordt opnieuw aangevoerd door Douwe Hooijenga (Hurdegaryp), die voor de vierde keer het team leidt richting de gemeenteraadsverkiezingen; “Enorm eervol dat het bestuur mij nogmaals gevraagd heeft om de kar te trekken en ik vind het ook enorm mooi om dat met een nieuw team te doen” aldus Douwe Hooijenga.

Het bestuur zegt dat Douwe zich de afgelopen 12 jaar als fractievoorzitter in de gemeenteraad heeft laten zien als een verbinder en dienend leider die gaat voor constructieve politiek en zowel vanuit de oppositie als coalitie resultaat weet te behalen. Met zijn 38 jaar is Douwe nog altijd jong maar is hij nu al één van de meest ervaren raadsleden in de gemeenteraad. Onder zijn leiding presenteert de partij nu een vernieuwd team met Elena van Marrum (Burgum) als nieuw talent op nummer 2.

“Elena is echt een groot talent en ik ben blij dat zij deze plek in wil nemen, ze heeft absoluut de potentie om uit te groeien tot de nieuwe leider van de ChristenUnie in Tytsjerksteradiel” aldus lijsttrekker Douwe Hooijenga. Elena van Marrum is 31 jaar oud, woonachtig in Burgum, getrouwd en moeder van drie kinderen, ze werkt in het dagelijks leven als docent. Vanuit haar achtergrond en overtuiging wil zij zich inzetten voor jeugd, sterke gezinnen en goede zorg voor de naaste. Voor haar begint dat bij een veilig thuis en een dak boven je hoofd: betaalbare woningen voor starters en voldoende doorstroom voor gezinnen en ouderen.

De ChristenUnie gelooft in ús mienskip: dorpen waar mensen naar elkaar omzien, waar ondernemen eerlijk is en waar de schepping en de natuur tot hun recht komen. Dat vraagt om een betrouwbare en dienstbare overheid die recht doet, ook als het lastig is. Daarom kiest de partij voor nabij, nuchter en toekomstvast beleid. Dat betekent: bouwen aan woningen die passen bij de behoefte, investeren in sterke voorzieningen en werken aan een economie die dienstbaar is aan onze mienskip, de mensen en de omgeving.

De lijst volgt met op 3 huidig burgerlid; Menno de Haan (Munein) en op 4 steunfractielid Bareld Kootstra (Garyp). Ook de rest van de lijst laat een brede mix zien van politieke ervaring en nieuw talent, van alle leeftijden en uit de verschillende dorpen in de gemeente. Daarmee vormt het team een herkenbare afspiegeling van de lokale samenleving; de volledige lijst wordt later bekend gemaakt.

De partij gaat met een verkiezingsprogramma de verkiezingen in dat uitnodiging is aan inwoners om mee te doen: aan tafel, in de raad én in de straten, dorpshuizen en

sportkantines. Inwoners worden uitgenodigd om mee te denken en mee te praten over de toekomst van hun dorp en gemeenten. Wy steane foar Tytsjerksteradiel!

Van de partij: Houtstook

Wed, 21 Jan 2026 21:17:00 +0100

Het afgelopen jaar heeft de raad veel gesproken over het stoken van hout. Inwoners vragen de gemeente iets te doen aan overlast. Het college heeft dat geprobeerd, maar met de bestaande regels lukt dit niet. Daarom heeft de raad in mei na uitvoerige discussie een richting gekozen voor een nieuwe aanpak. Er zouden beperkingen komen en de ChristenUnie steunt dat. In deze richting heeft het college in december een voorstel aan de raad gedaan. Fracties stelden hierop allerlei wijzigingen voor. Uiteindelijk heeft de raad het aangepaste voorstel niet aangenomen. Het is mooi dat we een openbaar en transparant debat hebben gehad, maar we hebben helaas niets bereikt.

Het onderwerp komt vast en zeker terug na de gemeenteraadsverkiezingen. En dus met een nieuwe gemeenteraad. Hoe kunnen we het dan anders doen? En recht doen aan mensen die nu met hout hun woning verwarmen, maar ook gezondheidsschade voorkomen? Het is echt een dilemma. Ik vind het dan ook te gemakkelijk om te spreken over “betutteling” , maar anderzijds is stoken meer dan voor de gezelligheid en gaat het ook om vrijheid en autonomie. We horen graag hoe u hier tegenaan kijkt.

Hendri Witteveen
Fractievoorzitter
ChristenUnie

Deze bijdrage is op 20 januari gepubliceerd in de Regiobode, op de pagina 'Uit de gemeenteraad'.

Uitvoeringsagenda landbouw

Wed, 21 Jan 2026 14:05:49 +0100

De commissie Landelijk Gebied bespreekt vandaag de uitvoeringsagenda landbouw. Met deze uitvoeringsagenda geeft de provincie uitwerking aan de maatregelen die voor toekomstbestendige landbouw zijn opgenomen in het omgevingsprogramma

Boeren zorgen voor ons voedsel en voor een leefbaar platteland. Er is een toekomst voor landbouw in Zuid-Holland, maar het zal anders moeten. De kern van de visie van de ChristenUnie is:

Een transitie naar landbouw die beter in balans is met natuur, milieu en landschap is noodzakelijk.
Daarbij is een goed verdienmodel van de agrariër inclusief toereikende betaling voor maatschappelijke diensten ook noodzakelijk.

De huidige uitvoeringsagenda vloeit voort uit het huidige omgevingsbeleid. Toch ziet de ChristenUnie hierin nog aandachtspunten. Daarover stellen wij nu vragen aan het college en we blijven het dossier volgen om bij de herziening van het omgevingsbeleid deze belangrijke thema’s aan de kaak te stellen:

Een transitie naar landbouw die beter in balans is met natuur, milieu en landschap

Maak de landbouw toekomstbestendig. De landbouw is nu niet in voldoende balans. De biodiversiteit neemt af en de kwaliteit - van water en bodem is onvoldoende.
Geef een impuls aan biologische- en andere vormen van natuur-inclusieve landbouw
Creëer ruimte voor innovatie en diversiteit van landbouwsystemen

Een goed verdienmodel voor boeren

Geef landbouwers die extensiveren meer mogelijkheden om hun verdienmodel uit productie en landschapsbeheer met overige inkomsten uit bijvoorbeeld dagopvang en recreatie.
Vergoed boeren voor maatschappelijke diensten en zorg voor een langjarige zekerheid
Onderzoek met banken hoe boeren hun financiële zekerheid kunnen vergroten

Verder stelt de ChristenUnie vragen over het beschermen van grond en de rol van arbeidsmigratie in de landbouw van Zuid-Holland.

Verkiezingsprogramma 2026-2030

Mon, 02 Feb 2026 22:10:34 +0100

Lees het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie Twenterand voor de verkiezingen op 18 maart 2026.

Kieslijst Gemeenteraads verkiezingen 2026

Thu, 15 Jan 2026 22:09:24 +0100

Hierbij de CU-kieslijst met 15 personen.

Met een gevarieerde achtergrond, zoals zorgadviseurs, ondernemers, onderwijs, makelaar, accountancy enz. Ik dank hen dat ze op deze lijst willen staan. Als ChristenUnie zetten wij in op 2 zetels. Volg de media, want u en jij gaan de komende periode nog veel meer van ons zien en horen!

Mart Koopman
Voorzitter CU Schouwen-Duiveland

Simon de Ridder voert vernieuwde lijst ChristenUnie Rheden aan

Mon, 12 Jan 2026 08:00:00 +0100

Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026 doet de ChristenUnie mee met een nieuwe lijsttrekker en met een brede vertegenwoordiging uit de dorpen. Lijsttrekker is Simon de Ridder, die Hendri Witteveen opvolgt als fractievoorzitter. Een voorcontrole van de kandidatenlijst door de gemeente heeft inmiddels plaatsgevonden en de top-3 stelt zich voor:

#1 Simon de Ridder (Velp)

Simon de Ridder (42) woont in Velp en werkt als communicatiemanager bij een zuivelcoöperatie. Hij is getrouwd, heeft vier kinderen en is actief lid van een baptistengemeente (kerk) in Arnhem. In zijn vrije tijd is hij regelmatig op zijn racefiets en mountainbike te vinden op de Veluwezoom. Sinds 2021 is hij actief bij de lokale afdeling van de ChristenUnie, waarvoor hij ook secretaris is. Hij kijkt uit naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2026: "Ik wil graag bijdragen aan een samenleving waarin we oog hebben voor elkaar. Vanuit de Bijbelse opdracht willen we recht doen en vrede zoeken. Voor onze naasten, onze samenleving en de schepping.”

#2 Hendri Witteveen (Dieren)

De huidige fractievoorzitter, Hendri Witteveen (69), is sinds 2003 raadslid van de ChristenUnie en blijft na de verkiezingen als raadsvolger de fractie ondersteunen. Daarmee gaat zijn jarenlange inzet, ervaring en expertise niet verloren: "Het is een voorrecht om al meer dan 20 jaar de stem van de ChristenUnie te mogen vertegenwoordigen in de gemeenteraad. Ik blijf betrokken bij de fractie en samen met Simon staan we op voor het goede: geen politiek van chaos of schreeuwen, maar van verantwoordelijkheid en vertrouwen. Door ons geloof willen we mensen dienen en goed zorgen voor onze mooie gemeente.”

#3 Berta Koolstra-Bor (Rheden)

Berta Koolstra-Bor werkt als verpleegkundige in de thuiszorg en is sinds 2022 raadsvolger voor de ChristenUnie in Rheden. In die rol heeft zij zich met name gericht op het sociale domein: zorg en welzijn voor zowel jongeren als ouderen. Bij de helaas onvermijdelijke bezuinigingen heeft zij zich ingezet dat de zorg voor kwetsbare inwoners in de gemeente behouden blijft. Door haar praktijkervaring en verbindend vermogen is zij van grote waarde geweest in de fractie in de afgelopen raadsperiode.

Volledige kandidatenlijst:

Nummer	Naam	Woonplaats
1	Simon de Ridder	Velp
2	Hendri Witteveen	Dieren
3	Berta Koolstra-Bor	Rheden
4	Auke de Vries	Dieren
5	Twan de Haas-Esveld	Dieren
6	Hans Koolstra	Rheden
7	Arie Rijneveld	Spankeren
8	Tessa Katerberg-Dekker	Rheden
9	Fleur Rijneveld	Spankeren
10	Arjen Veenstra	Velp
11	Johanneke de Ridder-Duijster	Velp
12	Anne José van der Kolk	Rheden
13	Paul Swart	Velp
14	Jan Stehouwer	De Steeg
15	Jan Hekman	Dieren
16	Dick van der Kolk	Rheden
17	Johan Hoebé	Dieren
18	Dick Esveld	Dieren

Verkiezingsprogramma volgt

De ChristenUnie in de gemeente Rheden zet zich onder de campagneslogan ‘Opstaan voor het goede’ in voor een samenleving waarin omzien naar elkaar, duurzaam samenleven en een betrouwbare overheid centraal staan. Het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen wordt later deze maand bekend gemaakt.

Cafés Landelijk Gebied: samen werken aan een toekomstbestendig Flevoland

Tue, 30 Dec 2025 08:22:32 +0100

Begin november organiseerde de provincie Flevoland samen met vele partners de Cafés Landelijk Gebied in Dronten en Lelystad. Als ChristenUnie Flevoland waren wij natuurlijk ook aanwezig in Lelystad en Dronten. Met volle zalen, inspirerende gesprekken en een rijk programma gingen inwoners, ondernemers en beleidsmakers met elkaar in gesprek over de toekomst van ons landelijk gebied.

Vier thema’s

Bezoekers konden hun eigen route volgen langs themapleinen over natuur, bodem & water, klimaat en het centrale plein. Deze thema’s vormen de kern van het Ambitiedocument Landelijk Gebied en zijn cruciaal voor een toekomstbestendig Flevoland.

Hoogtepunten

Van beleid naar praktijk: hoe plannen écht landen bij boeren en inwoners.
Groenblauwe dooradering: samen met BoerenNatuur Flevoland verkennen hoe 10% dooradering haalbaar is.
Waterwasstraat: praktische inzichten in de Kaderrichtlijn Water.
Gesprekstafels over bodemdaling en emissiereductie (stikstof).

Samen verder

De Cafés boden ruimte voor ontmoeting, verdieping en samenwerking. De provincie en partners presenteerden actuele opgaven en doelen, en gingen open het gesprek aan over wat wél kan. De grote opkomst liet zien dat Flevolanders zich sterk betrokken voelen bij hun leefomgeving. Met deze bijeenkomsten is een stevige basis gelegd om samen verder te bouwen aan een groen, leefbaar en toekomstbestendig Flevoland.

De uitkomsten van deze cafés worden meegenomen bij de verdere uitwerking van het ambitiedocument landelijk gebied. Uiteraard zullen wij als ChristenUnie Flevoland de ontwikkelingen op de voet blijven volgen en waar nodig, de voor ons belangrijke punten inbrengen.

ChristenUnie blijft stabiel in Flevoland bij landelijke verkiezingen 2025

Tue, 30 Dec 2025 08:24:21 +0100

De landelijke verkiezingen van november 2025 zijn achter de rug, en in Flevoland laat de ChristenUnie een overwegend stabiel beeld zien.

In Almere noteert de ChristenUnie een plus van 0,2 procentpunt (totaal 1,6% = 1.661 stemmen), terwijl Urk uitkomt op een duidelijke stijging van 1,2 procentpunt (totaal 5,2% = 705 stemmen) ten opzichte van de verkiezingen in 2023. Deze groei bevestigt de blijvende betrokkenheid van kiezers in beide gemeenten.

In de andere Flevolandse gemeenten zijn lichte dalingen zichtbaar:

Zeewolde: -0,3% (totaal 4,8% = 704 stemmen)
Lelystad: -0,1% (totaal van 2,1% = 843 stemmen)
Noordoostpolder: -0,4% (totaal 4,2% = 1.230 stemmen)
Dronten: -0,5% (totaal 3,4% = 926 stemmen)

Wanneer de cijfers in hun geheel worden bekeken, blijft de ChristenUnie in Flevoland stabiel ten opzichte van 2023. De groei in Almere en Urk compenseert ruimschoots voor de kleine dalingen elders. Dat geeft vertrouwen voor wat komt.

Met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen ligt er voor ons een mooie uitdaging: deze stabiele basis omzetten in verdere groei, dichtbij en midden in onze eigen gemeenschappen. Dat vraagt inzet, zichtbaarheid en verbinding , samen met de lokale CU-politici en de mensen voor wie we elke dag politiek willen bedrijven.

Laten we daarom blijven opstaan voor het goede.

Samen kunnen we bouwen aan meer vertrouwen, meer betrokkenheid en, met uw steun, een nóg sterkere ChristenUnie in heel Flevoland.

Nieuws uit de Staten: Oostvaardersplassen op koers!

Tue, 30 Dec 2025 08:27:10 +0100

De ChristenUnie Flevoland kijkt met dankbaarheid terug op de onafhankelijke wetenschappelijke review van het beleidskader Oostvaardersplassen, uitgevoerd door Wageningen Environmental Research (WENR). Het rapport bevestigt dat de koers die in 2018 is ingezet, standhoudt.

Dit rapport is een steun in de rug voor onze ChristenUnie gedeputeerde Harold Hofstra, die vanaf het eerste begin nauw betrokken was bij het vaststellen van dit beleidskader en de uitvoering daarvan. Hij heeft, als politiek verantwoordelijk bestuurder, de afgelopen periode de rug recht gehouden en koers gehouden in een periode van stevige maatschappelijke en politieke discussies. Dankzij die vasthoudendheid ligt er nu een stevig fundament voor een robuust en veerkrachtig Oostvaardersplassengebied, onderdeel van het Nationaal Park Nieuw Land.

Belangrijkste uitkomsten van de review

Natuur en biodiversiteit: de moerasreset en reductie van grote grazers zijn uitgevoerd; eerste positieve trends in vogelsoorten zijn zichtbaar.
Dierenwelzijn: de uitgangspunten van voeding, beschutting en natuurlijk gedrag zijn ingevuld; verdere monitoring is nodig.
Landschap: meer variatie door reductie van grazers en aanplant van bomen en struiken; basis voor een halfopen landschap is gelegd.
Recreatie en toerisme: voorzieningen zijn verbeterd, maar SMART-doelen voor bezoekersaantallen ontbreken nog.

Vervolg en aanbevelingen

De review onderstreept het belang van:

voortzetting van ecologische monitoring en adaptief beheer,
stimulering van natuurlijke verjonging en zachte landschapsovergangen,
het formuleren van concrete doelen voor recreatie en toerisme.

Onze inzet

De review zal op 7 januari beeldvormend worden besproken in de commissie RND, wij zullen als commissie dan ook een bezoek brengen aan het gebied. De ChristenUnie Flevoland blijft zich inzetten voor een integrale benadering waarin natuur, dierenwelzijn, landschap en recreatie in samenhang worden ontwikkeld. Met de rug recht en koersvast beleid werken we verder aan een aantrekkelijk Oostvaardersplassengebied. Op deze manier blijven we invulling geven aan ons rentmeesterschap voor natuur, mens en dier.

Dankbaar en met een brede glimlach

Tue, 30 Dec 2025 08:23:49 +0100

Het werd een latertje, tegen middernacht, maar tevreden sloten wij de laatste Statenvergadering van 2025 af. Met brede steun zijn al onze moties aangenomen en kregen we daarnaast een waardevolle toezegging van het college. Dat voelt goed – juist zo aan het einde van het jaar.

Wat hebben we samen bereikt?

Allereerst een toezegging van het college dat dorpen en kleine kernen voortaan vroeg en structureel worden betrokken bij grote ruimtelijke plannen. Voor ons is dat essentieel: besluiten over Flevoland maak je niet over mensen heen, maar mét hen.

Daarnaast zijn de 3 moties van ons bij het Koersdocument Omgevingsvisie aangenomen:

Het IJsselmeergebied
Een gebied dat ons na aan het hart ligt. Flevoland is omringd door water, water wat van van grote betekenis is voor natuur, economie, visserij, waterkwaliteit en zoetwaterbeschikbaarheid, recreatie en cultuurhistorie. Tegelijk zien we de druk toenemen. Met deze motie zorgen we ervoor dat al deze belangen integraal en in samenhang worden afgewogen.

Een vitale samenleving als toetsingscriterium
Ruimtelijke keuzes gaan niet alleen over ruimte, maar over mensen. Over leefbaarheid, gezondheid en sociale samenhang in dorpen, wijken en gemeenschappen. Met deze motie wordt de vitale samenleving expliciet en volwaardig meegenomen in de Omgevingsvisie, naast ruimtelijke, ecologische en economische afwegingen.

Behoud van het landelijk gebied en de scheiding tussen stad en land
Het open landschap en de duidelijke scheiding tussen stad en land vormen het fundament van Flevoland. Met deze motie hebben we vastgelegd dat bij ingrepen in het landelijk gebied altijd zorgvuldig wordt gezocht naar balans tussen maatschappelijke opgaven en het behoud van landschap, identiteit en cultuurhistorie.

Waarom dit voor ons zo belangrijk is

Wij kijken niet naar Flevoland als ‘lege ruimte’, maar als een provincie vol verhalen. Verhalen van mensen, dorpen, landschap en water. Daarom moet ruimtelijk beleid verder gaan dan kaarten en plannen. Het gaat over verantwoordelijkheid, over zorg voor elkaar en voor de schepping.

Deze besluiten zorgen ervoor dat de Omgevingsvisie niet alleen richting geeft op papier, maar ook recht doet aan inwoners, natuur en toekomst.

Rentmeesterschap in de praktijk.
Dankbaar voor dit mooie resultaat.

Voorwoord fractievoorzitter – Volhouden in vertrouwen

Tue, 30 Dec 2025 08:49:08 +0100

Beste lezer,

Wanneer ik terugkijk op het afgelopen jaar, doe ik dat met openheid. Want politiek bedrijven is niet altijd makkelijk. Er waren momenten van zoeken, van twijfel en van keuzes die pijn deden. Toch mochten we als fractie telkens opnieuw ervaren dat we dit werk niet alleen doen. Juist in de ontmoeting met anderen, in het samen dragen van verantwoordelijkheid, werd duidelijk hoe waardevol het is om elkaar vast te houden.

We mochten ervaren dat politiek méér is dan besluiten nemen. Het gaat om luisteren, omzien naar elkaar en volhouden wanneer resultaten niet direct zichtbaar zijn. We zagen hoe betrokken inwoners, vrijwilligers en maatschappelijke organisaties het verschil maken in Flevoland. Dat sterkt ons in de overtuiging dat hoop niet ontstaat uit macht of snelheid, maar uit trouw, dienstbaarheid en vertrouwen – ook wanneer de weg soms moeizaam is.

Als ik een wandeling maak langs het water, door de bossen en ons open landschap word ik er telkens opnieuw aan herinnerd hoe bijzonder maar ook hoe kwetsbaar onze provincie is. Flevoland is gevormd door mensenhanden, maar uiteindelijk aan ons toevertrouwd als rentmeesters, dat besef delen we als fractie. Daarom willen wij ons, ook wanneer het schuurt, blijvend inzetten voor een zorgvuldige omgang met bodem, water en natuur, en blijven zoeken naar evenwicht tussen economische ontwikkeling en het behoud van Gods schepping.

Tegelijk moeten en mogen we ook onze zegeningen tellen. Want wij kijken ook met dankbaarheid terug wat het afgelopen jaar heeft gebracht. Op veel politieke besluiten hebben wij als fractie invloed mogen hebben, soms zichtbaar, soms meer op de achtergrond. Dat stemt tot dankbaarheid en besef van verantwoordelijkheid, en moedigt ons aan om ons werk met toewijding en vertrouwen voort te zetten.

Nu we vooruitkijken naar het nieuwe jaar, wensen wij u rust, hoop en vertrouwen toe. Tegelijk willen wij u hartelijk danken voor alle steun, betrokkenheid en de bemoedigende woorden die wij het afgelopen jaar mochten ontvangen. Kerst heeft ons eraan herinnert dat God zelf dichtbij kwam, juist in een kwetsbare wereld. Uw steun en die hoop geeft ons moed om ook in 2026 te blijven werken aan gerechtigheid, barmhartigheid en vrede in onze provincie.

“Het volk dat in duisternis leefde, zag een groot licht; over hen die woonden in het land van de schaduw van de dood, is een licht opgegaan.” — Jesaja 9:1

Wij wensen u een hoopvol en gezegend nieuwjaar.

Hartelijke groet, Mede namens de fractie,

Ria Visser-Kapitein

Leven richting Kerst

Mon, 05 Jan 2026 19:43:09 +0100

Dit is de laatste column van een raadslid vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 en tegelijk de eerste die ik mag schrijven. Sinds 30 oktober maak ik namelijk tijdelijk deel uit van de gemeenteraad. In deze maanden heb ik kennisgemaakt met het raadswerk en met de veelzijdigheid van onze gemeente. Het is waardevol om hier een bijdrage aan te mogen leveren, ook al is het voor korte tijd. Ik ben dankbaar voor deze periode.

Juist in de weken richting Kerst valt de betrokkenheid in onze Nijkerkse samenleving extra op. Terwijl de dagen korter worden en de agenda’s voller, zie ik hoe inwoners omzien naar elkaar: vrijwilligers die activiteiten organiseren, een buur die een maaltijd brengt, verenigingen en kerken die klaarstaan voor wie het nodig heeft. Het zijn geen grote woorden, maar kleine daden van trouw en aandacht die onze gemeenschap dragen. Ook in de lokale politiek gaat het uiteindelijk om diezelfde houding: zorgvuldig luisteren, belangen afwegen en zoeken naar wat het goede is voor onze gemeente.

Als ChristenUnie-SGP geloven we dat Kerst ons wijst op de Bijbelse boodschap. In de stilte van Bethlehem kwam Gods Zoon naar deze wereld, niet in pracht en praal, maar in eenvoud en nederigheid. Dat leert ons om met eerbied en bescheidenheid te leven, met oog voor de naaste. Deze gezindheid van aanbidding en overgave komt helder tot uitdrukking in het eerste vers van het bekende kerstlied van Paul Gerhardt:

Ik kniel aan uwe kribbe neer,
o Jezus, Gij mijn leven!
Ik kom tot U en breng U, Heer,
wat Gij mij hebt gegeven.
O, neem mijn leven, geest en hart,
en laat mijn ziel in vreugd en smart,
bij U geborgen wezen!

Ik wens u allen gezegende Kerstdagen toe en een goed en hoopvol 2026.

Kerstdagen en Oud- en Nieuwjaar

Wed, 24 Dec 2025 11:22:07 +0100

Bestuur en fractie van de ChristenUnie Schouwen-Duiveland wenst u fijne en gezegende dagen toe.

Jaaroverzicht 2025 ChristenUnie Twenterand

Wed, 24 Dec 2025 10:30:56 +0100

In 2025 kwam de gemeenteraad weer 10x bij elkaar om besluiten te nemen. Er zijn dit jaar 59 raadsbesluiten genomen, waarbij de ChristenUnie fractie vaak actief betrokken was.

De raadsbesluiten zijn door het college voorbereid en de raad ging meestal zonder verder debat akkoord. Het voorstel staat dan op de akkoordagenda. Maar soms heeft de raad het besluit aangepast met een amendement of gaven we met een motie het college nog een extra opdracht mee. Bij veel besluiten was de ChristenUnie actief betrokken door samen met de indienende fractie het amendement of motie mee te schrijven. En soms namen wij zelf het initiatief om besluiten aan te passen en te verbeteren. Soms kreeg het college nog een extra opdracht naar aanleiding van een actuele situatie. Dit gebeurt dan met een motie vreemd. Alle ingediende moties, amendementen en moties vreemd vroegen ook een apart besluit. Tot slot kunnen we in elke raadsvergadering het college bevragen in het Vragenhalfuur over een actuele situatie die dan opgepakt kan worden door het college.

4 Februari 2025

Deelname gemeente aan de ontwikkelfase windenergie in het ATT gebied (Vriezenveen Zuid-Oost)

Al in 2019, bij de vaststelling van de Regionale Energie Strategie (RES) Twente, heeft gemeente Twenterand besloten onder strikte voorwaarden mee te willen werken aan windenergie in het gebied Oosterweilanden (Vriezenveen Zuid-Oost), het enige gebied waar Twenterand windmolens mogelijk wil maken. Een van die voorwaarden is een actieve betrokkenheid van gemeente en inwoners. De gemeente moet geld beschikbaar stellen omdat voor die actieve betrokkenheid ook inspraak en invloed nodig is in de ontwikkelentiteit.

18 Maart 2025

Onderzoeksrapport Kanaal Almelo-de Haandrik

De gemeenteraad heeft onderzoek laten doen naar de rol van gemeente en provincie in alle besluitvorming rond het “Kanaal-drama”. Waar heeft de gemeente steken laten vallen in het verleden? Opvallende conclusie was het gebrek aan vindbare stukken. Veel besluitvorming uit het verleden was niet meer na te gaan, waarom er zo besloten is, omdat veel informatie uit de archieven ontbrak. Dat leidde tot een motie “archief op orde”.

22 April 2025

Vragenhalfuur: Bouwplan Smithoek school

We hebben vragen gesteld over de stagnerende nieuwbouw op de voormalige locatie Smithoekschool in Den Ham. Het overleg met de kerk loopt moeizaam. Wil het college nog 1 poging wagen om het plan vlot te trekken?

Een vergunning voor een drijvend zonnepark op de zandwinplas en ontwikkeling van een waterstofstation op bedrijventerrein Oosterweilanden Vriezenveen

Het bedrijventerrein Oosterweilanden ligt heel gunstig naast de N36. Daarnaast is de aanwezigheid van het gemeentelijke zonnepark Oosterweilanden van 14 ha voor het bedrijfsleven een goede aanjager voor verdere verduurzamingsmaatregelen. Samen met de gemeente en provincie heeft het bedrijfsleven de Energiehub Oosterweilanden in gang gezet. Het drijvend zonnepark van 10 ha op de zandwinplas zal de zonnestroom leveren voor de eerste fase van het waterstofpompstation en productielocatie waterstof. De raad heeft akkoord gegeven op verdere ontwikkeling.

Een oordeel over de afdoening van de zienswijze op de vergunning voor McDonalds in Vriezenveen

Er zijn diverse zienswijzen in gediend tegen de komst van het fastfoodrestaurant. Belangrijkste zijn het verdwijnen van de zondagsrust op het bedrijventerrein en de verkeersituatie. Het restaurant zal veelvuldig bezocht worden door scholieren en ligt vlak naast de bocht van de afrit vanaf de N36. We hebben als raad ons goed laten informeren, zijn ter plekke geweest en hebben ons laten overtuigen door de aanpassing in het verkeersontwerp wat het met name voor de scholieren veiliger zal maken (een opstelstrook in het midden van de weg voor fietsers).

27 Mei 2025

Bestemmmingsplan buitengebied Lindrot Den Ham en solitaire recreatiewoningen in het buitengebied

Regelmatig wordt er een besluit gevraag op de zogenaamde Rood-voor-Rood regeling in het buitengebied. Er worden dan leegstaande stallen gesloopt en in plaats daarvan mag de eigenaar 1 of 2 compensatiewoningen plaatsen. Vaak wordt de voormalige bedrijfswoning ook omgezet tot een reguliere woning. Hiermee wordt een rommelig buitengebied tegengegaan. Bij dit agrarisch erf was ook nog een recreatiewoning aanwezig die al jaren regulier werd bewoond. In Twenterand zijn veel van dit soort solitaire (niet op een vakantiepark) recreatiewoningen. Bij de Kadernota in juli dienen we daarom een motie in om te inventariseren om hoeveel solitaire recreatiewoningen het gaat en willen dat eigenaren de mogelijkheid hebben om deze woningen om te zetten tot een reguliere woning zonder dat er sloopmeters voor nodig zijn (er hoeven geen stallen voor gesloopt te worden).

1 Juli 2025

Jaarrekening 2024 met motie over statushouders aan het werk

Op basis van artikel 197 van de Gemeentewet moet het college aan de raad over elk begrotingsjaar verantwoording af te leggen over in de jaarrekening en het jaarverslag. In de jaarrekening is 3,7 miljoen euro over. Dit wordt opgenomen in de reserves. Daarnaast wordt in het jaarverslag 2024 verantwoording afgelegd over de mate van realisatie van de in de programmabegroting 2024 opgenomen doelstellingen. We hebben gezien dat de gemeente nauwelijks inspanning heeft geleverd om statushouders actief aan het werk te zetten, nog altijd de beste manier van inburgeren. Omdat er veel behoefte is aan werkers in de bouw hebben we een motie ingediend om onze opleidingsschool voor de bouw in Vroomshoop hiervoor te gebruiken.

8 Juli 2025

Kadernota met 18 moties

Met de Kadernota wordt het nieuwe beleid voor 2026 uiteengezet. Daar zijn veel wensen in de vorm van moties ingediend, meest met steun van de ChristenUnie. We toetsen altijd of het past in ons verkiezingsprogramma en we stemmen af met onze coalitiepartner GBT of het past in het coalitieprogramma.

Meer bomen langs wegen

Tussen Westerhaar en Vriezenveen fietsen dagelijks veel scholieren. We hebben een motie in gediend of met hulp van de provincie deze kale weg voorzien kan worden van een aantal schaduwrijke bomen.

Herstelmotie Groene Roelofsbrink

Met deze motie hebben we hersteld dat de gemeenteraad in april besloten heeft de Roelofsbrink graag groen te willen inrichten, maar geen woningbouw daar te willen toestaan (waar het de groene invulling uit betaald zou moeten worden) en geen budget beschikbaar te stellen voor die groene invulling als parkje. We stellen met deze motie geld beschikbaar uit de reserve en geven aan dat de inclusieve speeltuin op de Roelofsbrink gesitueerd kan worden.

10 Juli 2025

Afscheid van burgemeester Hans Broekhuizen.

23 September 2025

Aanpassen verordening WMO

Op de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, die inwoners met een beperking of hoge leeftijd in staat stelt om toch mee te doen in de samenleving, komt de gemeente jaarlijks miljoenen tekort. Eerder in 2022 heeft de gemeente de wasverzorging daarom al uit de huishoudelijke hulp gehaald. Bewoners kunnen wasverzorging tegen betaling laten uitvoeren als ze het niet zelf kunnen of in hun netwerk kunnen oplossen. Dit heeft veel besparing opgeleverd. Het voorstel is nu om bewoners die een voorziening als een traplift, huishoudelijke verzorging of een scootmobiel aanvragen eerst een training te geven die hun mobiliteit verbetert waardoor ze later of niet de voorziening nodig hebben. We hebben ons uitgebreid laten informeren. Het besluit voelt vervelend, maar uit ervaringen van andere gemeente en ook van het proces rond de wasverzorging blijkt dat inwoners er aan moeten wennen, maar het dan toch kunnen accepteren en leren waarderen, waardoor het wel een goede optie is om in zetten. We hebben wel een goede evaluatie in 2027 bedongen.

11 November 2025

Vragenuurtje: verkeersituatie Westerhaar

In het Vragenhalfuurtje hebben we vragen gesteld over de verkeersituatie bij de Fontein in Westerhaar. Nu de 2 locaties langzaam ineengeschoven zullen worden, is de bovenbouw vanaf groep 5 op locatie Hoofdweg in Vriezenveensewijk en de onderbouw op locatie Oranjestraat. Met als gevolg dat daar veel meer autoverkeer is. De omgeving van de school leent zich daar niet goed voor. We hebben het college gevraagd om dat samen met school en ouders op te pakken en verbeteringen te bedenken.

Het NSOB-rapport: problemen in de onderlinge omgang tussen ambtenaren, bestuurders, managers en raadsleden

In 2024 is er een tevredenheidsonderzoek onder ambtenaren geweest wat zorgelijke uitkomsten liet zien. Er is sprake van groot verloop onder de ambtenaren, veel meer dan bij vergelijkbare gemeenten. De opdracht van het college om hier nader onderzoek naar te doen heeft geleid tot een onthutsend rapport van de Nederlandse School voor Overheid en Bestuur. Onthutsend omdat er sprake is van patronen van beschuldigen en toedekken. Duurzaam herstel kan alleen met herstel van het hele systeem. Dit gaat een lange adem nodig hebben.

Programmabegroting zonder moties

Omdat bij de Kadernota al veel moties zijn ingediend, is de begroting zonder aanvullende moties aangenomen.

Motie vreemd om lelieteelt aan banden te leggen

Geen enkel akkerbouwgewas in Nederland leidt tot zoveel emoties als lelieteelt. Enerzijds zijn lelies een heel goed verdienmodel voor boeren, anderzijds is er onder burgers angst voor de effecten van de gewasbescherming op de gezondheid. Een motie vreemd van de PvdA-GL leidt tot een pittig debat. Ook in onze eigen fractie zijn de standpunten verdeeld. Verdeeld stemmen is geen optie, want daar is het onderwerp te politiek voor. We willen in ieder geval dat er een dialoog in onze eigen gemeente wordt opgestart tussen inwoners, boeren en maatschappelijke organisaties als milieuclubs als de KNNV. Uiteindelijk kan de motie zo aangepast worden dat die dialoog opgepakt kan worden zonder op voorhand beperkingen op te leggen. En een werkbezoek bij een lelieteler in december liet ons zien hoe goed het is om eerst met elkaar moet praten voordat je tot besluiten komt die diep ingrijpen in verdienmodellen van ondernemers.

16 December 2024

Reglement van Orde van de Raad en het ambtsgebed

Het hele proces hoe de gemeenteraad tot goede besluitvorming komt, is in deze periode onder leiding van onze nieuwe griffier herzien en aangepast aan de huidige praktijk. Een goed reglement helpt om een aantrekkelijk en goed debat met elkaar te houden. Geen eindeloze een-tweetjes waar iedereen bij afhaakt. De raad heeft een aantal amendementen aangenomen om het voorstel te veranderen. Het amendement van PvdA-GL om het ambtsgebed te wijzigen tot moment van stilte heeft het niet gehaald. De meerderheid van de raad hecht aan deze eeuwenoude traditie om een gebed uit te spreken voor de start van de vergadering, waarin gevraagd wordt voor goede besluiten voor onze inwoners.

Bestemmingsplan Herstel besluit Flierdijk Den Ham

Aan de Flierdijk tussen Den Ham en Vroomshoop bevinden zich 4 recreatiebedrijven, waaronder 2 maneges. De ondernemers vinden het lastig om hun activiteiten met elkaar af te stemmen. Dit leidt ertoe dat de uitbreidingswens van de een leidt tot bezwaren van de ander. Deze bezwaren zijn uiteindelijk beland bij ons hoogste bestuursorgaan, de Raad van State. Zij moeten dan uitspraak moet doen. De uitspraak is dat de gemeente het bestemmingsplan van 2022 moet aanvullen met nader geluidonderzoek zodat de gewenste uitbreidingsmogelijkheden beter onderbouwd zijn. De bezwaarmakers trekken nog steeds alles uit de kast om besluitvorming uit te stellen. Maar het oordeel van de raad is dat deze onderbouwing voldoende is. Het bestemmingsplan kan verder.

Motie vreemd van PvdA-GL over invulling van de groenstrook bij Het Punt

In 2024 dienden wij een motie in om bij sloop van de Kennedyschool in Vroomshoop het centrum meer groene verblijfsruimte te geven. Nu is Vroomhoop erg versteend. De Dorpsraad is hier actief mee aan het werk gegaan en heeft veel mooie plannen ontwikkeld. We zien graag dat het college de Dorpsraad en inwoners hier actief bij betrekt en geven daarom onze actieve steun aan deze motie.

Fietspad Blankensteinweg

Tue, 23 Dec 2025 23:28:42 +0100

Variant ChristenUnie op fietspad Blankensteinweg

In het vorig artikel schreef ik over onze vragen en over de variant die wij in de Meppeler Courant hadden gepresenteerd. In deze variant wordt wel het fietspad aangelegd, maar blijft de Blankensteinweg een openbaar toegankelijk voetpad.

Het college heeft op 18 november het besluit genomen om het fietspad aan te leggen. Toen wij op 27 november vragen stelden in de raad over de argumenten onder het besluit, gaf de wethouder van Sterk Meppel aan dat hij van plan was een voorstel naar de gemeenteraad te sturen om het pad vanaf de boerderij tot aan de weg aan de openbaarheid te onttrekken.

Daar schrokken wij wel van. Het college had dus niet de combinatie overwogen, zoals wij die voorstelden.

In de periode daarna bleek dat de onrust in de buurt aanhield. Dat heeft onze fractie ertoe gebracht onze variant uit te werken en aan te bieden aan college en raad in de raadsvergadering van 18 december. Daar heb ik van te voren contact over gehad met de wethouder om voor te stellen dit idee over te nemen. De wethouder van Sterk Meppel kwam helaas niet in actie.

In de krant van woensdag 17 december kwam ons voornemen aan de orde en ook de reacties van bewoners en van de eigenaar van de boerderij. De bewoners zagen nog wel wat bezwaren, maar wilden wel zoeken naar een compromis. De bewoner van de boerderij voelt er helemaal niets voor en zegt dat ze niet denkt dat de gemeente daarin meegaat (!).

Bij het aanbieden van de variant in de gemeenteraad tekent de burgemeester aan dat het college niet verplicht is iets met het plan te doen. Het is wel jammer dat de voorzitter van het college met deze formele reactie komt, want we krijgen steeds meer reacties dat ons voorstel eigenlijk het enige compromis is dat op draagvlak kan rekenen.

Het is voor ons onbegrijpelijk dat er een voorstel voor het grijpen ligt, terwijl de wethouder van Sterk Meppel maar blijft aarzelen. Besturen betekent wat ons betreft dat het tijd wordt voor actie en dat de rust daardoor in de wijk weer wordt teruggebracht!

Gert Stam, fractievoorzitter ChristenUnie Meppel

Constructieve dialoog over openbaar vervoer in Meppel

Tue, 23 Dec 2025 22:58:57 +0100

In het gemeentehuis van Meppel vond op maandagavond 8 december 2025 een goedbezochte denktankavond plaats over de toekomst van het openbaar vervoer in Meppel en de omliggende regio. De avond werd georganiseerd door de lokale fractie van de ChristenUnie. Ruim 25 betrokken bewoners uit Meppel en omgeving gingen met elkaar in gesprek over mobiliteit richting 2035.
De bijeenkomst kenmerkte zich door een open sfeer, veel verschillende perspectieven en een duidelijke bereidheid om samen vooruit te kijken. Openbaar
vervoer werd door de aanwezigen gezien als meer dan alleen een praktisch vervoermiddel: het werd benoemd als een belangrijke basisvoorziening die bijdraagt
aan zelfstandigheid, bereikbaarheid en een leefbare, schonere stad. Tijdens de gesprekken kwamen uiteenlopende onderwerpen aan bod. Zo werd
gesproken over het uitbreiden van routes richting nieuwe woonwijken en voorzieningen, betere aansluiting van parkeerterreinen aan de rand van de stad, en
de toegankelijkheid van het OV in de avonduren en in het weekend. Ook thema’s als veiligheid, frequentie en het aantrekkelijker maken van het OV werden nadrukkelijk genoemd.
Daarnaast werd stilgestaan bij de rol van visie en lef in het nadenken over de toekomst van mobiliteit. Deelnemers benadrukten het belang van duidelijke keuzes,
innovatie en het durven loslaten van bestaande aannames, met oog voor duurzaamheid en betaalbaarheid. Hoewel de meningen soms stevig uiteenliepen, werd de avond door velen ervaren als constructief en waardevol. De diversiteit aan inzichten zorgde voor verdieping en wederzijds begrip. De opbrengsten van deze denktankavond vormen waardevolle input voor het vervolg van het gesprek over mobiliteit en openbaar vervoer in de regio Meppel.

De ChristenUnie Meppel bedankt alle aanwezigen voor hun actieve bijdrage en betrokkenheid. De avond liet zien dat het thema openbaar vervoer leeft, en dat veel
inwoners graag meedenken over hoe mobiliteit in en rond Meppel toekomstbestendig kan worden ingericht.
Concrete genoemde punten:
 Betere dekking door OV van woonwijken zoals de Nijeveense Landen en Berggierslanden
 Makkelijk en laagdrempelig betalen in de stadsbus, bijvoorbeeld met OV-kaart
 Parkeren buiten het centrum (bijvoorbeeld bij de Woonboulevard of het tuincentrum) en van daaruit met OV de stad in
 Elektrische stadsbussen: duurzaamheid mag volgens bewoners best gepaard gaan met een iets hogere gebruikersprijs
 Meer en kleinere haltes, goed verlicht, voor een veilig en toegankelijk gevoel – ook in de avond

Welkom Ellen!

Tue, 23 Dec 2025 15:50:36 +0100

Woensdagavond 17 december is Ellen de Laet-Amsing beëdigd tot burgerraadslid voor onze fractie. We zijn erg blij dat Ellen de fractie wil komen versterken met haar kennis en ervaring.

Ellen de Laet is sinds woensdag 17 december 2025 burgerraadslid voor de ChristenUnie in Dronten. Met een warm hart voor het sociaal domein wil zij zich inzetten voor een gemeente waarin iedereen meetelt en omzien naar elkaar centraal staat. Luisteren naar inwoners en zoeken naar oplossingen die écht helpen, vormen daarbij de basis. Ellen is werkzaam als POH-GGZ. We kijken uit naar een mooie samenwerking met elkaar!

Lokale samenwerking CDA en ChristenUnie Neder-Betuwe beklonken met gezamenlijke kandidatenlijst

Tue, 23 Dec 2025 15:40:28 +0100

CDA en ChristenUnie Neder-Betuwe hebben besloten om met een gezamenlijke kandidatenlijst deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 18 maart 2026 aanstaande. De besturen en fracties hebben dit proces in de afgelopen maanden samen zorgvuldig voorbereid en de ledenvergaderingen hebben unaniem enthousiast ingestemd met de kandidatenlijst en het conceptprogramma. Het definitieve programma, waarin het dienstbaar zijn aan de samenleving centraal staat, zal in januari 2026 worden gepresenteerd.

Martin Hommersom lijsttrekker

Het huidige CDA-raadslid Martin Hommersom wordt lijsttrekker, CDA-wethouder Herma van Dijkhuizen staat op nummer 2 en is kandidaat-wethouder voor de nieuwe combinatie. De nauwe samenwerking in de afgelopen jaren in de gemeenteraad is één van de redenen waarom de partijen samen de verkiezingen ingaan. Daarbij komt dat de ChristenUnie onvoldoende kandidaten heeft die op korte termijn politiek actief willen worden. CU-raadslid Kees van Hattum stopt met het raadswerk. Kees is 40 jaar in de gemeentepolitiek actie geweest, eerst in de gemeente Dodewaard en later in de gemeente Neder-Betuwe. Hij blijft wel actief zijn waardevolle kennis delen in de steunfractie. Het CDA-raadslid Geerten van der Lugt staat weliswaar op de kandidatenlijst, maar heeft door het aanvaarden van de functie van voorzitter van het dorpshuis in Ochten en vooral ook door de intensivering van zijn bedrijfsactiviteiten, besloten om te stoppen. Ook Geerten blijft actief binnen het CDA.

Nieuwe gezichten

Op de kandidatenlijst staan de recent beëdigde CDA-burgerraadsleden Evelien Starreveld en Jan van Lavieren uit Echteld op nummer 3 en 4. Evelien is programmamanager Duurzaamheid en Public Affairs adviseur bij de gemeente Veenendaal en woont met haar man en vier kinderen in IJzendoorn. Jan van Lavieren is een bekend gezicht in Echteld, waar hij met zijn vrouw en twee dochters heel actief is in de lokale samenleving. Jan is geboren in Ochten, opgegroeid in IJzendoorn en woont nu in Echteld. Hij werkt in de groene sector als docent en onderwijsontwikkelaar.

Burgerraadsleden

Voor CDA-Christen Unie Neder-Betuwe staan Teun Vlastuin, Corry van Rheenen, Peter van Beveren en Herman van de Bijl kandidaat voor het burgerraadslidmaatschap. Zij hebben in de afgelopen jaren veel kennis opgedaan in de politieke arena en kijken er naar uit om zich opnieuw voor de samenleving in te zetten.

Fractievergaderingen

Alle fractievergaderingen zijn openbaar voor leden en belangstellenden. Deze vergaderingen worden publiek aangekondigd.

Kandidatenlijst

Martin Hommersom, Echteld
Herma van Dijkhuizen, Ochten (kandidaat wethouder)
Evelien Starreveld, IJzendoorn
Jan van Lavieren, Echteld
Kees van Hattum, Dodewaard
Ton Keuken, Opheusden (fractiesecretaris)
Teun Vlastuin, Kesteren (kandidaat burgerraadslid)
Corry van Rheenen, Kesteren (kandidaat burgerraadslid)
Leon van Esseveldt, Ochten
Peter van Beveren, Dodewaard (kandidaat burgerraadslid
Herman van de Bijl, Opheusden (kandidaat burgerraadslid)
Johan van Os, Ochten
Antoine van Veenendaal, Kesteren
Kees Olthoff, Opheusden
Christa Hoogakker-van Doorn, Dodewaard
Marinus van Dee, IJzendoorn
Harrie Drost, Ochten
Henk Roelofsen, Dodewaard
Sari Boer-Meijer, Kesteren
Geerten v.d. Lugt, Ochten
Maske v.d. Berg, Ochten
Hannie Roodbeen-van Triest, Kesteren
Herman Willemsen, Dodewaard
Arie Buis, Ochten
Kees Schimmel, Kesteren
Maaike van Beveren, Dodewaard
Stefan de Vogel, Ochten
Karel Kalkman, Ochten
Klaas van Hal, Dodewaard
Hendrik van den Heerik, Ochten
Dies Meurs, Kesteren
Martin van Veen, Ochten

62 miljoen euro emplacement Haarlem desnoods voorfinancieren

Sat, 27 Dec 2025 14:00:05 +0100

De voor 2028 geplande verbouwing van het emplacement van station Haarlem is in gevaar. Door geldgebrek bij het Rijk dreigen alleen noodzakelijke reparaties te worden gedaan maar niet de herinrichting van het emplacement die nodig is voor het kunnen laten rijden van extra treinen. Later alsnog het emplacement verbouwen zorgt niet alleen voor extra overlast voor reizigers maar maakt het project ook 50 miljoen euro duurder. Omdat de aanbesteding al in januari gepland is, is snel een alternatief nodig. Op initiatief van de ChristenUnie is een motie ingediend door 15 van de 16 fracties in de Raad waarin Haarlem aanbiedt om het benodigde geld voor te schieten aan het Rijk. Uiteindelijk stemde ook de SP voor zodat de motie raadsbreed is aangenomen.

Raadslid Frank Visser: "62 miljoen euro is voor een gemeente bizar veel geld. Maar we zitten ook in een bizarre situatie. Zowel ProRail als het ministerie erkennen dat hier belastinggeld weggegooid dreigt te worden als er niet snel geld op tafel komt om de verbouwing in één keer goed te doen. Door de kabinetsformatie is er op korte termijn geen geld van het Rijk te verwachten. Daarom is onze fractie met dit bijzondere voorstel gekomen. We willen hiermee de druk opvoeren naar politiek Den Haag om met een oplossing te komen. Het is ook een aanbod wat het Rijk moeilijk kan weigeren nu het Rijk ook zelf erkend dat deze situatie zeer ongewenst is. Voor Haarlem is het risico ook klein. Als wij het geld voorschieten moet het Rijk rente betalen en uiteindelijk komt het geleende geld terug naar de gemeente."

M O T I E Voorfinanciering spoorknoop Haarlem

Ingediend in de raadsvergadering van 18 december 2025.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

De spoorknoop Haarlem in 2028 wordt verbouwd en de aanbesteding hiervan binnen enkele weken plaatsvindt;
Doel van deze verbouwing is om het treinverkeer toekomstbestendig te maken, wat betekent dat andere wissels nodig zijn om de al in de concessie met de NS vastgelegde 6 intercity’s per uur mogelijk te maken;
ProRail bekend heeft gemaakt dat last minute zal worden gekozen voor het enkel 1-op-1 vervangen van wissels omdat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat de rest van het benodigde budget niet beschikbaar heeft gesteld;
Het ministerie hiermee op korte termijn circa 64 miljoen euro bespaart, maar dit uiteindelijk leidt tot een desinvestering van 50 miljoen;
De genoemde extra treinen al opgenomen zijn in de vervoerconcessie hoofdrailnet van NS (bijlage 10):
- NS mag vanaf 2028 een 9^e en 10^e trein rijden tussen Haarlem en Amsterdam;
- NS mag vanaf 2030 een 11^e en 12^e trein rijden tussen Haarlem en Amsterdam;
NS deze treinen uiterlijk in 2033 moet rijden, maar volgens de concessie deze treinen niet hoeft te rijden als de infrastructuur hiervoor niet geschikt is;
Genoemde treinen pas kunnen gaan rijden als de geplande verbouwing alsnog plaatsvindt in de komende jaren;
Als de herindeling van de spoorknoop op een later moment alsnog plaatsvindt de wissels die in 2028 worden vervangen weer zullen moeten worden weggehaald;
Deze verbouwing in twee keer per saldo circa 50 miljoen euro extra kost dan als de verbouwing in één keer plaatsvindt in 2028;

We overwegen dat:

De treinen tussen Haarlem en Amsterdam Centraal in de brede spits stampvol zitten;
Haarlem groeit en volgens de landelijke vervoersmodellen de capaciteit op het traject Haarlem – Amsterdam een knelpunt wordt in de komende jaren;
De toename van het aantal treinen zoals vastgelegd in de concessie ook de basis is voor de woningbouwplannen in Haarlem (10.000 voor 2035) en Amsterdam (bij Sloterdijk 10.000 voor 2035 en daarna nog eens 40.000);
Het van nationaal belang is dat in de toekomst meer treinen tussen Amsterdam Centraal en Leiden Centraal via Haarlem kunnen rijden omdat zo ruimte ontstaat op de route via Schiphol voor groei van het aantal internationale treinen;
We geen behoefte hebben aan reizigers die niet in de trein passen en/of meer congestie op het wegennet;
De keuze om nu alleen de verouderde wissels te vervangen een groot risico geeft dat de noodzakelijke tweede verbouwing (bij meer onderhoudsbehoefte dan beschikbaar budget) niet plaats zal vinden en de reeds vastgelegde extra treinen er uiteindelijk niet zullen komen of pas vele jaren later;
De lobby van de wethouder mobiliteit met de bovenstaande boodschap tot op heden nog niet heeft geleid tot een ander standpunt bij het Ministerie van I&W;
Het standpunt van het Rijk is dat van uitstel geen afstel komt en de noodzakelijke verbouwing sowieso voor 2033 plaats zal vinden;
De wethouder, als het bovenstaande het geval is, ook heeft aangeboden om de verbouwing voor te financieren, waarbij de Rijksoverheid dit met rente kan terugbetalen, aangezien volgens het Rijk de verbouwing toch voor 2033 plaats zal vinden en met deze grote verbouwing in één keer 50 miljoen belastinggeld wordt bespaard;

Spreekt uit dat:

De Haarlemse Raad bereid is het tekort voor de verbouwing van spoorknoop Haarlem voor te financieren;
Het niet uit te leggen is dat 50 miljoen aan belastinggeld wordt verspild, doordat in twee fases aan de spoorknoop gewerkt gaat worden;

We vragen het college om:

Alles op alles te zetten dat de oorspronkelijk geplande verbouwing inclusief herindeling van spoorknoop Haarlem in 2028 doorgaat;
Indien het Rijk niet bereid is het tekort op dit project tijdig voor de aanbesteding op te lossen te onderhandelen over voorfinanciering door Haarlem (zo mogelijk samen met andere gemeenten uit de Metropoolregio Amsterdam en/of de provincie) met redelijke afspraken over rente en aflossingstermijn en onder voorwaarde dat de 9^e en 10^e trein gaat rijden zodra de infrastructuur rond Haarlem en Amsterdam Centraal hiervoor geschikt is;

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Frank Visser, ChristenUnie

Dimitry van den Berg, D66

Petra Oppenhuis, CDA

Maarten Wiedemeijer, PvdA

Jasper Drost, GroenLinks

Danny van Leeuwen, Actiepartij

Louise van Zetten, Hart voor Haarlem

Moriah Hartman, Forum voor Democratie

Geert-Jan Procee, Fractie Procee

Jacqueline van den Broek, Partij voor de Dieren

Joey Rademaker, BVNL

Joyce Jacobsz, OPHaarlem

Sander van den Raadt, Trots Haarlem

Joris Blokpoel, VVD

Moussa Aynan, Jouw Haarlem

Aanscherping volkshuisvestingsprogramma: meer bouwen

Sat, 27 Dec 2025 14:56:02 +0100

De gemeenteraad wil dat Haarlem de komende jaren het bouwtempo vasthoudt gezien de hoge woningnood. Dit staat in een amendement van PvdA, GroenLinks, Actiepartij, ChristenUnie, VVD en OPHaarlem dat is aangenomen. Ook enkele andere voorstellen waar de ChristenUnie bij was betrokken haalden een meerderheid.

Een motie over het vergunningvrij maken van friendswonen van PvdA, GroenLinks, Actiepartij, ChristenUnie en D66 haalde ook een meerderheid. Dit geldt ook voor een motie die opriep om door te gaan met het uitbreiden van woonwagenlocatie Amelandstraat in combinatie met de bouw van enkele woningen, ingediend door PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en CDA. Een grondeigenaar wil niet meewerken aan dit plan. De gemeenteraad wil nu kijken of het een optie is dat de gemeente de grond koopt en het plan dan zelf verder ontwikkelt.

Een motie van Jouw Haarlem, SP en ChristenUnie tenslotte om alle opties te onderzoeken voor toekomstige woningbouwlocaties, oon enkele controversiële locaties werd door de gemeenteraad verworpen. Frank Visser: "Na de raadsverkiezingen moet duidelijk worden of enkele van deze locaties alsnog worden onderzocht. Dat zal afhangen van welke partijen mee gaan doen in de coalitie".

A M E N D E M E N T Bouwtempo vasthouden na 2030

Dit amendement hoort bij het agendapunt Vaststellen Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 2026-2030

De indieners stellen de raad voor om het voorstel te wijzigen:

We stellen vast dat:

• We ons bevinden in een kolossale wooncrisis waarin het woningtekort op dit moment alleen maar oploopt.

• De groeiambitie in het Volkshuisvestingsprogramma van gemiddeld bijna 1.200 woningen per jaar tot en met 2030 terugvalt naar gemiddeld 500 per jaar in de tien jaar daarna.

We overwegen dat:

• Dit aantal woningen voortkomt uit één woningbehoefteonderzoek en dat de onderzoekers aangeven dat: de raming niet is bedoeld (en ook niet geschikt is) als blauwdruk voor nieuwbouw.

• Veel gemeenten om ons heen de woningbouwafspraken in de MRA Woondeal niet lijken te gaan halen.

• Het vasthouden van het huidige bouwtempo na 2030 makkelijker is dan het weer opschalen nadat het bouwtempo is verlaagd.

• Mocht de woningbehoefteraming richting 2040 niet toenemen altijd nog rond 2030 in het volgende Volkshuisvestingsprogramma kan worden besloten het bouwtempo naar beneden bij te stellen.

We stellen de raad voor om het besluit:

Het Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 2026-2030 ‘Samen voor een fijn (t)huis!’ vast te stellen.

Te wijzigen in:

Het Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 2026-2030 ‘Samen voor een fijn (t)huis!’ vast te stellen, met dien verstande dat:

De tekst op pagina 13 onder 1A Realisatie van 12.000 woningen:

• We willen 12.000 woningen realiseren van 2025 tot en met 2040. De woningbouwambitie van 10.000 extra woningen in de periode 2022 tot en met 2030 wordt geactualiseerd. Voor de periode 2025 tot en met 2040 worden 12.000 woningen toegevoegd, waarvan ruim 7.000 woningen tot en met 2030. Dit komt neer op gemiddeld 1.200 extra woningen per jaar tot en met 2030. Voor een doorkijk naar de periode 2031 tot en met 2040 is de woningbehoefteraming het uitgangspunt en willen we ongeveer 5.000 woningen toevoegen (zie figuur 3).

te wijzigen in:

• We willen een netto groei realiseren van 12.000 woningen van 2025 tot en met 2035, waarvan ruim 7.000 woningen tot en met 2030. Dit komt neer op een netto groei van gemiddeld ongeveer 1.200 extra woningen per jaar tot en met 2030. Na 2030 zetten we in op een netto groei van 1.000 woningen per jaar. Pas als het woningtekort in de komende jaren substantieel kleiner wordt kan de groeiambitie worden heroverwogen (zie figuur 3). We besluiten aanvullend om figuur 3 op pagina 13 in lijn met deze gewijzigde tekst aan te passen.

De volgende leden dienen een aanpassing op het voorstel in:

Dion Heinis PvdA Haarlem
Alexander Bruch VVD Haarlem
Ziggy Klazes GroenLInks Haarlem
Danny van Leeuwen Actiepartij
Frank Visser ChristenUnie
Joyce Jacobsz OPHaarlem

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 18 december 2025.

MOTIE Samenwonen zonder gedoe: friendswonen vergunningvrij

Deze motie hoort bij het agendapunt Vaststellen Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 20262030

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

• Het aandeel mensen dat zich eenzaam voelt steeds verder toeneemt.

• Het aandeel eenpersoonshuishoudens de komende jaren in Haarlem verder toeneemt.

• Elan Wonen en Ymere in hun zienswijze op het Volkshuisvestingsprogramma vragen om friendswonen met twee personen vergunningvrij te maken.

• SRH en InHolland in hun zienswijze op het Volkshuisvestingsprogramma vragen om friendswonen in te zetten voor studenten.

• Er een proef komt met woningdelen, maar dat de schaal nog erg beperkt is.

• De gemeente (ook) in de proef zeer strikt is; er is altijd een omgevingsvergunning nodig voor friendswonen.

• Andere gemeenten, zoals Nijmegen en Den Haag geen omgevingsvergunning vragen voor friendswonen met twee personen.

We overwegen dat:

• Het mogelijk is om beoordelingsregels voor een binnenplanse omgevingsplanactiviteit op te nemen in het omgevingsplan.1

• Het zo dus mogelijk kan worden om voorwaarden te stellen, zoals aan het minimale oppervlakte van slaapkamers en om bepaalde gebieden wel vergunningplichtig te houden. • De parkeerdruk niet verder hoeft toe te nemen door te kiezen voor twee friends die samen een huishouden vormen.

• We dan op hetzelfde resultaat uit kunnen komen zonder dat een vergunning nodig is en dat dit voor iedereen tijd en moeite kan besparen.

We vragen het college om:

• Friendswonen onder voorwaarden vrij te laten in het omgevingsplan, waarbij de voorwaarden zich richten op het beschermen van de leefbaarheid in de woning en de directe woonomgeving.In ieder geval als voorwaarde op te nemen dat het gaat om maximaal twee friends.

Na een periode van één jaar te evalueren of het vergunningvrij maken leefbaarheidsproblemen of andere problemen tot gevolg heeft gehad.

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Dion Heinis PvdA Haarlem

Ziggy Klazes GroenLinks Haarlem

Danny van Leeuwen Actiepartij

Frank Visser ChristenUnie

An-Jes Oudshoorn D66 Haarlem

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 18 december 2025.

1https://www.platform31.nl/artikelen/woningdelen-en-woningsplitsen-mogelijk-en-gemakkelijker-maken/

MOTIE Aan de slag met woonwagenlocatie Amelandstraat

Deze motie hoort bij het agendapunt Vaststellen Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 20262030.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

• In het Volkshuisvestingsprogramma duidelijk als doel is opgenomen dat er meer standplaatsen voor woonwagens moeten komen.

• Een van de mogelijke locaties de Hartekamplocatie aan de Amelandstraat/ Terschellingpad is.

• Deze locatie al is toegevoegd aan het PvEL voor de Waddenbuurt.

We overwegen dat:

• De eigenaar van de beoogde locatie niet van plan is om zelf tot ontwikkeling over te gaan van de woonwagens in combinatie met appartementen.

• Het alleen mogelijk is om tot ontwikkeling van de standplaatsen in combinatie met appartementen te komen als het gehele eigendom van het perceel (inclusief opstallen) bij de gemeente ligt.

We vragen het college om:

• De aankoop van het perceel (inclusief opstallen) te verkennen, zodat de beoogde ontwikkeling gerealiseerd kan worden.

• De raad uiterlijk voorafgaand aan de Kadernota 2027 te informeren over de stand van zaken.

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Dion Heinis PvdA Haarlem

Ziggy Klazes GroenLinks Haarlem

Frank Visser ChristenUnie

Petra Oppenhuis CDA Haarlem

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 18 december 2025.

M O T I E Alle opties op tafel voor betaalbaar wonen

Deze motie hoort bij Vaststellen Volkshuisvestingsprogramma Haarlem 2026-2030 , ingediend 18 december 2025

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

• Haarlemmers gemiddeld 8 jaar wachten op een sociale huurwoning, een wachttijd die maar niet afneemt;1

• de bouwproductie structureel achterblijft bij de planning, mede door regelgeving, stikstofbeperkingen en netcongestie;2

• het aantal corporatiewoningen in Haarlem volgens het CBS over de afgelopen 12 jaar per saldo met 86 woningen is afgenomen;

• het Volkshuisvestingsprogramma 2026–2030 inzet op het realiseren van 12.000 woningen tot 2040, met 40% sociale huur en 40% middeninkomens, maar daarbij primair stuurt op het uitvoeren van de bestaande plancapaciteit;3

• de netto harde plancapaciteit tot 2030 voor Haarlemse corporatiewoningen 1.130 woningen bedraagt;4

• het staand beleid is dat in Haarlem ‘woningbouw uitsluitend binnen het bestaand stedelijk gebied plaatsvindt’;5

• in het Volkshuisvestingsprogramma bij de doorkijk na 2030 staat dat naar een balans gezocht wordt tussen verdichting en een prettige woonomgeving;6

We overwegen dat:

• vasthouden aan één dominante strategie, namelijk verdere verdichting, het risico met zich meebrengt dat de woningbouw verder vertraagt (zoals bij het project 1828), terwijl de nood onder woningzoekenden blijft toenemen;

• in tijden van aanhoudende woningnood het gerechtvaardigd is om alle opties te onderzoeken die bijdragen aan het versneld realiseren van betaalbare woningen;

We vragen het college om:

• in aanvulling op de uitvoering van de bestaande plancapaciteit, te onderzoeken of en op welke wijze locaties aan de randen van het bestaand stedelijk gebied kunnen bijdragen aan de versnelling van de bouw van betaalbare (huur)woningen; • daarbij expliciet te toetsen: -in hoeverre deze locaties kunnen bijdragen aan de doelstellingen van het Volkshuisvestingsprogramma, in het bijzonder de groei van de sociale huurvoorraad, -hoe betaalbaarheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en groen zorgvuldig kunnen worden meegewogen;

de Raad hierover uiterlijk eind 2026 te informeren, zodat deze verkenning kan worden betrokken bij de verdere uitvoering en eventuele bijstelling van het volkshuisvestingsbeleid. En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen dit voorstel in: Moussa Aynan Jouw Haarlem Ruud Kuin SP Frank Visser ChristenUnie

1Programmabegroting 202-2030, p.16

2. 22Rapportage Woningbouw Haarlem 2025, p.40.

3Volkshuisvestingsprogramma 2026-2030, p.3 en p.6.

4Rapportage Woningbouw Haarlem 2025, p.35

5Volkshuisvestingsprogramma 2026-2030, p.9.

6Idem, p.20.

Dakopbouwen vragen zorgvuldige inpassing

Sat, 27 Dec 2025 15:18:40 +0100

Er is in Haarlem een wildgroei ontstaan aan dakopbouwen. Het college is daarom met nieuwe regels gekomen. Er zijn voortaan nog maar twee typen dakopbouw toegestaan en per gebouw wordt vastgesteld welk type dat is: een schuin dak of een rechtopgetrokken gevel in de stijl van de oorspronkelijke woning. Dit voorstel wordt breed gesteun in de Raad, ook door de ChristenUnie. De ChristenUnie was echter niet blij met het voorstel om bij circa 1100 woningen in Haarlem dakopbouwen te gaan verbieden.

Volgens de CHristenUnie is dit deel van het voorstel niet zorgvuldig tot stand gekomen en ook onvoldoende onderbouwd. Wij dienden daarom twee amendementen in. In het eerste amendement blijven dakopbouwen mogelijk bij alle 1100 woningen, circa 1000 van corporaties en circa 100 van particulieren. In het tweede amendement blijven dakopbouwen alleen mogelijk bij de particuliere woningen. Beide amendementen haalden helaas geen meerderheid.

A M E N D E M E N T Dakopbouw kan ook bij ensembles, mits zorgvuldig

Dit amendement hoort bij Vaststellen Nota Dak - dakopbouwen

De indieners stellen de raad voor om het voorstel te wijzigen:

We stellen vast dat:

Het college de bouwmogelijkheid voor dakopbouwen uit het omgevingsplan wil verwijderen bij ensembles in bezit bij woningbouwcorporaties en bij particulieren;
Het betreft circa 1130 woningen opgenomen in bijlage d, waarvan circa 1000 woningen in bezit van de woningbouwcorporaties;
De Raad met bijlage d alleen een lijst adressen heeft ontvangen, maar geen onderbouwing van deze selectie van panden;
De betreffende particuliere panden orde-2 panden zijn (panden met extra bescherming) maar de corporatiepanden geen orde-2 panden zijn;
Het college dit voorstel voor beide categorieën panden onderbouwt met als argument dat verstoring van de sterke ensemble aanblik moet worden voorkomen en het plaatsen van opbouwen zal leiden tot extra grote en daarmee ook duurdere woningen;

We overwegen dat:

Dakopbouwen de sterke ensemble aanblik kunnen verstoren, maar dat dit niet altijd zo hoeft te zijn en dakopbouwen de sterke ensemble aanblik juist ook kunnen versterken;
In een aantal gevallen de ensemble aanblik al verstoord is zoals aan beide zijden van de Weversstraat en de Casteleynstraat en het daarom niet uit te leggen is aan bewoners dat zij geen dakopbouw mogen plaatsen terwijl buren dit reeds hebben gedaan;
Meerdere adressen op de lijst reeds een dakopbouw dan wel een moderne dakkapel hebben zoals Casteleynstraat 15 en Jan Huijgenstraat 3 en 5 waardoor het ensemble reeds is verstoord en plaatsing op de lijst geen zin meer heeft;
De gemeente bij ensembles wel eisen kan stellen aan de vormgeving van de dakopbouw om te voorkomen dat dakopbouwen worden geplaatst die niet aansluiten bij de architectuur van het ensemble;
In een aantal gevallen het uitsluiten van dakopbouwen vanuit het beschermen van het aanzicht mogelijk wel gerechtvaardigd is maar dat dit thans niet per pand onderbouwd is in het raadsvoorstel en dat het college hier daarom zonodig een afzonderlijk voorstel zal moeten doen;
De woningen van corporaties GEEN orde-2 panden zijn en het daarom te bediscussiëren valt of de mogelijkheden voor dakopbouw moeten worden beperkt terwijl het aanzien van het pand niet eens is beschermd;
In de lijst adressen van corporaties veel woningen staan van recente datum waarvan niet duidelijk is waarom specifiek deze woningen beschermd moeten worden tegen dakopbouwen en andere woningen uit deze periode niet zoals de woningen aan de Kromhoutlaan uit 1992 en aan de Florence Nightingalestraat uit 1971,
Waardestijging van woningen geen reden mag zijn om het plaatsen van dakopbouwen tegen te houden;

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

Het beslispunt:

De bouwmogelijkheid voor dakopbouwen uit het omgevingsplan te verwijderen bij ensembles in bezit bij woningbouwcorporaties en particulieren voor de adressen opgenomen in bijlage d.

te schrappen.

De volgende leden dienen een aanpassing op het voorstel in:

Frank Visser, ChristenUnie

Alexander Bruch, VVD

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 18 december 2025

A M E N D E M E N T Dakopbouw kan ook bij particuliere ensembles, mits zorgvuldig

Dit amendement hoort bij Vaststellen Nota Dak - dakopbouwen

De indieners stellen de raad voor om het voorstel te wijzigen:

We stellen vast dat:

Het college de bouwmogelijkheid voor dakopbouwen uit het omgevingsplan wil verwijderen bij ensembles in bezit bij woningbouwcorporaties en bij particulieren;
Het betreft circa 1130 woningen opgenomen in bijlage d, waarvan circa 130 woningen in bezit van particulieren;
De Raad met bijlage d alleen een lijst adressen heeft ontvangen, maar geen onderbouwing van deze selectie van panden;
De betreffende particuliere panden orde-2 panden zijn (panden met extra bescherming);
Het college dit voorstel onderbouwt met als argument dat verstoring van de sterke ensemble aanblik moet worden voorkomen en het plaatsen van opbouwen zal leiden tot extra grote en daarmee ook duurdere woningen;

We overwegen dat:

Dakopbouwen de sterke ensemble aanblik kunnen verstoren, maar dat dit niet altijd zo hoeft te zijn en dakopbouwen de sterke ensemble aanblik juist ook kunnen versterken;
In een aantal gevallen de ensemble aanblik al verstoord is zoals aan beide zijden van de Weversstraat en de Casteleynstraat en het daarom niet uit te leggen is aan bewoners dat zij geen dakopbouw mogen plaatsen terwijl buren dit reeds hebben gedaan;
Meerdere adressen op de lijst reeds een dakopbouw dan wel een moderne dakkapel hebben zoals Casteleynstraat 15 en Jan Huijgenstraat 3 en 5 waardoor het ensemble reeds is verstoord en plaatsing op de lijst geen zin meer heeft;
De gemeente bij particuliere orde-2 panden die onderdeel zijn van een ensemble wel eisen kan stellen aan de vormgeving van de dakopbouw om te voorkomen dat dakopbouwen worden geplaatst die niet aansluiten bij de architectuur van het ensemble;
In een aantal andere gevallen bij particuliere orde-2 panden het uitsluiten van dakopbouwen vanuit het beschermen van het aanzicht mogelijk wel gerechtvaardigd is maar dat dit thans niet per pand onderbouwd is in het raadsvoorstel en dat het college hier daarom zonodig een afzonderlijk voorstel zal moeten doen;
Waardestijging van woningen geen reden mag zijn om het plaatsen van dakopbouwen tegen te houden;

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

Het beslispunt:

De bouwmogelijkheid voor dakopbouwen uit het omgevingsplan te verwijderen bij ensembles in bezit bij woningbouwcorporaties en particulieren voor de adressen opgenomen in bijlage d.

te wijzigen in:

De bouwmogelijkheid voor dakopbouwen uit het omgevingsplan te verwijderen bij ensembles in bezit bij woningbouwcorporaties opgenomen in bijlage d en de adressen van particuliere orde-2 panden die onderdeel zijn van een ensemble uit deze bijlage d te verwijderen.

De volgende leden dienen een aanpassing op het voorstel in:

Frank Visser, ChristenUnie

Alexander Bruch, VVD

Joyce Jacobsz, OPHaarlem

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 18 december 2025.

Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2026

Thu, 29 Jan 2026 14:04:40 +0100

Met trots presenteren wij de complete kandidatenlijst van de ChristenUnie Twenterand voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.

Een groep betrokken mensen die zich samen willen inzetten en opstaan voor het goede: mensen die bouwen aan een samenleving waarin iedereen meetelt!

1	Inge Kamphuis	Vroomshoop
2	Theo Huisjes	Den Ham
3	Gerben Schipper	Westerhaar
4	Erik Schutmaat	Vriezenveen
5	Bert van Tebberen	Vriezenveen
6	Lars Elzinga	Vroomshoop
7	Vera Peeters	Vriezenveen
8	Nils Waijerink	Den Ham
9	Laura Meinderink	Vroomshoop
10	Derby Krommendijk	Vriezenveen
11	Rick Kaas	Vroomshoop
12	Tristan Jansen op de Haar	Vriezenveen
13	Suzanne Smelt	Vriezenveen
14	Bert Oudendijk	Vriezenveen
15	Bernd Kottier	Den Ham
16	Henk Jan Otten	Vriezenveen
17	Joke Peters	Vriezenveen
18	Nina Smelt	Vriezenveen
19	Gerjan Kamermans	Vroomshoop
20	Dennian Paarhuis	Vriezenveen
21	Maudy Hulsegge	Vriezenveen
22	Sjon Jansen	Vroomshoop
23	Renco Paarhuis	Vriezenveen
24	Renze van Abbema	Den Ham
25	Marlies Dubbink	Vroomshoop
26	Jessica Braakman	Den Ham
27	Machiel Dijkstra	Vriezenveen
28	Alice Beuving	Westerhaar
29	Jeroen Schoemaker	Vriezenveen
30	Carla Hilberink	Vriezenveen
31	Gerjan Smelt	Vriezenveen
32	Arjan Hof	Enschede

Van de nestor

Wed, 17 Dec 2025 11:19:26 +0100

Op de laatste gemeenteraadsvergadering van het jaar is het traditie dat de nestor van de gemeenteraad terugblikt op het afgelopen jaar. Onze fractievoorzitter Hendri Witteveen is al jaren de nestor: het langstzittende raadslid in de gemeente Rheden. Hieronder vind je zijn bijdrage, die hij op 16 december 2025 heeft uitgesproken:

Beste mensen, hier … en iedereen die ondanks dit tijdstip tóch is blijven kijken: goedenavond. Voor mij is dit de laatste keer als nestor dat ik met jullie kan terugblikken op het jaar.

We begonnen dit jaar natuurlijk op een nieuwe locatie, in een splinternieuw gemeentehuis. Ons geluk kon niet op. Totdat we ontdekten dat nieuwbouw niet betekent dat álles werkt. Want we kregen te maken met waterschade in de hoek van de raadzaal, vragen over het binnenklimaat en de livestream die af en toe hapert. De eerste vergadering viel de verlichting uit. Tijdens de Kadernota afgelopen zomer sloegen de stoppen door. Het werd zo heet dat de ramen open moesten, en Theo bijna van zijn stokje ging. Een bijzondere manier om de urgentie van klimaatadaptatie tastbaar te maken.

Gelukkig deden we ook leuke dingen. Voor de zomer hadden we een prachtig raadsuitje met het thema water, hoe toepasselijk. En we bezochten Laag Soeren als pilot voor de dorpsbezoeken—een hele leuke rondleiding die smaakt naar meer.

Inhoudelijk trapten we af met een geheel nieuw vergadermodel waarin BOB centraal staat. En dan niet de Bewust Onbeschonken Bestuurder, maar beeldvorming – oordeelsvorming – besluitvorming. Al kreeg ik soms de indruk dat we allemaal een ander beeld hadden van de beeldvorming, dat de oordeelsvorming nog gevormd moest worden en dat de besluitvorming uiteindelijk besloot dat het maar moest zoals altijd. Maar: we kwamen er, elke keer weer.

En wat hebben we als raad hard gewerkt!
De griffie telde tot vorige week 143 vragensets (exclusief subvragen), 127 toezeggingen, 38 moties waarvan 23 aangenomen, 40 amendementen waarvan 25 aangenomen. Rondvragen waren er ook. En interrupties… veel interrupties. Zó veel en zó lang, dat de voorzitters het als mantra konden opzeggen: “Een interruptie is een korte verhelderende vraag, opmerking of punt van orde.”

Natuurlijk namen we ook belangrijke besluiten:

Een nieuwe lokale inclusieagenda.
Een nieuwe afvalinzamelaar.
Het masterplan Haveland.
Ruimtelijke ontwikkelingen aan de Spankerenseweg en Arnhemsestraatweg.
Een nieuwe economische adviesraad.
Nieuwe winkeltijden – au.
Een Strategische agenda Samen Leven in Rheden.
Een beleidskader voor nieuwkomers.
En een nieuw sportaccommodatieplan.
Etc. etc.

Ach ja, en houtstook… Het vuurtje laaide dit jaar flink op. Ik laat het daar maar bij.

Ondertussen zien we ook de contouren van de Omgevingsvisie al ontstaan. Al is dat regelmatig nog nét zo’n puzzel als het vinden van een parkeerplek bij het gemeentehuis. De jaarrekening kwam zoals altijd veel te laat, maar inmiddels is dat een traditie waar we bijna emotioneel aan zijn gaan hechten.

Dit jaar namen we afscheid van Jan Verhoeven en verwelkomden we Suzanne Vrieze. We namen afscheid van Beter Rheden en verwelkomden Vrede voor Dieren. Om nieuwe raadsleden in het nieuwe jaar te verwelkomen werd Politiek Actief tot twee maal toe georganiseerd en kwamen talloze schoolklassen op bezoek. Het blijft mooi om te zien dat jong talent zich interesseert voor politiek. Al kwam soms de vraag of interrupties echt altijd nodig zijn… tja, dat antwoord laten we aan u.

En dan is er het volledige instrumentarium dat sommige raadsleden dit jaar hebben benut:

Voorstellen van orde, agendaverzoeken, initiatiefvoorstellen, het uitschrijven van een extra vergadering om een motie vreemd over “Rheden en haar buren” aan te nemen—op 1 april nog wel. Heeft nou echt niemand dát gezien aankomen? Daarbij kwam een nadere kennismaking met Brummen, zowel voor als na de zomer. Borrelde daar iets van verliefdheid op? Of lopen we straks een blauwtje?

Dit jaar kreeg het palet aan raadsinstrumenten er nóg één bij: het verzoek om inlichtingen. Wie weet volgt in 2026 het interpellatiedebat van de VVD ( in navolging van ooit het CDA) over het initiatiefvoorstel van de VVD zelf over ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Professionalisering van de raad of tweedekamertje spelen?

Maar boven alles was dit ook een jaar van mensen.

En één van hen gaat ons helaas verlaten: Gea Hofstede. In het nieuwe jaar wordt zij burgemeester van Oost-Gelre. Gea, we gaan je missen, maar we wensen je ontzettend veel succes en plezier in je nieuwe rol. En dan wil ik afsluiten met een woord van dank. Dank aan de bodes, die onze chaos dagelijks omzetten in een werkbare situatie.
Dank aan de griffie, die altijd alles regelt—zelfs als ze per ongeluk de livestream stopt.
Dank aan alle ambtenaren, die ondanks de pieken, dalen en 127 toezeggingen het werk blijven dragen.
Dank aan het college voor de samenwerking—én het geduld.
En dank aan u allemaal, raadsleden, voor uw inzet, uw humor, uw scherpte en soms… uw interrupties.

Laten we vooruitkijken naar het nieuwe jaar: met frisse energie, een stevige agenda, minder storingen, meer ventilatie, en hopelijk een jaarrekening die gewoon eens op tijd komt. We leven naar het kerstfeest toe. Steeds kortere, donkere dagen, waarin we ernaar uitzien dat het weer licht wordt. Ook in ander opzicht zijn het donkere dagen. Met kerst vieren we de geboorte van Jezus. Hij heeft gezegd: “Ik ben het licht voor de wereld. Wie mij volgt loopt nooit meer in de duisternis, maar heeft licht dat leven geeft.” Ik wens u allen dat licht. Ik wens u fijne feestdagen, een gezond nieuw jaar en vooral heel veel plezier in het werk dat we samen doen.

Dank jullie wel.

Zo zie ik dat: Licht in de duisternis

Mon, 15 Dec 2025 21:21:59 +0100

Het is advent. Dat betekent dat we naar het kerstfeest toeleven. Steeds kortere, donkere dagen, waarin we er naar uitzien dat het weer licht wordt. Ook in ander opzicht zijn het donkere dagen. Zoals gitzwarte vernietigende oorlogen en conflicten in onder meer Oekraïne en Gaza. En in Nederland leven we gelukkig in vrijheid, maar laten we ons ook meesleuren in meningen en emoties, waardoor we tegenover elkaar komen te staan en niet meer aanspreekbaar zijn. Agenten en medewerkers in de zorg en het onderwijs weten er alles van. Iemand kalkte zelfs een Bijbeltekst over oordeel op een regenboogpad.

Met kerst vieren we de geboorte van Jezus. In het Bijbelboek Johannes (8:12) zegt Hij: “Ik ben het licht voor de wereld. Wie mij volgt loopt nooit meer in de duisternis, maar heeft licht dat leven geeft.” In het gedeelte daarvoor bracht men een vrouw voor Hem die op overspel was betrapt (waar was de man?). Volgens de toenmalige wetten moest ze gestenigd worden. “Wat vindt u daarvan? Wie zonder zonde is, laat die de eerste steen werpen” zegt Jezus. Men druipt af. “Heeft niemand u veroordeeld?” zegt Hij tegen haar, “Dan veroordeel ik u ook niet. Zondig vanaf nu niet meer.”
Ik wens u dat licht.

Hendri Witteveen
Fractievoorzitter ChristenUnie Rheden

Deze column verscheen in de Regiobode op de pagina 'Van de gemeenteraad'.

Meer aandacht voor hoogbegaafdheid

Sat, 27 Dec 2025 14:32:53 +0100

Volgens de ChristenUnie moet er meer aandacht komen voor hoogbegaafdheid in het onderwijs. Sommige jongeren redden het niet met alleen een plusklasje maar hebben meer ondersteuning nodig. De commissie samenleving sprak over dit onderwerp naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66.

Voorzitter, de ChristenUnie is het eens met de wethouder dat er een grote rol bij de scholen ligt als het gaat om de manier waarop hoogbegaafde leerlingen worden begeleid. En dat gaat ook vrij goed met coördinatoren en plusklasjes

Maar dat er een dekkend aanbod is, daar herken ik mij niet in zolang er hoogbegaafde leerlingen zijn die geweigerd worden door alle scholen in Haarlem.Het samenwerkingsverband heeft zorgplicht maar is al blij als er een school is die een leerling accepteert desnoods in een andere regio. Dan wordt een vinkje gezet: probleem opgelost. Maar ondertussen blijft het probleem bij de ouders en de leerling als het aanbod helemaal niet passend is.

Voorzitter, Er is geen dekkend aanbod voor leerlingen die hoogbegaafd zijn gecombineerd met sociaal-emotionele problematiek. En leerlingen uit deze groep die klaar zijn met de basisschool maar door hun rugzakje en/of leeftijd niet naar de middelbare school kunnen komen nu terecht in speciaal onderwijs in een omgeving die niet passend genoemd kan worden. Het zijn er misschien niet veel maar wat doet de wethouder om dergelijke leerlingen wel een goed aanbod te geven?

Er is ook een probleem in landelijke wetgeving. Verschillende scholen hebben hoogbegaafden onderwijs dat het karakter heeft van speciaal onderwijs, dus met een veel kleinere klas en een extra docent omdat het om leerlingen met een rugzakje gaat. Die scholen lobbyen al jaren voor erkenning als speciaal onderwijs en dus extra geld. Het Rijk geeft niet thuis. Kan de wethouder in deze lobby helpen, juist nu D66 aan de onderhandelingstafel zit?

Tenslotte de rol van leerplicht. De wethouder noemt dat bij leerlingen die uitgevallen zijn. Maar zou leerplicht niet juist ook kunnen ondersteunen bij leerlingen die dreigen uit te vallen? De gemeente kan volgens de ChristenUnie meer regie nemen. Dat begint bij beter monitoren van potentiele thuiszitters. Hoeveel kinderen zijn er in Haarlem die maar parttime naar school gaan. Het zijn er in Haarlem vrees ik best veel.

Warmtepomp of warmtenet? Nog te veel onzeker!

Sat, 27 Dec 2025 14:27:25 +0100

In het nieuwe warmteprogramma staat wat per wijk de voorkeur heeft als vervanging van aardgas: een individuele warmtepomp of een collectief warmtenet. De ChristenUnie vindt het voorstel nog niet rijp voor besluitvorming.

Voorzitter, de ChristenUnie vindt het besluit nog niet behandelrijp.

Wetgeving nog niet klaar
De informatienota over de financien moet nog komen in maart
Bij recente projecten voor collectieve warmtenetten komen veel meer risico’s naar voren
De betaalbaarheid die we allemaal wensen is nog niet gegarandeerd want de omvang van rijkssubsidies is nog onduidelijk

En voorzitter, welke duidelijkheid krijgen bewoners nu? Opmerkelijk is: nog maar 2 jaar geleden bespraken we de uitvoeringsagenda transitievisie warmte. Hierin stond dat Delftwijk een warmtenet zou krijgen evenals bijna heel Haarlem Zuid.

En nu? Ineens is de voorkeur voor Delftwijk een individuele warmtepomp. En hetzelfde geldt voor een groot deel van Haarlem Zuid.

Andersom: het Vondelkwartier was onderzoeksgebied en is nu ineens een middentemperatuur warmtenet de voorkeursoptie. En dat terwijl deze wijk voor een belangrijk deel uit grote eensgezinswoningen bestaat met tuin vergelijkbaar met Kleverpark. Je zou dan zeggen: de ideale omstandigheden voor een individuele warmtepomp als ik het nieuwe warmteprogramma lees. Maar nee, niet in het Vondelkwartier. En dan weer wel in het Kleverpark. Voorzitter, ik kan dit als raadslid niet uitleggen aan inwoners.

En dan de organisatie. Hoe verhoudt wijkwarmteplan zich tot het uitgeven van een warmtekavel voor de hele stad? Wat als meer mensen dan verwacht kiezen voor individueel? Stort dan niet de businesscase in van dat grote warmtekavel? En redden we het dan wel met netcongestie? Sowieso is netcapaciteit t/m 2033 een probleem. Plaatst dit dan inwoners niet voor het blok als zij individuele oplossing willen als er op dat moment geen capaciteit is om hun energieaansluiting te upgraden?

Om deze redenen vindt de ChristenUnie het niet verstandig om nu al het warmteprogramma vast te stellen. Laten we eerst alle vraagstukken die nog open staan verder uitwerken.

Kinderburgemeester

Wed, 10 Dec 2025 14:04:20 +0100

In Dronten zijn we veel bezig met de toekomst. Voor de ChristenUnie Dronten begint dit ook bij luisteren naar de mensen voor wie die toekomst bedoeld is: onze kinderen.

Vanuit de gedachte dat kinderen de toekomst zijn verkent de werkgroep Jong Dronten de mogelijkheid van een kinderburgemeester. Want hoewel kinderen nog niet in dit huis van besluitvorming mogen spreken, voelen zij wel dagelijks de gevolgen van de keuzes die wij hier maken.

Het VN-Kinderrechtenverdrag stelt duidelijk dat kinderen het recht hebben om gehoord te worden in alle zaken die hen aangaan. Dat recht is niet symbolisch, maar geworteld in dezelfde waarden die ook de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens draagt: waardigheid, gelijkwaardigheid en het betrekken van iedereen bij besluiten die hun leven raken. En juist wanneer we spreken over de toekomst van onze gemeente, spreken we in de eerste plaats over hún toekomst.

Een kinderburgemeester zou ons kunnen helpen om die toekomst een stem te geven. Niet als ceremonieel figuur, maar als een echte vertegenwoordiger van een nieuwe generatie—een generatie die zal leven met de keuzes die wij nú maken over klimaat, leefomgeving, veiligheid, kansen en welzijn. Door de stem van kinderen structureel te verankeren, laten we zien dat democratie niet begint bij stemrecht, maar bij gehoord worden.

Wij zeggen dat kinderen onze toekomst zijn, dan is het van belang dat we verkennen met elkaar hoe hun perspectieven een plek krijgen. Een samenleving die luistert naar haar kinderen, bouwt niet alleen aan beter beleid van morgen, maar aan een rechtvaardige, menswaardige en duurzame toekomst voor alle generaties die na ons komen. We willen daarom met elkaar in gesprek over de gedachte om een kinderburgemeester in Dronten een plek te geven. Deze beeldvormende vergadering is daartoe een onderdeel van de gesprekken die we binnen Jong Dronten al langer hebben gevoerd. Het jongerenpanel is tevens ingelicht en die vinden de gedachte van een kinderburgemeester een mooi idee maar in verbondenheid met een kinderraad. Graag horen we jullie gedachten hierover omdat we binnen jong Dronten geen meningen hebben gevormd hierover en daarom gaan we graag met u ook beeldvormend in gesprek.

Ingrid Paalman-Dijkenga

Raadslid ChristenUnie Dronten

Lees ook het verslag dat Lokale Omroep Dronten schreef: Gemeenteraad denkt na over een kinderburgemeester

En het verslag van de Flevopost: Politiek in Dronten buigt zich over een kinderburgemeester

Illustratie gemaakt met canva.com

Treinen terug op vrijdag!

Tue, 09 Dec 2025 21:48:07 +0100

Op vrijdagavond rijden rond Haarlem minder sprinters dan op andere avonden. Hierdoor kunnen reizigers op Haarlem Spaarnwoude nog maar twee keer per uur de trein nemen in plaats van elk kwartier. En reizigers uit Zandvoort moeten op vrijdag na 22 uur 's avonds altijd overstappen op station Haarlem om naar Amsterdam te gaan. De ChristenUnie wil dat dit knelpunt wordt opgelost en heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.

1. Aanleiding

Jaarlijks wijzigt de treindienstregeling medio december. Dit jaar is dat komende zondag, 14 december 2025. Sinds december 2024 is de dienstregeling rond Haarlem op vrijdag- en zaterdagavond aangepast. Waar op andere avonden de intercity’s tussen Amsterdam Centraal, Haarlem en Leiden Centraal rond 22 uur ’s avonds teruggaan van 4x per uur per richting naar 2x per uur per richting rijden sindsdien op vrijdag- en zaterdagavond tot circa 1 uur ’s nachts 4x per uur intercity’s. Dit is een grote verbetering voor de bereikbaarheid van Haarlem tijdens deze uitgaansavonden.

Het was de bedoeling van NS dat de rest van de dienstregeling op de trajecten rond Haarlem op vrijdag- en zaterdagavond niet zou wijzigen. Zo zouden de Sprinters Haarlem – Amsterdam Centraal die sinds jaar en dag tot circa middernacht elk kwartier rijden ongewijzigd blijven rijden.

Op het laatste moment heeft NS echter bekend gemaakt dat de komst van de extra intercity’s op vrijdagavond zou leiden tot het schrappen van de rechtstreekse Sprinters tussen Amsterdam Centraal en Zandvoort na 22 uur ’s avonds (in totaal 7 ritten) en ook tot het schrappen van één rit van de intercity. In totaal zijn 8 geplande ritten geschrapt op vrijdagavond. Op andere avonden speelt een vergelijkbaar probleem, maar gaat het om 3 intercityritten.

De Sprinters Amsterdam Centraal – Zandvoort v.v. rijden hierdoor sinds de start van Dienstregeling 2025 op vrijdagavond na 22 uur alleen nog tussen Haarlem en Zandvoort. Het gevolg is dat reizigers van en naar Zandvoort en Overveen juist op deze populaire uitgaansavond moeten overstappen in Haarlem. Een ander gevolg is dat reizigers van en naar Haarlem Spaarnwoude en Halfweg-Zwanenburg op deze avond nog maar 2x in plaats van 4x per uur een trein hebben in beide richtingen. Willen deze reizigers van/naar Zandvoort of Overveen reizen dan zijn ze een kwartier langer onderweg.

Ter vergelijking: op alle andere avonden van de week, ook op de rustige zondagavond, rijden deze treinen wel tot middernacht 4x per uur. Alleen op de drukste avond van de week, de vrijdagavond, rijden deze treinen niet. Dat is uiteraard niet uit te leggen aan reizigers. Zij worden geconfronteerd met erg volle treinen en minder reismogelijkheden. Voor de gemeente Haarlem treft dit vooral reizigers die in- en uitstappen op station Haarlem Spaarnwoude.

Nu dit knelpunt ook bij de start van Dienstregeling 2026 op 14 december 2025 niet wordt opgelost vraagt de ChristenUnie-fractie het college om in actie te komen.

2. Juridische toelichting
De reden dat NS de genoemde sprinters last minute heeft geschrapt ligt in de nieuwe vervoerconcessie voor het hoofdrailnet die december 2024 is ingegaan. In deze concessie staat in verband met nieuwe Europese regelgeving niet alleen hoeveel treinen NS minimaal per traject moet rijden, maar ook hoeveel treinen NS maximaal per traject mag rijden. Zo is voor eventuele concurrenten duidelijk welke ruimte er voor hen op het spoor is.

Bij het formuleren van de volumebepaling voor NS is voor de vrijdagavond uitgegaan van de dienstregeling zoals deze tot eind 2024 werd gereden. Door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat is daarbij vergeten rekening te houden met de geplande extra intercity’s die vanaf de start van de nieuwe concessie zouden gaan rijden. Op de zaterdagavond heeft dit niet tot problemen geleid omdat de volumebepaling voor de zaterdagavond anders is geformuleerd. Op de vrijdagavond bleek de volumebepaling na 22 uur ’s avonds maar 6 treinen toe te staan en betekent het toevoegen van een 3^e en 4^e intercity dat NS de 3^e en 4^e Sprinter heeft moeten schrappen. Op zondag t/m donderdag leidt de strikte volumebepaling ook tot het vervallen van ritten, echter niet van de Sprinter maar van een intercity die NS had gepland om vla na de grens van 22 uur te rijden. De impact hiervan is kleiner.

Er zijn in de concessie een aantal mogelijkheden waarmee NS alsnog de 3^e en 4^e Sprinter en ook de vervallen intercity ritten zou kunnen rijden. De eerste mogelijkheid is het wijzigen van de concessie omdat het hier in ieder geval wat betreft de sprinters om een evidente fout gaat. Momenteel loopt er echter nog een rechtszaak over de onderhandse gunning van de concessie. Het is daarom niet te verwachten dat het ministerie de concessie op korte termijn tussentijds zal aanpassen. Mogelijk is het ministerie hiertoe wel bereid bij de midterm review over een paar jaar. In artikel 8 lid 2 van de concessie is namelijk geregeld dat het ministerie op dat moment het volume van de concessie kan aanpassen. De ChristenUnie-fractie roept het college op hiervoor te lobbyen.

Voor de korte termijn is een andere optie dat NS de geschrapte treinen rijdt op grond van artikel 8 lid 4 onderdeel d van de concessie. Dit artikel bepaalt dat NS is gerechtigd een hoger volume aan te bieden “ten behoeve van optimalisaties van de Dienstregeling op verzoek van stakeholders”. De consumentenorganisaties in het Locov, het landelijk overleg consumentenbelangen openbaar vervoer, hebben als stakeholder een dergelijk verzoek gedaan. Dit verzoek is echter door NS afgewezen omdat dit “naar verwachting” (van NS) niet valt binnen de bepaling van artikel 8 lid 4 onderdeel d [1]. NS heeft verder niet onderbouwd waarop zij deze verwachting baseert. Mogelijk speelt de lopende rechtszaak over de concessie een rol.

De leden van de ChristenUnie-fractie zien de gemeente Haarlem ook als belangrijke stakeholder. Wij roepen het college op, zo mogelijk samen met de gemeenten Zandvoort, Bloemendaal, Haarlemmermeer en Amsterdam, die ook allemaal een belang hebben, om ook bij NS een beroep te doen op artikel 8 lid 4 onderdeel d. Wij vragen het college daarbij, indien NS weigert dit verzoek te honoreren, NS te vragen te onderbouwen waarom artikel 8 lid 4 onderdeel d niet van toepassing zou zijn.

Tot slot is er nog een derde mogelijkheid om de vervallen treinen toch nog te rijden. Op grond van artikel 8 lid 4 onderdeel e is NS namelijk gerechtigd bovenop het maximale volume diensten in opdracht van derden te rijden, zolang deze diensten in totaliteit geen grotere jaarlijkse waarde hebben dan 7.500.000 euro of het minder dan 500.000 geboden treinkilometers betreft. In het verleden heeft Haarlem gebruik gemaakt van een vergelijkbare bepaling om nachttreinen tussen Haarlem en Amsterdam in te kopen. Deze treinen waren zo succesvol dat ze inmiddels zijn opgenomen in de nieuwe concessie en Haarlem hiervoor niet meer hoeft te betalen. Haarlem heeft dus ervaring met deze constructie.

3. Budget in programmabegroting beschikbaar
Nu de nachttreinen zijn opgenomen in de concessie is binnen de Haarlemse begroting 30.000 euro per jaar vrijgekomen. Eerder heeft de Raad gevraagd om dit geld te behouden voor het openbaar vervoer. Zo zou dit kunnen worden ingezet voor het versneld verhogen van de frequentie tussen Haarlem en Alkmaar. Helaas is dit laatste tot op heden niet gelukt. Maar dit betekent ook dat dit geld nog beschikbaar is. Daarom ziet de ChristenUnie-fractie een mogelijkheid dat Haarlem opdracht geeft aan NS om de vervallen treinen te rijden op vrijdagavond. We hebben immers budget, dat notabene oorspronkelijk ook bestemd was voor treinen voor het uitgaanspubliek.

Het rijden van de 3^e en 4^e Sprinter op vrijdagavond en het rijden van de vervallen intercity-ritten zou dan een “meerwerkopdracht” zijn voor NS op grond van artikel 8 lid 4 onderdeel e. Gezien het feit dat NS oorspronkelijk voornemens was alle in de volgende paragraaf genoemde treinen te rijden binnen de concessie (dit blijkt uit de adviesaanvraag voor dienstregeling 2025 welke begin 2024 is gepubliceerd) zal er niet of nauwelijks sprake zijn van een onrendabele top. De leden van de ChristenUnie-fractie verwachten daarom dat genoemde treinen voor een symbolisch bedrag kunnen rijden. Er is alleen een betaling nodig om juridisch aan te tonen dat de treinen rijden als meerwerk op grond van genoemd artikel in de concessie.

4. Om welke treinen gaat het concreet?

Op vrijdagavond zijn door NS als gevolg van ontbrekende ruimte in de volumebepaling de volgende ritten geschrapt tussen Haarlem en Amsterdam Centraal:

rit 2182 (intercity 0.55 uur van Haarlem naar Amsterdam Centraal)
ritten 5491, 5493, 5495 (sprinter 22:11 / 22:41 en 23:11 uur van Amsterdam Centraal naar Haarlem)
ritten 5470, 5472, 5474 en 5476 (sprinter 22:01/22:31/23:01 en 23:31 uur van Haarlem naar Amsterdam Centraal).

Ook op andere avonden zijn er vervallen ritten door de strikte formulering van de concessie. Dit betreft echter slechts losse ritten. Ook voor deze ritten geldt dat er voldoende vervoersvraag is want deze ritten zijn opgenomen in de oorspronkelijke plannen van NS zoals weergegeven in de adviesaanvraag voor dienstregeling 2025. Twee van deze ritten hebben in eerdere jaren wel gereden toen de oude concessie nog gold.

Maandag t/m donderdag rit 2170: intercity 21:55 uur van Haarlem naar Amsterdam Centraal (was nieuw gepland in 2025 maar geschrapt vanwege concessie)
Maandag t/m donderdag rit 2175: intercity van 21:50 uur van Amsterdam Centraal naar Haarlem (geschrapt in 2025 vanwege concessie)
Zondag t/m donderdag rit 2172: intercity van 21:47 uur van Den Haag Centraal via Haarlem naar Amsterdam Centraal (geschrapt in 2025 vanwege concessie)

In totaal gaat het om 20 ritten per week en dus circa 1040 ritten per jaar. De ruim 20.000 treinkilometers vallen zeer ruim binnen het maximum van 500.000 kilometers die NS mag rijden in opdracht van derden.

In de toekomst zou het om meer ritten kunnen gaan. NS heeft immers door de strikte formulering van het concessievolume ook als de vervoervraag stijgt de komende jaren op maandag t/m donderdag na 22 uur ’s avonds niet de mogelijkheid extra intercity’s te rijden zonder sprinters te schrappen. Op zondagavond kan dit wel.

Onze vragen:

Is het college bekend met het feit dat NS als gevolg van de volumebepaling in de vervoerconcessie hoofdrailnet 2025-2033 sinds medio december 2024 ’s avonds na 22 uur minder treinen dan oorspronkelijk gepland rijdt tussen Haarlem en Amsterdam Centraal, met name op de vrijdagavond? Is het college ook bekend met het feit dat NS sinds medio december 2024 op zondag t/m donderdag enkele geplande intercity’s rond 22 uur ’s avonds heeft geschrapt?
Deelt het college de mening dat het niet rijden van de treinen genoemd in paragraaf 4 hierboven een negatieve impact heeft op reizigers? Deelt het college ook de mening dat het onwenselijk is dat juist op de drukke vrijdagavond station Haarlem Spaarnwoude na 22 uur ’s avonds nog maar 2x per uur wordt bediend waar dit sinds jaar en dag 4x per uur was?
Is het college bereid, zo mogelijk in samenwerking met / mede namens de gemeenten Zandvoort, Bloemendaal, Haarlemmermeer en Amsterdam met NS in gesprek te gaan over het zo spoedig mogelijk laten rijden van de paragraaf 4 genoemde treinen en daartoe bij NS als stakeholder een beroep te doen op artikel 8 lid 4 onderdeel d van de vervoerconcessie hoofdrailnet?
Indien NS niet wil ingaan op dit verzoek: is het college bereid dan onderhandelingen te starten met NS om deze treinen (weer) te gaan rijden op grond van artikel 8 lid 4 onderdeel e van de concessie en hiervoor (een deel van) het budget van 30.000 euro in te zetten dat nog beschikbaar is in de programmabegroting voor het rijden van nachttreinen?
Is het college parallel hieraan bereid een lobby te starten richting het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat om uiterlijk bij de midterm review van de concessie het concessievolume aan te passen zodat NS de in paragraaf 4 genoemde treinen weer kan rijden binnen de concessie?
Is het college bereid in deze lobby ook in te zetten op het in het concessievolume mogelijk maken van uitbreiding van de intercity’s naar een kwartierdienst op andere avonden na 22 uur (zondag t/m donderdag) als daar voldoende vervoervraag voor is, zonder dat dit ten koste gaat van de kwartierdienst van de Sprinters?

[1] https://locov.nl/publicaties+en+adviezen/adviezen+dienstregeling/3048465.aspx?t=Besluit-Dienstregeling-2026

Bouwen, bouwen, bouwen!

Sat, 27 Dec 2025 14:15:37 +0100

De commissie ontwikkeling sprak over het volkshuisvestingsprogramma 2026-2030 van de gemeente Haarlem. De ChristenUnie steunt de meeste ambities in dit programma maar vindt dat er veel meer gebouwd moet worden. Raadslid Frank Visser: "De komende jaren dreigt het bouwtempo omlaag te gaan omdat het college verwacht dat de vraag naar woningen zal afnemen. Dat is echter nog zeer onzeker. De woningnood is op dit moment nog giga hoog. We kunnen beter het bouwtempo vasthouden en dan in 2030 opnieuw kijken of het tempo wat omlaag kan."

Voorzitter de woningnood is enorm groot. Ik hoor van jongeren veel dramatische verhalen. Vele jongeren trekken weg uit Haarlem omdat Haarlem onbetaalbaar wordt en de wachtlijsten lang zijn. Het is ook schrikbarend dat steeds meer jongeren van 25-29 nog thuis wonen. Dat heeft vergaande gevolgen ook demografisch want het leidt bijvoorbeeld tot uitstel van het krijgen van kinderen.

We moeten bouwen, bouwen, bouwen. 12.000 woningen klinkt veel maar de PvdA zei het al: het gaat om een veel langere bouwperiode dan voorheen en het bouwtempo gaat volgens dit programma na 2030 zeer fors omlaag. De woningnood is dan echter niet voorbij. De ChristenUnie verwacht dat we tegen die tijd zullen concluderen dat de opgave groter is. We kunnen beter het huidige bouwtempo volhouden en dan richting 2030 opnieuw kijken hoe we er voor staan. Dit lijkt ons een amendement waard.

De plancapaciteit lijkt voldoende maar dat is vrees ik schijn want er zit veel in juist kleine projecten die veel onzekerder zijn dan de grote ontwikkelzones. En juist die kleine projecten zitten in de wacht omdat we geen ambtelijke capaciteit hebben om deze projecten van de grond te trekken. We kunnen initiatiefnemers niet jaren laten wachten. Waarom staat er in het programma geen actiepunt op dit gebied? Ik denk bijvoorbeeld aan de locatie aan de Delftlaan naast de Daaf Gelukschool. Wij overwegen een motie. We zouden kunnen denken aan deregulering en aan meer ambtelijke capaciteit.

Het is zorgelijk dat in een volkshuisvestingsprogramma dat 15 jaar vooruit kijkt nauwelijks gekeken wordt naar nieuwe locaties. De ChristenUnie vindt wel dat naar nieuwe locaties moet worden gekeken zoals de Nieuwe As van Oost zoals ooit door de PvdA is voorgesteld, de Fuikvaart zoals eerder ook voorgesteld door Jouw Haarlem en het zuidelijke deel van de Waarderpolder wat wij als ChristenUnie al jaren voorstellen.

Als ik kijk naar de uitsplitsing van de plancapaciteit in doelgroepen zie ik ook dat we nog steeds een groot tekort aan capaciteit voor geclusterde ouderenwoningen. Dat is zorgelijk ook vanwege de noodzakelijke doorstroming. Ik mis een concreet SMART actiepunt op dit vlak. Ik overweeg daarover een amendement.

Tenslotte nog een paar korte opmerkingen:

2040 aardgasvrij is mooi, maar lijkt ons onrealistisch
De ChristenUnie sluit zich aan bij PvdA over het zorgen dat de uitbreiding van de woonwagens op de Amelandstraat daadwerkelijk worden gerealiseerd
Wij sluiten ons aan bij het pleidooi van D66 ten aanzien van het omzetten van leegstaande werkpanden naar woningbouw
Tenslotte sluiten wij ons aan bij het pleidooi van de VVD om woningsplitsingen die al vele jaren geleden zijn gerealiseerd te legaliseren. Nieuwe woningsplitsingen moeten we voorzichtig mee zijn gezien de leefbaarheid, maar waar het kan voor leefbaarheid steunen wij het om beperkingen op dit vlak te versoepelen.

Nelleke Hegeman-Mekking lijsttrekker ChristenUnie-SGP Nijkerk, Jaco van Putten kandidaat- wethouder

Tue, 02 Dec 2025 21:08:57 +0100

De ChristenUnie-SGP Nijkerk-Hoevelaken presenteert met trost de kandidatenlijst voor de
gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Nelleke Hegeman-Mekking zal de lijst aanvoeren als lijsttrekker.
Bestuursvoorzitters Cor Stal (CU) en Hans Boer (SGP) zijn dankbaar dat er een sterke en gevarieerde
kandidatenlijst kon worden samengesteld. “Met deze kandidatenlijst gaan we met veel vertrouwen de
gemeenteraadsverkiezingen tegemoet.”

Over de nieuwe lijsttrekker Nelleke Hegeman-Mekking geven voorzitters Cor Stal en Hans Boer aan: ”Nelleke heeft zich bewezen als een zeer consciëntieuze en integere politica die goed is ingevoerd in de plaatselijke politiek. Mede door haar vrijwilligersfuncties kent zij de Nijkerkse samenleving goed en is ze voor velen een bekend gezicht.”

Nelleke is dankbaar voor het vertrouwen dat ze heeft gekregen. “Het is bijzonder en eervol om als lijsttrekker de verkiezingen in te gaan. Ik vind het belangrijk om het christelijke geluid in de lokale politiek te laten horen. Daarbij houd ik altijd voor ogen om wie het beleid uiteindelijk gaat: namelijk onze inwoners. Dat wil ik ook als lijstrekker blijven doen. Ik wil mij -samen met de andere kandidaten- inzetten voor een sterke samenleving waarin iedereen meetelt en gezien wordt.”

De eerstvolgende plekken op de kandidatenlijst worden gevuld door bekende gezichten: Hans Lok (SGP) op plek 2, Joost van Wijnen (CU) op 3 en Menno Aman (SGP) op 4. Op plek 5 en 6 staan nieuwkomers: Hugo Scherff (CU) en Pieter den Oudsten (SGP).

Jaco van Putten is gekozen als kandidaat-wethouder voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Voorzitters Stal en Boer geven aan: ‘In Jaco zien wij een betrokken en betrouwbare bestuurder die bereid is verantwoordelijkheid te dragen.’ Van Putten komt daarmee als lijstduwer op de kandidatenlijst te staan.

Jaco is verheugd over zijn voordracht: “Ik voel mij sterk verbonden met onze gemeente Nijkerk en wil mij inzetten voor beleid dat recht doet aan álle inwoners. Vanuit mijn christelijke waarden van dienstbaarheid en zorgvuldigheid wil ik bouwen aan een samenleving waarin we echt naar elkaar omzien. Met die overtuiging stel ik mij kandidaat voor het wethouderschap.’

Raadvergadering

Mon, 08 Dec 2025 22:06:04 +0100

De raadsvergadering: over afval, onderwijs en agressie

De raadsvergadering van november was kort, maar daarom niet minder belangrijk. Allereerst: deze week is ons gemeentehuis oranje verlicht om aandacht te vragen voor geweld tegen vrouwen, als onderdeel van het wereldwijde initiatief Organge the world. Ook in de raadsvergadering hebben we hier, samen met andere fracties, de aandacht op gevestigd.

Alice van de Steeg gebruikte het vragenhalfuur om onze zorg uit te spreken over het verdwijnen van pinautomaten in de openbare ruimte, nu Geldmaat heeft aangekondigd om de pinautomaat in Elspeet te verwijderen. Veel van onze inwoners maken nog gebruik van contant geld en het wordt voor hen steeds lastiger om aan contact geld te komen. Dat is onderdeel van een bredere trend waarbij belangrijke voorzieningen verdwijnen uit de kleine kernen. Het college gaf aan hier zeer beperkt invloed op te hebben. Dat neemt niet weg dat wij blijvend aandacht zullen vragen voor de leefbaarheid en voorzieningen in onze dorpen.

We bespraken het agressieprotocol voor ambtsdragers (college, raad en medewerkers van de gemeente). De veiligheid staat op veel plekken onder druk. Uit cijfers van het CBS blijkt dat de helft van de raadsleden afgelopen jaren te maken heeft gehad met intimidatie of bedreiging. Vooral op sociale media wordt de toon harder. Gerben Pluim benadrukte dat we in Nunspeet nog veilig ons werk kunnen doen en dat het belangrijk is om dat zo te houden. We mogen het hartgrondig met elkaar oneens zijn in onze gemeente maar agressie en intimidatie zijn nooit acceptabel.

We spraken onze complimenten uit voor de plannen voor de verbouwing van de Eerste Veluwse Montessorischool, onderdeel van de Aurora Onderwijsgroep. Er ligt een goed uitgewerkt plan. Het is belangrijk dat er goed openbaar onderwijs wordt aangeboden in Nunspeet en deze verbouwing levert daar een belangrijke bijdrage aan. Goed om te zien dat er voortgang wordt geboekt met het koersplan onderwijshuisvesting.

Tenslotte spraken we over de scenario’s voor verdere ontwikkeling van de milieustraat. Jeroen Marcus sprak namens onze fractie de voorkeur uit voor verdere ontwikkeling van onze huidige milieustraat, met een belangrijke rol voor BB Grondwerken. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ staat is een belangrijk uitgangspunt.

We zijn inmiddels gestart met de voorbereiding voor de vergaderingen van december. De laatste loodjes voor de kerstperiode!

Hartelijke groet, Jeroen, Arie, Alice en Gerben

Beatrice de Graaf verzorgt 11e Egbert Schuurmanlezing

Mon, 01 Dec 2025 17:39:01 +0100

Prof. dr. B.A. (Beatrice) de Graaf zal op donderdag 12 februari 2026 in gebouw De Rank (Utrecht) de 11e Egbert Schuurmanlezing verzorgen. Het thema is: Weerbaarheid, hoe om te gaan met de crises in deze tijd.

Weerbaarheid, hoe om te gaan met de crises in deze tijd.

Beatrice de Graaf (1976) is faculteitshoogleraar en bekleedt de leerstoel History of International Relations & Global Governance aan de Universiteit Utrecht. Ze is tevens wetenschappelijk directeur van Adapt! Preparing Societies for future crises, een consortium van vijf universiteiten dat tezamen een Zwaartekrachtproject (NWO) leidt naar manieren om samenlevingen beter voor te bereiden op crisis. Verder is ze, onder andere, lid van de KNAW, de Academia Europaea, lid van het Algemeen Bestuurscollege van de Koninklijke Bibliotheek en voorzitter van de Strategische Adviesraad TNO Defensie en Veiligheid. Eerder studeerde ze Moderne Geschiedenis en Duitse taal en Cultuur in Utrecht en Bonn en deed haar PhD in Utrecht (2004). Ze is wetenschapscolumnist voor o.a. NRC Handelsblad, en is core editor van Terrorism and Political Violence en het Journal of Modern European History. Voor haar boek Fighting Terror After Napoleon (Tegen de Terreur) ontving ze de Arenbergprijs voor Europese geschiedenis in 2022. Ze ontving verder onder meer de Stevin Prijs (2018), en de Lof der Zotheidsspeld (2025). In 2024 verschenen haar Huizinga-lezing Wij zijn de tijden en het boek The Radical Redemption Model, What Terrorists Believe (Oxford University Press).

De Egbert Schuurmanlezing wordt georganiseerd door de afdelingen van de ChristenUnie in Stichtse Vecht en de provincie Utrecht. Hiermee wordt beoogd om zowel het eigen nadenken over actuele politieke en maatschappelijke vraagstukken te bevorderen, als ook in bredere kring belangstelling hiervoor te wekken.

De avond begint om 20:00 uur en het adres is Kerkelijk centrum De Rank, Floridadreef 7, Utrecht (voorheen Rouwcentrum Daelwijck). De toegang is gratis. Vanaf 19:30 bent u welkom.

foto: David van Dam / De Beeldunie

Leden stellen kandidatenlijst vast

Sat, 29 Nov 2025 16:27:10 +0100

De kandidatenlijst van de ChristenUnie Twenterand voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 is bekend. Tijdens de algemene ledenvergadering is de lijst door de leden officieel vastgesteld.

Lijsttrekker Inge Kamphuis: “Ik kijk ernaar uit om samen met onze inwoners op te staan voor het goede in Twenterand! Met elkaar willen we bouwen aan een gemeente waarin iedereen gezien wordt.”

Op basis van de gevoerde gesprekken heeft de selectiecommissie haar concept-kandidatenlijst overhandigd aan het bestuur. Op vrijdag 28 november presenteerde het bestuur, onder leiding van Gerjan Smelt, de lijst aan de leden tijdens de algemene ledenvergadering. De kandidatenlijst werd unaniem vastgesteld.

Als bestuur zijn we dankbaar voor de grote hoeveelheid kandidaten die zich beschikbaar stelden. Wij geloven dat een ieder unieke gaven en ervaringen meebrengt, en samen willen we het goede zoeken voor onze dorpen en onze gemeenschap.

Afdelingsvoorzitter Gerjan Smelt: ‘Met Inge als lijsttrekker heeft de ChristenUnie Twenterand een leider die staat voor nabijheid en daadkracht. Ze kent de samenleving, luistert naar wat er leeft en durft koers te bepalen. Het is een prachtige, diverse lijst geworden, met uiteenlopende achtergronden en expertises. Ik kijk met enthousiasme uit naar de campagne en de nieuwe raadsperiode die voor ons ligt’.

Top 5 kandidaten op de lijst:
Inge Kamphuis
Theo Huisjes
Gerben Schipper
Erik Schutmaat
Bert van Tebberen

Wij danken alle kandidaten voor hun inzet en betrokkenheid en kijken uit naar een inspirerende campagneperiode!

Persbericht kandidatenlijst en verkiezingsprogramma vastgesteld

Fri, 28 Nov 2025 09:50:15 +0100

Op donderdag 20 november jl. heeft de Algemene Ledenvergadering van de ChristenUnie Westerkwartier unaniem de Kandidatenlijst en het Verkiezingsprogramma voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 2026 vastgesteld.

Begin 2025 werd Koos Siegers, huidig fractievoorzitter van de ChristenUnie in het Westerkwartier, door de leden gekozen tot lijsttrekker voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2026. De afgelopen maanden is gewerkt aan een representatieve en evenwichtige kandidatenlijst. De lijst bestaat uit 40 kandidaten met daarbij o.a. zittende raads- en commissieleden, aanstormend talent en gevestigde namen. De top tien van de lijst ziet er als volgt uit:

Op de 40e plaats staat Alex Steenbergen uit Zuidhorn. Hij is de beoogd wethouder, mocht de ChristenUnie weer onderdeel gaan uitmaken van het College van B&W.

Het Verkiezingsprogramma 2026-2030 is een gedegen en ambitieus programma geworden met als rode draad het thema van de ChristenUnie dat zowel landelijk als lokaal wordt ingezet: “Opstaan voor het goede”.

Lijsttrekker Koos Siegers verwoordt het zo:

“In het Westerkwartier zorgen we voor elkaar. We wonen in dorpen waar mensen elkaar nog groeten, waar vrijwilligers klaarstaan en waar de kerk, de sportvereniging en de school het hart van de gemeenschap vormen. Die verbondenheid is waardevol – en kwetsbaar. Daarom willen we als ChristenUnie blijven werken aan een samenleving waarin iedereen telt.

Onze inzet begint bij één eenvoudige keuze: opstaan voor het goede. Niet wegkijken als het lastig wordt, maar doen wat nodig is. Dat vraagt moed, geloof en volharding – juist in een tijd waarin gemak soms belangrijker lijkt dan gerechtigheid.

Wij geloven dat politiek niet om macht draait, maar om dienstbaarheid. Dat betekent luisteren naar mensen, eerlijk zijn over wat wel en niet kan, en kiezen voor wat goed is – ook als dat niet de makkelijkste weg is. We willen bouwen aan een samenleving waarin geloof, hoop en liefde zichtbaar worden in beleid en in daden."

De Campagnecommissie is actief bezig om de verkiezingscampagne vorm en inhoud te geven. De komende maanden zal de ChristenUnie regelmatig van zich laten horen.

Niet dubbel betalen voor dezelfde auto

Sat, 27 Dec 2025 13:00:26 +0100

Bewoners van wijken waar betaald parkeren geldt kunnen binnenkort op rustige uren hun auto ook parkeren in de parkeergarages. Dit wordt alleen mogelijk gemaakt in garages waar ruimte over is. Op deze manier wordt de parkeeroverlast in woonwijken verlaagd. De ChristenUnie is het er niet mee eens dat bewoners voor het parkeren in garages extra moeten betalen. Raadslid Frank Visser: "Je betaalt al voor het parkeren op straat. Als je dan bereid bent extra te lopen naar je auto om zo de buren meer ruimte te geven dan is het vreemd dat daar extra voor moet worden betaald".

De motie van ChristenUnie en Actiepartij werd uiteindelijk gesteund door BVNL, Forum voor Democratie, Hart voor Haarlem, Jouw Haarlem, SP, Trots Haarlem en VVD. DIt was onvoldoende voor een meerderheid.

M O T I E Niet dubbel betalen voor dezelfde auto

Ingediend in de raadsvergadering van 27 november 2025.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

Het college het besluit “Uitvoering regelgeving nota Ruimte voor mensen en mobiliteit” (2025/685757) heeft genomen wat besproken is in de commissie beheer op 30 oktober;
Het college de in de nota 'Ruimte voor mensen en mobiliteit' aangekondigde 'parkeervergunning met garagesupplement' beschikbaar wil stellen voor circa 15 euro per maand en dit supplement altijd gekoppeld is aan een bewonersvergunning in een specifiek vergunninggebied waarvoor ook betaald wordt;
Het garagesupplement bedoeld is om het parkeren op straat te ontlasten, wat bijdraagt aan een lagere parkeerdruk op piekmomenten.
De kosten voor het garagesupplement volgens het besluit van het college bovenop de kosten van een bewonersparkeervergunning komen;

We overwegen dat:

Het college stelt dat het tarief zo is gekozen dat bewoners die het supplement aanschaffen ook daadwerkelijk gebruik gaan maken van deze optie, maar het college deze relatie tussen hoogte van tarief, de aanschaf en het gebruik niet onderbouwt;
Het college stelt dat bij een heel laag tarief de kans bestaat dat de mogelijkheid in de garage minder gebruikt wordt, maar het college dit ook niet onderbouwt;
Extra kosten juist een drempel kunnen zijn om het garagesupplement aan te schaffen;
Bij grote belangstelling voor het garagesupplement altijd nog kan worden gekozen het tarief te verhogen;

We vragen het college om:

Bij de start van het garagesupplement uit te gaan van een tarief van nul euro en de vraag naar en het gebruik van het garagesupplement na uiterlijk 2 jaar te evalueren;
Dit te dekken uit de totale parkeerexploitatie;

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Frank Visser, ChristenUnie

Danny van Leeuwen, Actiepartij

Algemene Beschouwing 10 november 2025

Thu, 27 Nov 2025 20:36:23 +0100

ChristenUnie

Algemene Beschouwing

Wij geloven dat mensen zijn gemaakt om samen te leven, en God te eren. Dat is een andere visie dan het individualisme van onze tijd. En daarom voert de ChristenUnie ook een andere politiek dan veel andere partijen. Ons alternatief is een samenleving waarin mensen elkaar de hand reiken, gestimuleerd worden om samen te werken en er te zijn voor anderen.

Een samenleving ook waar ruimte ontstaat om samen te leven. Ruimte voor gemeenschappen, verenigingen, kerken, ruimte voor ondernemers om te ondernemen, ruimte voor ouders om hun kinderen op te voeden, ruimte voor de schepping om tot bloei te komen.

De gemeente moet dienstbaar zijn aan die vrijheid. Dat is onze belangrijkste taak, omdat in die vrijheid mensen tot hun recht komen, en er ruimte ontstaat voor verbinding. Voor wie het zelf niet redt, zorgen we samen, en de overheid is er als schild voor de zwakken. Ook dat hoort bij Christelijke politiek.

De ChristenUnie wil opstaan voor het goede. Wat is dan ‘het goede’? Daarover lezen we in de bijbel het volgende: ‘Er is jou, mens, gezegd wat goed is, je weet wat de HEER van je wil: niet anders dan recht te doen, trouw te betrachten en nederig de weg te gaan van je God.’ (Micha 6:8)

Montfoort heeft politici nodig die handen en voeten geven aan deze opdracht. Maar niet alleen politici zijn nodig, we hebben met elkaar de verantwoordelijkheid om dat te doen als inwoners van Montfoort en Linschoten. A. De ChristenUnie staat op voor een hoopvolle samenleving met draagkracht en perspectief

We bouwen aan levende gemeenschappen met ruimte voor nieuwe generaties om hoopvol op te groeien, een goed bestaan op te bouwen, te wonen en te zorgen voor elkaar. Want we zijn afhankelijk van dergelijke gemeenschappen om in verbinding op te groeien en steun aan elkaar te ervaren. Te veel hebben we in het verleden gekeken naar de overheid voor oplossingen. De ChristenUnie staat op voor het herstel van de kracht van gemeenschappen.

1. Een goede toekomst voor onze kinderen Investeren in gezinnen en gemeenschappen. We steunen gezinnen, als de belangrijkste plek waar jongeren liefdevol en veilig opgroeien. We zorgen dat families kunnen rondkomen en blijven kinderarmoede bestrijden. Goed onderwijs, een plek om te wonen en mogelijkheden om bij te dragen aan de samenleving zijn van wezenlijk belang voor “starters” in onze gemeente. We willen dat onze kinderen, de generatie van de toekomst, weer een hoopvol perspectief hebben. Jeugdbeleid een voorbeeld in NL, jongeren ontmoeting plek in Montfoort en Linschoten, regiovisie WMO en Jeugd, Samen Opvoeden en Samen Opgroeien, jongerenwerkers

2. Zorg voor bij wie het niet vanzelf gaat Er is behoefte aan hoopvolle plekken waar we naar elkaar omzien. Bakkershuis, Mantelzorgvisie, Samenwerkingsvorm SWOM en de Thuisbasis, opvang Oekraïners aankoop Van Rietlaan en IJsselveld, Randvoorwaarden spreidingswet voor asielzoekers, huisvesting statushouders, een goed open gesprek met inwoners

3. Meedoen in de samenleving In een samenleving waarin we omzien naar elkaar, krijgt iedereen de kans om volwaardig mee te doen. Schuldhulpverlening beleidsplan, arbeidsmigrantenbeleid, DoeMee huis, Vroegsignalering,

4. Een thuis voor iedereen Iedereen heeft een plek nodig waar je veilig bent en gezien wordt, waar je tot rust kunt komen. Rapijnen, Plan De Goederen, De Bleek, Van Damstraat, paraplubestemming wonen en logies, starterslening, modulaire woningen, Beschermd wonen regioplan

5. Kunst, cultuur en sport Kunst en cultuur verrijken het leven en de samenleving met hun creativiteit, zingeving en verbind. Sport heeft die verbindingskracht ook en werkt mee aan een gezonde levensstijl. Buitensportaccomodatiebeleid, vitaliteitsakkoord, visie stadspark, QR-fit en beleefroute, scouting, erfgoed verordening, Bibliotheek, De Vaart

B. De ChristenUnie staat op voor een dienstbare economie aan mens en natuur

Een economie met vrijheid om te ondernemen en die ook rekening houdt met de draagkracht van onze aarde. Lokale ondernemers, groot en klein, zijn daarbij belangrijk. Ze dragen bij aan lokale initiatieven en het verenigingsleven. Samenwerking tussen gemeente en ondernemers is nodig om oplossingen te creëren voor maatschappelijke problemen en te komen tot een duurzame gemeente. Dit betekent ook dat ons ondernemen bijdraagt aan het welzijn van mensen hier of aan de andere kant van de wereld.

6. Een economie die werkt voor mensen en ondernemers We maken de transitie naar een economie van genoeg, waarin we op een verantwoorde wijze genieten en gebruik maken van al het moois dat de wereld te bieden heeft. Economische visie, Bedrijventerrein Heeswijk-Oost voorkeursrecht uitbreiding, evenementenbeleid, Snippergroen

7. Zorg voor de schepping We maken ons zorgen over klimaatverandering en andere schade die we als mensen aanrichten in Gods schepping.

Windenergie Cattenbroek energiecoöperatie, Milieustraat, Lokale adaptatiestrategie, Transitievisiewarmte, gemeentelijke verduurzamingsregeling, RES herijking, circulair actieprogramma

8. Goed bereikbaar Mobiliteit brengt mensen bij elkaar, om te werken, elkaar te ontmoeten of voor elkaar te zorgen.

Mobiliteitsplan en uitvoeringsprogramma

C. De ChristenUnie staat op voor een rechtvaardige overheid die bondgenoot is van vrijheid en recht

Een overheid die bondgenoot is van de samenleving, een baken van vrijheid en gerechtigheid. De overheid moet dienstbaar zijn aan het goede leven en strijden tegen onrecht. Een goed besluit is meer dan de helft plus één tijdens een stemming. We willen dat inwoners betrokken en gehoord worden, waarbij er aandacht is voor de belangen van minderheden.

9. Een betrouwbare overheid We willen dat de overheid betrouwbaar is. Sinds enkele jaren sluitende begroting en reserves weer op niveau. Anti discriminatieverordening, rekenkameronderzoek subsidiebeleid, Inloop spreekuur wethouders, We zeggen wat we doen, we doen wat we zeggen.

10. Een veilige samenleving De ChristenUnie zet zich in voor herstel van goede publieke voorzieningen en een vitale samenleving, waarin omzien naar elkaar de ruimte krijgt.

Mensenhandel beleidsplan, ondermijning actief beleid, handhaving

Met deze opdracht probeer ik ook de gemeentelijke begroting 2026 t/m 2029 te zien

Wat betekent deze begroting voor de mensen die in Montfoort en Linschoten wonen? Dan zie ik een begroting waarin het gevoerde beleid van de afgelopen jaren, waar de ChristenUnie als coalitiepartner aan heeft bijgedragen, kan worden voortgezet! Dat is mooi voor de inwoners, zodat het huidige voorzieningenniveau op hetzelfde goede niveau blijft en indien mogelijk nog zal worden verbeterd.

Subsidies zijn herijkt met duidelijke richtlijnen voor diverse doelgroepen om makkelijker subsidie aan te vragen. Fijn dat op het budget niet bezuinigd wordt, ik zie dit als een waardering van en voor al die inwoners die zich inzetten voor hun vereniging en dus voor andere, wat zorgt voor verbinding, en het cement is van de Montfoortse en Linschotense samenleving.

De ChristenUnie staat niet alleen voor menselijk, sociaal, rechtvaardig en duurzaam beleid, maar ook voor een degelijke en economisch verstandige begroting.

Fijn dat de begroting van 2026 wederom een positief saldo heeft van ruim € 260K. 2026 wordt al enkele jaren het ravijn jaar genoemd, omdat dan vele gemeentes een negatieve begroting laten zien. Montfoort laat een positieve begroting zien, dit geeft veel vertrouwen en onze complimenten hiervoor. Maar voorzichtigheid blijft geboden want de jaren 2027 t/m 2029 geven een minder rooskleurig beeld omdat het positieve saldo in 2027 (€ 40K) relatief klein is en in 2028 en 2029 zelfs negatief worden. (€ 140K en € 90K)

Dit is een zorgelijke ontwikkeling voor de jaren na 2027. Mede gezien de afhankelijkheid van de landelijke overheid. In deze begrote bedragen is de onlangs verschenen september circulaire nog niet verwerkt, die helaas de cijfers nog roder kleuren. (2028 € 210K en 2029 € 180K).

Toch ziet de ChristenUnie met vertrouwen de financiële toekomst te gemoed, omdat de afgelopen jaren het resultaat in de jaarrekening positief was, met andere worden de positieve begrotingen werden behaald. Dit is dankzij een juiste grondhouding en aanpassingsvermogen van het college en de ambtelijke organisatie die zich bewust is van de geringe financiële speelruimte en gaat daar op een verantwoorde manier mee om. Dit vertrouwen in de toekomst is er mede vanwege de goede financiële reserve die de afgelopen jaren door dit college is opgebouwd, waardoor Montfoort weer voldoende vet op de botten heeft en tegen een stootje kan.

Alles overziend geeft de ChristenUnie een groot en wel gemeend compliment aan het college en de ambtelijke organisatie, voor het strak gevoerde financiële beleid van de afgelopen jaren! We proeven en zien in deze begroting de intentie van het college in het zoeken van het beste voor Montfoort en Linschoten in het algemeen en voor iedere inwoner van onze mooie gemeente in het bijzonder. De ChristenUnie roept iedereen op om de samenleving te dienen met als doel: Een samenleving waarin mensen elkaar de hand reiken, gestimuleerd worden om samen te werken en er te zijn voor anderen.

Vandaar mijn uitnodiging, laten we samen opstaan om daar goed werk van te maken.

De ChristenUnie wenst hierbij, College, ambtenaren en Raad van harte Gods Zegen en wijsheid toe.

Aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen-blog 4

Thu, 27 Nov 2025 13:09:58 +0100

Vorige week is de kandidatenlijst vastgesteld tijdens de Algemene Ledenvergadering van de afdeling Westerkwartier. Alle leden stemden in met de voordracht van het bestuur.
De selectiecommissie – bestaande uit leden buiten het bestuur en de fractie – had veel kandidaten gesproken en adviseerde het bestuur over deze lijst. Zo hoort het te gaan in een democratische politieke partij: zorgvuldig en onafhankelijk.

Ik heb plaats vijf gekregen. Als langstzittend raadslid wilde ik ruimte bieden aan nieuw talent, maar ik wilde ook graag nog een periode aan de slag in de raad. Dat had ik aangegeven aan de selectiecommissie. En dan is het aan hen.
We hebben nu zes zetels, dus ga ik ervan uit dat ik na de verkiezingen weer verder mag gaan met mijn taken in de raad. Daar ben ik blij mee!
Ook is het verkiezingsprogramma vastgesteld. Vanuit het landelijk bureau hebben we de beschikking over een basisprogramma, wat heel prettig is. Dit programma geeft structuur en een goede onderlegger, maar wij passen het volledig aan op wat er leeft in onze fractie en in de gemeente. Ook vragen we diverse leden en inwoners met expertise om mee te lezen.
Die vrijheid hebben we gelukkig. Er wordt nog wel eens gedacht dat we “aan de leiband” van de landelijke partij lopen, maar dat is niet waar! Uiteraard conformeren we ons aan onze eigen leden in het Westerkwartier, maar zij konden zich volledig vinden in het programma.
Al met al had de programmacommissie een flinke kluif aan deze klus, maar het resultaat mag er zijn.
Het is een lijvig boekwerk geworden. Voor wie dat wat veel leesstof vindt: wees gerust, er komt nog een kort programma in duidelijke taal.
Tijdens de ALV vertelde de campagnecommissie enthousiast welke plannen zij heeft. Een belangrijke vraag was: wie heeft er ruimte in een grote tuin of een weiland langs de doorgaande weg om een spandoek te plaatsen?
Hebt u ruimte? Mail dan naar fractie@westerkwartier.christenunie.nl.
Aan het eind van de vergadering hebben we samen Gods zegen gevraagd voor de periode tot aan de verkiezingen.

Arina Havinga

Telling aantal daklozen in Haarlem

Sat, 27 Dec 2025 13:48:07 +0100

Hoeveel daklozen zijn er in Haarlem? Dat zijn niet alleen mensen die worden opgevangen in de daklozenopvang. Er zijn namelijk ook zorgmijders. Daarnaast zijn er veel economisch daklozen die logeren bij vrienden, de bankslapers. Als je deze ook meetelt dan blijkt het aantal daklozen veel groter te zijn. De ChristenUnie stelde daarom schriftelijke vragen aan het college.

Recent werden de resultaten van de derde editie van de ETHOS-telling over dakloosheid gepubliceerd door de Hogeschool Utrecht en het Kansfonds. In de 57 gemeenten die meededen aan telronde blijken 28.721 dak- en thuisloze mensen te zijn, wat bijna evenveel is als de CBS-schatting voor heel Nederland . Schrikbarende cijfers, vindt de ChristenUnie. Ook in omliggende regio’s en gemeenten blijkt het aantal daklozen veel hoger dan aanvankelijk in beeld. Zo nam de regio Zaanstreek deel aan deze derde ronde. Een van de drie gemeenten binnen deze regio is Zaanstad, welke in inwonertal vergelijkbaar is met Haarlem (Zaanstad: 164.589, Haarlem: 168.743 ). Volgens de oude methodiek van het CBS en de meest recent gepubliceerde cijfers ging het om 55 volwassen daklozen in de gemeente Zaanstad in 2023. Volgens de resultaten van de ETHOS-tellingen blijkt het echter te gaan om 791 daklozen, waarvan 130 kinderen. Ter indicatie: in Haarlem werden volgens de CBS-methodiek 485 dakloze volwassenen gemeld in 2023.

Negen regio’s met in totaal 57 gemeenten deden mee aan deze derde ETHOS-telronde. Inmiddels zijn ook de aanmeldingen voor de vierde telronde van 2026 bekend. Het totaal deelnemende gemeenten stijgt hiermee naar 219. Haarlem zit hier niet bij. Dit terwijl bestrijding van dakloosheid een belangrijk thema is waar Haarlem op inzet. Zo verscheen in mei 2025 nog het Regionaal Actieplan Dakloosheid met daarin de veranderstrategie van de regio’s Zuid-Kennemerland, IJmond en Haarlemmermeer ten aanzien van de beweging van opvang naar wonen eerst. Deze nieuwe aanpak heeft als doel om dakloosheid fors en structureel terug te dringen tot 2030 en is onderdeel van het Nationaal Actieplan Dakloosheid uit 2022, waarin de ambitie zelfs is volledige beëindiging van dakloosheid in 2030.

Het is voor de ChristenUnie-fractie daarom onduidelijk waarom de gemeente Haarlem ook in de vierde telronde niet meedoet. Volgens ons laat het college hiermee een kans liggen om een duidelijk inzicht te krijgen in het daadwerkelijke aantal daklozen en om dit te kunnen vergelijken met andere gemeenten.

Op dit moment baseert de Gemeente Haarlem haar cijfers over dakloosheid op onderzoek van de GGD. Deze cijfers zijn echter enkel gebaseerd op eigen aanmeldingen van daklozen bij de Brede Centrale Toegang. Uit eerdere onderzoeksresultaten van ETHOS-tellingen, waarbij veel breder wordt gekeken dan alleen officiële hulpvragen, bleek al dat het werkelijke aantal daklozen vele malen hoger ligt dan aanvankelijk in beeld gebracht wordt door de GGD en het landelijke CBS-onderzoek. Dit wordt ook gemeld in het Regionaal Actieplan Dakloosheid.

Bij de behandeling van de Kadernota 2025 vroegen enkele fracties het college om deel te nemen aan de ETHOS-tellingen middels een motie . Het college ontraadde de motie en reageerde met het advies “om de ervaringen in het land nauwgezet te volgen, zodat beter ingeschat kan worden of de investering in verhouding staat tot de opbrengst.”.

Nu de nieuwe tellingen zijn gepubliceerd en het aantal deelnemende gemeenten fors is gegroeid. Is de vraag waarom het college gezien de zorgwekkende uitslagen heeft besloten ook in de vierde ronde niet mee te doen terwijl inmiddels ruim de helft van de gemeenten in Nederland meedoet.

Wij hebben daarom de volgende vragen:

Is het college bekend met de meest recente ETHOS-uitslag, ook van omliggende regio’s en gemeenten?
Wat is de reactie van het college op deze zorgwekkende uitslag?
Wat is de reden dat het college heeft besloten om niet mee te doen aan de vierde ronde van de ETHOS-tellingen terwijl inmiddels ruim de helft van de gemeenten in Nederland meedoet?
Is het college bereid alsnog deel te nemen aan deze vierde telronde en is het college bereid om hiervoor ook budget vrij te maken? Zo nee, waarom niet?
Is het college bereidt hiervoor contact te zoeken met buurgemeenten in de regio om deelname gezamenlijk op te pakken?
Is het college bereid het onderzoek zoals geadviseerd door het Kansfonds over maximaal vier jaar opnieuw uit te voeren in onze gemeente zodat er inzicht ontstaat in de ontwikkeling van het aantal daklozen?

Daags na het indienen van deze schriftelijke vragen deelde het college mee dat Haarlem toch mee gaat doen met de ETHOS-telling. Dat gebeurt echter niet in de vierde telronde die volgend jaar plaatsvindt maar pas bij de vijfde telronde. Haarlem was namelijk te laat om nog mee te kunnen doen met de vierde telronde. Positief is wel dat Haarlem mee gaat doen aan de telling samen met alle andere gemeenten in de regio. De deelname aan de telling was door het college eerder wel aangekondigd maar hierbij was niet duidelijk gemaakt dat dit niet meer zou lukken voor de vierde telronde.

Samenhangende Aanpak Natuurherstel en Economie (SANE) 2.0

Wed, 26 Nov 2025 12:25:31 +0100

Zuid-Holland zet met SANE 2.0 een stevige koers uit richting natuurherstel en daardoor ontstaat hopelijk ruimte voor vergunningverlening voor economische ontwikkeling. Ruimte voor woningbouw, infrastructuur en (boeren)bedrijven en ook voor projecten die bijdragen aan de duurzame transities.

Natuurorganisaties, vertegenwoordigers van bouwers en het bedrijfsleven en een deel van de landbouwsector zijn voorzichtig positief. Maar er blijven ook zorgen bij veel agrariërs. Met name bij melkveehouders: jouw boerenbedrijf zal maar zes jaar lang op slot zitten!

Alle sectoren zullen moeten bijdragen aan de oplossing. En dus ook de landbouw. De ChristenUnie kan dit alleen aan de landbouw vragen als agrariërs zicht hebben op een goed perspectief voor de toekomst. Dit perspectief ontbreekt. GS, kom met een visie! Kom met perspectief!

Pels Rijcken concludeert dat SANE 2.0 de goede richting op beweegt, maar nog onvoldoende grond biedt om tot vergunningverlening over te gaan. Met andere woorden: er is nog niet voldoende zicht op zodanig natuurherstel dat vergunningverlening mogelijk wordt en Nederland van het stikstofslot kan.

We zijn er dus nog niet. Mijn fractie had op de top-down aanpak van SANE 1.0 stevige kritiek. Het college lijkt inmiddels te beseffen dat natuurherstel en het lostrekken van vergunningverlening alleen succesvol kan worden sámen met de gebieden. Het college geeft voorrang aan natuurgebieden rond de haven, gebieden waar de KDW-doelen bijna zijn gehaald en aan gebieden waar ‘energie in de gebiedsprocessen zit. Niet meewerken mag uiteindelijk niet worden beloond! Hoe gaat het college gebieden met weinig energie ook verder stimuleren?

De ChristenUnie ziet nog wel stevige knelpunten in SANE 2.0. Ik loop de zeven belangrijkste punten af.

De gebiedspartners in Nieuwkoop werken samen aan de aanpak van drukfactoren, waaronder stikstof. SANE doorkruist dit proces met een voornemen om een overgangszone van 250 meter voor ammoniak in de omgevingsverordening in te stellen. Tegelijk kost het voorbereiden hiervan twee jaar voorbereidingstijd. Kan het college toezeggen eerst het gebiedsbod te beoordelen en aan PS voor te leggen? Enkel als dit bod niet voldoende is, is wat mijn fractie betreft een overgangszone bespreekbaar.
Het instellen van een overgangszone is een nieuw ruimtelijk instrument. Kan GS toezeggen een externe analyse uit te voeren naar de juridische haalbaarheid van de voorgestelde zoneringsaanpak? En hierbij ook ingaan of de aanpak voor alle sectoren mogelijk is of dat hierin ook onderscheid kan of moet worden gemaakt naar de diverse sectoren en daarbinnen naar diverse type bedrijven. Ook naar type landbouwbedrijven?
De ChristenUnie begrijp de eerste focus op de drukfactor stikstof. Maar wij missen een voorstel voor de aanpak van andere drukfactoren. Ook die aanpak zal nodig zijn voor natuurherstel. Wanneer verwacht het college hiermee te komen?
De ChristenUnie steunt de omslag naar sturen op emissiereductie per bedrijf en per hectare. Een streefwaarde in de omgevingsvisie van 35-45 kg per hectare lijkt een goed begin. Een vaste norm biedt in de toekomst wel meer zekerheid. Hierbij hoort een goede compensatie van bedrijven. Goed dat het college een kwantitatieve analyse naar effecten op boerenbedrijven uitvoert. We moeten een visie hebben voor de toekomst van onze landbouw. Volgende maand gaan we hier gelukkig met elkaar over spreken.
Een beloningssysteem kan volgens het college op de prototype stoffenbalans worden gebaseerd. Melkveehouders in de pilot krijgen subsidie bij goede prestaties op diverse factoren; waaronder ammoniakreductie. De ChristenUnie vindt deze pilot een positieve ontwikkeling. Tegelijk geeft GS aan dat het onwaarschijnlijk is dat hierop binnen afzienbare tijd juridisch geborgde normering kan worden gebaseerd. Op welke termijn verwacht GS een uitvoerbaar systeem om sturing op emissiereductie te kunnen invoeren? Wat is daarvoor nodig?
De ChristenUnie wacht voorstellen af voor bijstelling van het strategisch grondbeleid. Wat mijn fractie betreft moet het college breed kijken naar aankopen, ruilen, verplaatsing, extensiveren, erfpacht (moties) e.d.. De behoefte van de agrariërs moet daarbij centraal staan. Werkt GS ook aan een regeling voor extensivering op de huidige locatie?
De ChristenUnie heeft bij motie opgeroepen om ook NOx mee te nemen in de aanpak van drukfactoren. Deze motie is verworpen, maar voor rechtvaardig beleid blijft aanpak via alle sectoren voor ons relevant! Mijn fractie is in dat licht heel voorzichtig positief dat uit eerste analyses naar aanleiding van motie 1639 blijkt dat rond wen aantal natuurgebieden er een behoorlijke bijdrage van NOx-emissies uit de eerste kilometer rond het gebied komen. Hiermee komt naast de zoneringsaanpak van de drukfactor ammoniak ook een vergelijkbare aanpak van de drukfactor stikstofoxiden in beeld. GS moet nog veel uitzoeken en valideren, maar dit is wel een klein lichtpuntje voor een meer rechtvaardige aanpak. Wanneer verwacht het college hier de eerste richtinggevende keuzes aan PS te kunnen voorleggen?

Tot slot. De ChristenUnie wil de natuur herstellen en vergunningverlening lostrekken. Alle sectoren zullen hieraan een bijdrage moeten leveren. Ook de landbouw. Maar dit kan alleen met voldoende toekomstperspectief voor agrariërs; en dus ook rechtvaardige compensatie en eerlijke structurele vergoeding van het verzorgen van maatschappelijke diensten.

Arbeidsmigratie

Wed, 26 Nov 2025 12:32:07 +0100

Gerichte arbeidsmigratie is onmisbaar voor de economie in Zuid-Holland en levert daar een positieve bijdrage aan. Maar er is nu geen sprake van gerichte arbeidsmigratie. We kunnen niet tot nauwelijks sturen, omdat niet de overheid, maar het bedrijfsleven het stuur in handen heeft. Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid.

De afgelopen vijftien jaar is volgens de SER het aantal internationale arbeidskrachten dat jaarlijks naar Nederland komt verdrievoudigd. Voor zover we weten, werken er meer dan 250.000 internationale werknemers in Zuid-Holland, waarvan bijna 200.000 laagbetaald werk doen en vaak niet zelfredzaam zijn. Maar het zicht op de werkelijke omvang is beperkt, want een deel van de arbeidsmigranten is niet of slechts gedeeltelijk geregistreerd.

Dit legt een enorme druk op onze samenleving en brengt deze hardwerkende mensen in een kwetsbare positie. We zien de gevolgen daarvan in onze samenleving. In onze steden. Juist ook in Zuid-Holland. In Den Haag. In Rotterdam.

De lasten van arbeidsmigratie worden afgewenteld op de samenleving en op de arbeidsmigrant, terwijl de lusten alleen bij bedrijven liggen. Er is nu al een tekort aan woningen. De ChristenUnie wil dat de mensen die hier werken een goede plek hebben om te wonen. Maar dat kan niet met de huidige aantallen, laat staan als er groei is. Feit is dat de huisvesting van arbeidsmigranten ten koste gaat van huisvesting voor andere groepen. En dat alles vindt de ChristenUnie problematisch.

De onbeperkte groei van arbeidsmigratie kan zo niet langer. De druk op de samenleving is te groot. Is het college dat met de ChristenUnie eens?
Ik lees in de brief inzet op een hogere arbeidsproductiviteit en inzet op selectief beleid voor het aantrekken en behouden van kennismigranten. Gaat het college ook sturen op het stoppen van de ongebreidelde groei van het aantal laagbetaalde arbeidsmigranten?
In welke sectoren zou het met minder laagbetaalde arbeidsmigranten moeten?

De ChristenUnie is blij dat de verkenning – waar wij om gevraagd hebben - er nu ligt. In de verkenning geeft het college een scherper beeld van wat er te doen staat. Dat is positief. Maar de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat het mijn fractie na het lezen van de brief niet scherper voor ogen staat wat het college nu daadwerkelijk extra gaat doen.

Het college geeft drie handelingsperspectieven voor de provincie:

- Beter communiceren over rollen en verwachtingen;
- Concretiseren van beleid;
- Intensiveren van beleid;

Dat leidt bij mijn fractie tot twee belangrijke vragen:

1. Welke maatregelen gaat het college verder concretiseren?
2. Waar gaat het college intensiveren? Welke extra maatregelen gaat het college nemen om de regionale regie op arbeidsmigratie te versterken?

Kan het GS daarom toezeggen om snel met een actieplan te komen? En is het college bereid om hiervoor ook extra capaciteit vrij te maken voor regie, monitoring en kennisdeling op arbeidsmigratie als samenhangend beleidsthema?

Tot slot heeft de ChristenUnie nog drie specifieke vragen:

Kunnen aan de verplichting om bij nieuwe bedrijvigheid of uitbreiding van bedrijvigheid het huisvestingeffect in kaart te brengen dwingender consequenties worden verbonden?
Hoe kan het dat bij geringe extra werkgelegenheid een kwantitatieve beschouwing volstaat waarin aannemelijk wordt gemaakt dat werknemers van buiten de regio kunnen worden gehuisvest binnen het bestaande en geplande huisvestingsaanbod? Er is toch overal een woningtekort?
In de Ruimtelijke economische visie schreef GS nog: Als provincie willen we tegelijkertijd kritischer toetsen op (nieuwe) bedrijvigheid waar veel arbeidsmigranten werken, door letterlijk wel of niet ruimte en ondersteuning te bieden voor bedrijven die goed of slecht met arbeidsmigranten en hun huisvesting omgaan. Dit vormt een onderdeel van de ‘license to operate’ van bedrijven. Hoe wordt dit concreet uitgewerkt?

Groengasinstallatie SONAC: waar staan wij als ChristenUnie nu?

Sat, 22 Nov 2025 19:30:46 +0100

De afgelopen weken hebben we veel zorgen gehoord over de plannen voor de groengasinstallatie (biovergister) bij SONAC tussen Burgum en Sumar. Dat raakt diep aan leefomgeving, gezondheid en het toekomstbeeld van onze dorpen. En dat was gisteren ook in het Iepen Poadium te merken waar namens onze fractie Douwe Hooijenga en Menno de Haan bij aanwezig waren.

Tegelijk is het belangrijk om helder te houden waar de echte beslissingsbevoegdheid ligt:

De Provincie Fryslân is bevoegd gezag voor milieu (geur, geluid, uitstoot, gezondheid).
Organisaties als FUMO en GGD hebben op basis van onderzoek geen extra bezwaren en geven aan dat de uitbreiding binnen de huidige vergunning van SONAC valt als het gaat om geluid en geur.

De gemeenteraad gaat, en besluit, dus niet over de milieuvergunning, maar alleen over vraag of het ruimtelijk goed in te passen is, een vraag die ook goed beargumenteerd moet worden omdat deze anders geen juridisch stand houdt bij mogelijke juridische vervolgstappen.
👉 Past deze grote en hoge installatie op deze plek, tussen onze dorpen en in het landschap?
Daarvoor moet de raad een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven of weigeren.

Maar waar er alleen op bovenstaande gronden een besluit genomen moet worden, raakt het veel meer dan alleen die feitelijke benadering en daar zit ons dilemma als fractie van de ChristenUnie:

Aan de ene kant voelen we de onrust, het wantrouwen en de zorgen in Burgum en Sumar, én zien we dat verdere uitbreiding van SONAC de ontwikkelruimte rond de dorpen in de toekomst kan bemoeilijken.
Aan de andere kant wil je, en moet je, als raadslid vertrouwen op de expertise van onze eigen instituten (GGD, FUMO e.d.) en deze serieus nemen; ook dat is goed bestuur.

Omdat deze afweging zo lastig is en binnen korte tijd gemaakt moest worden, hebben wij met andere fracties overleg gehad en gisteren in het Iepen Poadium besloten om het besluit door te schuiven naar de raadsvergadering van 18 december. Tot die tijd laten we ons extra juridisch en inhoudelijk informeren over de opties, mogelijkheden, argumenten en gronden voor het wel -of niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen, zodat we een zorgvuldig besluit kunnen nemen als fractie.

We hebben dus nog geen definitief “ja” of “nee” uitgesproken.
Wel beloven we openheid over onze afweging. Heb je vragen of zorgen? Laat het ons weten. 💬

De ChristenUnie Scherpenzeel gaat weer meedoen met gemeenteraadsverkiezingen in 2026

Fri, 21 Nov 2025 13:18:29 +0100

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 kan er weer op de ChristenUnie worden gestemd. Met een combinatie van nieuwe en ervaren mensen wil de partij hard werken aan een nog mooier Scherpenzeel. De leus luidt: “Scherpenzeel, goed voor mekaar!”

Tijdens de ledenvergadering van de ChristenUnie, die plaats vond bij Van Heugten Transport, werden de 20-koppige kieslijst en het verkiezingsprogramma vastgesteld.

Drie gezichten richting de gemeenteraadsverkiezingen 18 maart

“We gaan er vol voor richting 18 maart, met goede plannen en ideeën”, zegt lijststrekker Aart van de Peut. “We hebben een flink aantal enthousiaste mensen gevonden die ons ondersteunen en op de kieslijst willen. Daar zijn we ontzettend blij mee.” Aart is geen onbekende in de lokale politiek. Hij is al eerder acht jaar raadslid geweest en is daarnaast ook jaren actief geweest als commissielid. “Het is gewoon ontzettend mooi om je in de zetten voor je dorp. Dat zit ook een beetje in onze genen”, vertelt hij, verwijzend naar zijn vader, Gert van de Peut, die lange tijd voorzitter was van voetbalclub Valleivogels. Naast Aart, zal ook oud raads- en commissielid Wout van de Kleut mogelijk weer terugkeren in de lokale politiek. Hij staat op nummer 2 op de kieslijst. Wout heeft veel kennis en ervaring op het gebied van woningbouw en ruimtelijke ordening. “We staan de komende tijd voor belangrijke keuzes op het gebied van toekomstige woningbouw en, nu het Mobiliteitsplan is vastgesteld, voor een goede verkeersafwikkeling in het dorp.” Arne Ouwehand is de nummer 3 op de lokale ChristenUnie-lijst. “Ik wil heel graag de stem zijn voor de bijna 2000 jongeren in Scherpenzeel”, zegt de 17-jarige scholier. “Samen willen we ervoor zorgen dat jongeren hier kunnen blijven wonen en sporten.” Ook het instellen van een jeugdlintje, om jongeren in het zonnetje te zetten, motiveert hem. Mirjam Bikker, het gezicht van de landelijke ChristenUnie, nodigde Arne na een debatwedstrijd in de Tweede Kamer persoonlijk uit zich in de zetten voor de lokale politiek.

Goed voor mekaar!
Voor de opstelling van het verkiezingsprogramma heeft de programmacommissie diverse gesprekken gehad met lokale organisaties, bedrijven en andere Scherpenzeelse stakeholders. Ook was er in januari dit jaar een startavond met de ChristenUnie achterban om ideeën op te halen. De titel van het verkiezingsprogramma luidt: Scherpenzeel, goed voor mekaar! “We geloven dat de Bijbel ons oproept om goed voor elkaar te zorgen en de zaken goed voor mekaar te hebben”, licht Aart van de Peut toe. “Vanuit onze christelijke normen en waarden, door goed geïnformeerd te zijn en met oog voor het algemeen belang”, vult Wout aan. “Wij staan voor christelijke en eerlijke politiek”, besluit Arne. Het drietal wil hard werken aan goede plannen voor alle Scherpenzelers.

Ageet van Dijken verkozen tot lijsttrekker ChristenUnie Midden-Drenthe

Thu, 20 Nov 2025 17:36:28 +0100

De ChristenUnie Midden-Drenthe heeft Ageet van Dijken verkozen tot lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026. Met haar jarenlange inzet voor maatschappelijke vraagstukken en haar betrokkenheid bij de lokale gemeenschap, is Ageet vastbesloten om zich in te zetten voor een gemeente waarin iedereen mee kan doen.

Naast Ageet presenteert de ChristenUnie een sterke en diverse kandidatenlijst, waarin ervaring en vernieuwing hand in hand gaan. Samen met een doordacht verkiezingsprogramma, dat gericht is op zorg voor elkaar, duurzaamheid en een rechtvaardige samenleving, werkt de partij toe naar een hoopvolle toekomst voor Midden-Drenthe.

Ageet van Dijken:
"Ik ben dankbaar voor het vertrouwen en zie ernaar uit om samen met ons team te bouwen aan een gemeente waarin we omzien naar elkaar en oog hebben voor de kwetsbaren. Samen maken we Midden-Drenthe sterker en eerlijker."

De gemeenteraadsverkiezingen vinden plaats in maart 2026. De ChristenUnie nodigt inwoners van Midden-Drenthe uit om mee te denken en mee te doen.

Ageet van Dijken
Gert Pronk
Cor Buffinga
Martin van Beelen
Jasper Aikema
Theo Havinga
Marc ten Brink
Gert Smit
Hugo Waalewijn
Jan P. Klapwijk
Jacqueline Mooibroek
Erna Heideveld
Arjan van Harten
Gerard Pronk
Tjisse Stelpstra

ALV 24 november: vaststellen kieslijst en verkiezingsprogramma

Wed, 19 Nov 2025 23:36:06 +0100

We nodigen je van harte uit voor de Algemene ledenvergadering (ALV) van ChristenUnie Rheden e.o. op maandagavond 24 november bij Stichting Het Werk(t) in Spankeren.

Eerst leggen we de aandacht op de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. De Tweede Kamerverkiezingen liggen nog maar kort achter ons, maar als lokale afdeling zijn we al volop aan het voorbereiden voor de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeente Rheden. Op deze ALV stemmen we daarom over het verkiezingsprogramma en de kieslijst. In het tweede deel van de avond gaat Rene Hoevers van Stichting Het Werk(t) ons meer vertellen over hoe de stichting mensen met afstand tot de arbeidsmarkt een beschutte werkplek geeft. We zijn te gast in de werkplaats.

Agenda en locatie

19.30 uur: Inloop met koffie/thee
20.00 uur: Start ledenvergadering

Opening door voorzitter Jan Hekman
Verkiezingsprogramma 2026: presentatie concept, bespreken en vaststellen
Kieslijst 2026: presentatie en vaststellen
Bestuursverkiezingen: herverkiezing Hans Koolstra (penningsmeester), beschikbaar voor een nieuwe termijn
Begroting 2026: toelichting en vaststellen
Presentatie en rondleiding Stichting Het Werk(t) door Rene Hoevers
Rondvraag en afsluiting

21.30 uur: Einde ledenvergadering

Locatie
Je bent van harte welkom bij Stichting Het Werk(t):
Edyweg 6
6956 BB, Spankeren

Aanmelden voor deze bijeenkomst is gewenst, zodat we weten hoeveel mensen we kunnen verwachten. Ook als je (nog) geen lid bent van de ChristenUnie ben je van harte welkom.

Algemene beschouwing 2025

Wed, 19 Nov 2025 19:28:35 +0100

Voorzitter,
Vanavond staan we, beeldend gesproken, in de voorraadschuur van onze gemeente. In de Bijbel wordt de voorraadschuur niet neergezet als een museumstuk, maar als plek van rentmeesterschap: bewaren én zaaien. Jozef bouwde graanschuren om barre jaren door te komen; niet om er alleen trots naar te kijken, maar om er op het juiste moment uit te delen en de akkers weer vruchtbaar te maken (Gen. 41). Dat is de rode draad van onze beschouwing: een betrouwbare overheid die wéét wat het heeft, die spaart waar het moet, en die durft te investeren in mensen en dorpen waar dat vrucht draagt. Zo lezen we namelijk ook; “Wie karig zaait zal karig oogsten, wie zegenrijk zaait zal zegenrijk oogsten” (2 Kor. 9:6). Zo willen wij ook omgaan met onze voorraadschuur, niet nu al bezuinigingen ingaan terwijl daar nu geen aanleiding toe is.

Rust nu, realisme voor later.
De cijfers in de voorliggende begroting geven rust in het hier-en-nu: in 2026 en 2027 sluiten we met een klein overschot, waarna in 2028 en 2029 tekorten zichtbaar worden. Dat geeft ons nu ruimte om goed te zien wat ook een nieuw kabinet mogelijk nog gaat doen zonder dat wij nu overdadig hard beginnen met bezuinigen terwijl daar nu nog geen aanleiding voor is.

Rentmeesterschap is meer dan op de spaarpot passen
Onze Algemene Reserve is geen relikwie maar gereedschap. Eind 2026 wordt de stand geraamd op ongeveer € 39,6 miljoen en eind 2029 op € 33,6 miljoen. Dat is fors, en de raad beslist over de inzet. Juist daarom willen wij dat elke euro uit de schuur wordt ingezet als zaaigeld: doelgericht, tijdelijk waar het kan, met duidelijke opbrengstdoelen voor onze mienskip.

Concreet zien we daar goede voorbeelden van. De pilot Dorpenbudget (2025–2027) wordt juist uit de reserve gefinancierd, om dorpen ruimte te geven voor eigen initiatieven en samenhang. Dat past precies bij het zaaien dicht bij huis. De evaluatie in 2026 moet laten zien wat het oplevert, zodat we in 2027 verantwoord kunnen besluiten over een vervolg.

Ook grotere trajecten vragen soms reserve-inzet, zoals de locatieverkenning voor een regionaal bedrijventerrein en achterstallige programmavoorbereiding in het buitengebied; incidenteel en met het oog op structurele meerwaarde. Dat kan, mits transparant, met harde beslismomenten en een duidelijk pad naar maatschappelijk rendement.

Eerlijke lasten, zacht voor wie het nodig heeft
Tegelijk voelen inwoners de stijging van lasten. We zijn blij dat onze gemeente ruimhartig blijft met kwijtschelding, zelfs voor het eigenarendeel van de OZB, zodat wie het minste heeft niet de zwaarste last draagt.

Zaaien voor wonen en dorpen
Wie toekomst wil oogsten, moet nu zaaien. Tot en met 2030 mikken we op minimaal 850 extra woningen. De vaststelling van het Volkshuisvestingsprogramma in Q1 2026 moet richting geven: betaalbaar, passend bij starters, gezinnen en senioren, en met ruimte voor flexwonen waar dat helpt. Daarvoor borgen we capaciteit in projectleiding, -ondersteuning en grondzaken.

In Burgum ligt een centrumplan klaar voor Schoolstraat, Passaazje en Markt. Stap voor stap investeren betekent hier ook: bij elke fase helder maken wat de maatschappelijke oogst is, levendigheid, bereikbaarheid, veiligheid, maar ook versterking van onze regionale functie die Burgum speelt, en wat de jaarlijkse lasten betekenen in het meerjarenbeeld.

Zaaien voor jeugd en samenleven
De jeugdkosten drukken, landelijk én lokaal. Investeren in datamonitoring om beter te sturen is verstandig zaaien: eerder signaleren, lichter helpen, en waar mogelijk zwaardere zorg voorkomen. Dat vraagt om cijfers, maar ook om nabijheid: het gaat altijd om gezinnen van vlees en bloed.

Zaaien voor de schepping
Het vastgestelde biodiversiteitsplan, het zorgen voor water, riolering en oeverbescherming: het zijn geen kostenposten, maar investeringen in de akker die we doorgeven. De aarde is van de HEER (Ps. 24:1); rentmeesterschap is hier concreet: beheer op orde, achterstanden in het buitengebied wegwerken, en meten wat het oplevert in berm, buurt en buitengebied.

Onze inzet als ChristenUnie

Behoud van structureel evenwicht in 2026 en eerlijkheid over het tekortbeeld daarna; inclusief scenario’s en omkeeropties voor 2028–2029, zodat de volgende raad tijdig kan bijsturen.
Doelgericht inzetten van de Algemene Reserve als zaaigeld voor aantoonbare maatschappelijke opbrengst (wonen, dorpen, jeugdpreventie, leefomgeving), met heldere doelen, fasering, evaluatiemomenten en einddata.
Eerlijke lasten en bescherming van kwetsbaren: begrijpelijke communicatie, stimuleren van afvalscheiding en circulariteit, en voortzetten van kwijtschelding voor wie dat nodig heeft.
Versnellen waar het kan: volkshuisvesting (850 woningen, VHP Q1 2026), en gefaseerde uitvoering van centrumprojecten met zicht op baten voor leefbaarheid en economie.

Voorzitter,
“Zoek de vrede en de bloei van de stad… want in haar bloei ligt uw bloei” (Jer. 29:7). Laat dat ons kompas zijn. Laten we de schuur gesloten houden tegen verspilling, maar openen voor doelgerichtzaaien in onze dorpen, gezinnen en schepping. Want rentmeesterschap is geen stilzitten op een spaarpot, maar trouw werken met wat ons is toevertrouwd. Dáármee laten we vanavond zien dat Tytsjerksteradiel niet alleen spaart, maar oogst: meer woonkansen, sterke mienskip, zorg voor de kwetsbare en een leefbare schepping.

Namens de fractie van de ChristenUnie: tank oan it kolleezje en de organisaasje, en oan alle ynwenners dy’t meitocht ha en meidwaan wolle. Litte wy tegearre rjocht dwaan, trou hâlde en nederich gean!

De toekomst van het veer Rozenburg-Maassluis

Wed, 19 Nov 2025 12:04:27 +0100

De ChristenUnie is blij dat we kunnen spreken over een toekomstperspectief voor het veer Rozenburg-Maassluis. Dank aan iedereen die de afgelopen jaren alles op alles hebben gezet om de Blankenburg in de vaart te houden.

De wethouder zei het al: al eeuwen vaart er een veerdienst tussen Rozenburg en Maassluis. Die gemeenschappen zijn dan ook historisch met elkaar verbonden. Het belang van deze verbinding is dan ook niet te onderschatten.

De ChristenUnie steunt de keuze voor het kleine autoveer. De ChristenUnie steunt ook de keuze voor een elektrisch veer. Daarmee wordt gekozen voor de toekomst. De ChristenUnie heeft wel vragen bij de aanbesteding van de dienstverlening.

De heer Kuiper, wethouder gemeente Maassluis, zei het al bij zijn inspraak. Marktwerking heeft geleid tot roofbouw op materieel en personeel. Eerst waren zij het slachtoffer, later ook de reizigers.

Waarom wordt er dan toch weer gekozen voor marktwerking? Het veer is een essentiële dienst. De kosten van marktfalen zijn enorm gebleken in het verleden. We hebben miljoenen extra uit moeten geven de afgelopen jaren. Een exploitant is gericht op winst. Er zijn niet zo veel variabelen waar die gehaald kan worden. Dat gaat ten koste van personeel, dienstverlening of prijzen.

Exploitatie in eigen beheer betekent dat het in dienst nemen van het veerpersoneel leidt tot hogere kosten en minder flexibiliteit, stelt het Statenvoorstel. Met andere woorden, dan wordt er wel goed voor het personeel gezorgd en hebben ze zekerheid. Gezien alles wat er gebeurd is, niet zo vreemd.

Mijn fractie is dan ook niet helder waarom marktwerking in dit geval hier tot voordelen leidt, te meer daar het eigen beheer nog altijd als terugvaloptie wordt genoemd.

Tot zo ver mijn vragen.

Begroting Provincie Flevoland 2026

Thu, 13 Nov 2025 22:11:39 +0100

We gaan het derde jaar na deze programmabegroting in van deze coalitieperiode. Een jaar dat we als ChristenUnie graag willen zien als het jaar van oogsten. De afgelopen jaren hebben we samen met onze coalitiepartners gezaaid en geïnvesteerd in de toekomst van Flevoland: plannen uitgewerkt, knelpunten aangepakt en kansen benut. Nu breekt de tijd aan om te zien wat daadwerkelijk groeit en vrucht draagt. Ook vraagt het verantwoordelijkheid dragen en alvast vooruit kijken naar een volgende periode; slimme keuzes maken om ook een volgende provinciale staten ruimte te gunnen als dat mogelijk is. Wij vinden dat deze programmabegroting aan beide zaken ruimte biedt. We oogsten aankomend jaar, we zaaien tegelijkertijd voor de toekomst.

Bij de Perspectiefnota hebben we prioriteiten ingebracht die aan het begin van deze coalitieperiode nog niet te overzien waren en die we nu ook in deze begroting terugzien, dank daarvoor. Zo hebben we 10 miljoen euro voor het Landelijk Gebied beschikbaar gesteld. Flevoland is groot geworden op het land, en de kracht van onze provincie ligt nog altijd in het buitengebied – bij onze boeren, onze dorpen en het landschap dat ons dagelijks omringt. Met deze middelen ondersteunen we duurzame landbouw, natuurherstel en innovaties die toekomstbestendig zijn. Tegelijkertijd versterken we dorpen en gemeenschappen, zodat mensen dichtbij huis veilig, leefbaar en verbonden kunnen leven.

Daarnaast hebben we ons volop ingezet voor 4 miljoen euro voor het aanpakken van netcongestie. Het elektriciteitsnet in Flevoland raakt steeds voller, waardoor duurzame projecten vertraging oplopen. Met deze middelen zorgen we dat het netwerk ruimte biedt voor nieuwe initiatieven, zodat groei mogelijk blijft zonder dat onze leefomgeving overbelast raakt.

Een ander belangrijk thema voor ons blijft arbeidsmigratie. Tijdens de oordeelsvormende commissie voor de programmabegroting hebben we een toezegging gekregen over de voortgang van het proces dat hiervoor wordt ingericht. Wij zien ChristenUnie het als onze taak te zorgen dat beleid voor arbeidsmigrantie vorm te geven, en om als provincie onze regisserende en coördinerende taak op ons te nemen. We zien in de laatste jaren dat de verantwoording om dit op te pakken bij alle overheden is blijven liggen met het gevolg dat we nu ‘achter de feiten aanlopen’ wbt vormgeving, huisvesting, afweging van het economisch belang enzov en onze samenleving incl de arbeidsmigranten ondervinden daar dagelijks de gevolgen van. We kijken uit naar de behandeling.

Daarnaast zal de Sociale Agenda vorm krijgen, die mede ontstaan uit ons initiatiefvoorstel. Hiermee wil de ChristenUnie bouwen we aan een provincie waarin niet alleen economische cijfers tellen, maar waarin mensen centraal staan. Waarin we heldere doelen voor ogen krijgen en waarbij we kunnen sturen op golven die op ons af gaan komen, waaronder de vergrijzing.

Dit alles sluit naadloos aan bij het ChristenUnie-principe van de “Economie van Genoeg”. Het idee is eenvoudig, maar wel krachtig: een economie die voldoende moet bieden voor iedereen, niet ongebreideld groeien omwille van groei alleen. Het gaat om een economie die voorziet in basisbehoeften, waarin mensen en gemeenschappen kunnen floreren, en die rekening houdt met de grenzen van onze leefomgeving. Voor Flevoland betekent dit dat we investeren in duurzame landbouw, energievoorziening, sociale samenhang en infrastructuur – niet alleen voor nu, maar voor de generaties die volgen. Het betekent scherp zijn in onze keuzes en geen zaken dubbel doen, dank voor de toezegging om te kijken of er dubbelingen zijn in beleid wat betreft onze zorgsector. Deze sector die 15-20% van onze arbeidsmarkt en als wij met de komende vergrijzing daar niet voldoende aandacht aan bieden komt de problematiek wel via een andere weg op het provinciale bord, bijvoorbeeld via voldoende woningen.

Wij willen een economie die de balans zoekt tussen mens, natuur en economie, en die ervoor zorgt dat iedereen kan meedoen en meeprofiteren van de rijkdom van onze provincie.

Met deze derde programmabegroting willen we blijven bouwen vanuit hoop, verantwoordelijkheid en rentmeesterschap. We vertrouwen erop dat het werk dat we doen vrucht zal dragen, ook al zien we niet altijd direct het resultaat.

Zoals in Matteüs 6:34 staat:

“Maak je dus geen zorgen over de dag van morgen, want de dag van morgen zorgt wel voor zichzelf. Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen last.”

Met die houding van vertrouwen en toewijding gaan we dit begrotingsjaar in.

Hier vindt u de volledige programmabegroting.

Met vriendelijke groeten,

Ria Visser-Kapitein

Fractievoorzitter, ChristenUnie Flevoland

Begroting 2026

Wed, 12 Nov 2025 12:20:39 +0100

De ChristenUnie gelooft in de kracht van de samenleving. Wij geloven dat we er niet alleen voor staan. Maar dat we aan elkaar gegeven zijn om goed voor elkaar te zorgen en goed voor de schepping te zorgen. Dat zal dan ook vandaag weer de rode draad door mijn bijdrage zijn.

Wonen

Als het gaat om samenleving, dan kan ik niet voorbijgaan aan één van de grote sociale kwesties van deze tijd. En we horen de verhalen wat dat betekent. Dat jongeren hun leven op pauze zetten omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden.

Daarom wil ik eerst stilstaan bij ambitie 6 uit de begroting: sterke steden en dorpen in Zuid-Holland. En in het bijzonder beleidsambitie 6.1.1: Voldoende en betaalbare huisvesting voor iedereen

Woningen bouwen is gemeenschappen bouwen: dat staat voorop voor de ChristenUnie. Wonen gaat over samenleven, over samenhang, over het zijn van een gemeenschap in een straat of buurt, in een wijk of dorp. Maar in het landelijk gebied is het spiegelbeeldig: niet kunnen bouwen is gemeenschappen afbreken.

Dat is waar veel gemeenten in het landelijk gebied voor waarschuwen. Met de vergrijzing neemt het aantal ouderen toe en het aantal jongeren en gezinnen neemt juist af. Als er niet voor jongeren en gezinnen gebouwd kan worden, zullen kleine kernen nog meer vergrijzen, met alle gevolgen van dien.

Kleine kernen zullen hun school zien sluiten. Winkels zullen dichtgaan, verenigingen gaan ter ziele, het sociale weefsel breekt af en de zorg komt in de knel. Dat is niet mijn doemscenario, maar dit is de waarschuwing van landelijke gemeenten.

Hun vraag is niet om alles maar toe te staan. Hun vraag is om ruimte voor maatwerk. Om de optie van nieuwe 3-hectare-locaties niet generiek uit te sluiten.

Precies wat mijn fractie eerder voorstelde bij het ruimtelijk voorstel. Maar dat kreeg geen steun. En vorig jaar bij de herziening van het omgevingsbeleid. Opnieuw geen steun. En nu zit het platteland op slot. Spring zuinig om met de ruimte, vraag desnoods om vormen van ruimtelijke compensatie, maar sluit het niet uit.

Bied de mogelijkheid om af en toe een wijkje te bouwen. Is de gedeputeerde daartoe bereid? Of eigenlijk, is PS ertoe bereid om hier ruimte te bieden?
Anders zie ik me genoodzaakt opnieuw een uitspraak van deze Staten te vragen op dit punt.

Restauratie Rijksmonumenten

Goed zorgen voor elkaar is ook goed zorgen voor ons erfgoed. Cultuur en erfgoed zijn belangrijk voor de samenleving. Het gaat om onze gezamenlijke geschiedenis en het verhaal dat ons bindt. En het is de samenleving die dat verhaal levend houd. Want dag aan dag zijn vrijwilligers in touw om te zorgen voor dit erfgoed. Die aanvragen doen voor cofinanciering bij restauratie.

Het zijn ook deze vrijwilligers die zorgen voor de bouwtekeningen, de vergunningen en minstens 50 procent van het benodigde geld. Want dat is de eis. Er moet cofinanciering zijn. Maar er is een achterstand in restauratie en er was de afgelopen jaren te weinig budget.

Mijn fractie is blij dat we de afgelopen jaren een aantal keer extra geld hebben kunnen vrij maken. Met steun van een groot aantal partijen.
Maar ik heb toen ook toegezegd bij de begroting te zoeken naar een meer structurele oplossing. Die lijkt nu mogelijk en daarvoor dient de ChristenUnie samen met andere partijen een amendement in om structureel extra budget te regelen.

Arbeidsmigratie

We hebben in Zuid-Holland bijna 200.000 arbeidsmigranten. Gerichte arbeidsmigratie onmisbaar is voor de economie in Zuid-Holland en levert daar een positieve bijdrage aan levert.

Maar we zien ook dat het private verdienmodel van arbeidsmigratie – gekenmerkt door private baten en publieke lasten – in Zuid-Holland stuit op maatschappelijke grenzen;

Ik heb daarom vorig jaar, met steun van de Staten, gevraagd om een bestuurlijke visie. Ik ben blij dat er onderzoek is gedaan, dat er een stuk ligt en dat we daar verder over gaan spreken.
Want de visie en het onderzoek laten de noodzaak zien om ook in Zuid-Holland arbeidsmigratie in goede banen te leiden en dat de provincie hierin een rol kan nemen, naast andere overheden en sociale partners.

Circulaire economie

Als het gaat om het zorgen voor onze omgeving, dan kan het ons niet snel genoeg gaan om werk te maken van een nieuw evenwicht tussen economie en ecologie. Werk maken van schoon water, schone lucht, een schone bodem.

We hebben onlangs gesproken over de monitor circulair Zuid-Holland. Dat is belangrijk, want we moeten ons ook rekenschap geven van de gevolgen die ons grondstoffengebruik heeft voor mensen ver weg en voor volgende generaties.

En grondstoffen zijn ook steeds meer een strategisch vraagstuk. Kritieke grondstoffen raken op en worden duur. Daarom doen wij een voorstel om meer te investeren in het optimaal gebruik en hergebruik van grondstoffen. Die urgentie is onverminderd groot, maar de doelen raken uit zicht.

Op initiatief van de ChristenUnie is er in 2023 een menukaart opgesteld met opties om de transitie te verdiepen en te versnellen.
Met dit amendement leveren we daar ook de middelen voor.

Programmabegroting 2026

Sun, 23 Nov 2025 23:17:40 +0100

Aan het eind van ieder jaar wordt de begroting voor het volgende jaar door de gemeenteraad vastgesteld. De programmabegroting en de update erop vanuit de landelijke begroting, die met Prinsjesdag bekend is geworden, stemmen ons zorgelijk. Lees de bijdrage vanuit de ChristenUnie hier:

Voorzitter,

Wie wel eens in Willingen in Duitsland met vakantie is geweest, weet het: daar is het niet zo plat als hier in onze polder. In Willingen bevindt zich zelfs de langste voetgangersbrug van Europa, maar liefst 665 meter lang, in Tibetaanse stijl gebouwd, honderd meter hoog over het ravijn. Onze begroting deed ons daaraan denken. We hebben het al langer over het ravijnjaar. Eerst 2026 en nu 2028. En hoe dichter we bij dat ravijn komen, hoe beter het zicht erop lijkt te worden. Het college was druk met het gereedmaken van een bruggetje, zodat we samen over het ravijn heen konden wandelen. Vorig jaar leek het nog een touwbrug te moeten worden, maar voor de zomer dit jaar - bij de bespreking van de Perspectiefnota 2026 - dachten wij toch al echt een mooie stevige brug te zien. Bij het doorlezen van de Programmabegroting 2026 begon het meerjarenperspectief toch wat minder evenwichtig en wat meer wiebelig aan te voelen. En vervolgens kregen we ook de bijstelling vanuit de septembercirculaire onder ogen. De brug leek wel onder onze voeten weggeslagen.

Meer cijfermatig bekeken: van plek drie in de rangorde van de BDO-benchmarks in 2020 en 2021 zijn we gedaald naar plek 51 in 2023. Het VNG-rapportcijfer voor onze begroting is gedaald van een tien in 2020 en 2021 naar nog nét een zes over 2024. En hoe 2025 en 2026 uitkomen, is nog een groot vraagteken. Dat is geen positief of optimistisch verhaal. Maar, voorzitter, wie in Willingen is geweest, weet ook dat je zonder brug, door het dal, aan de overkant kunt komen. Dat is wel een heel stuk lopen en dat vraagt ook wat meer inspanning van ons allemaal.

Gelukkig zijn het college en zeker ook de ambtelijke organisatie al hard aan de slag gegaan. Het realistische begroten geeft een eerste handleiding. De indexering voor de lokale belastingen wordt op een nieuwe manier berekend, waardoor er meer rust kan komen in de huishoudboekjes van onze inwoners. Volgend jaar weten we meer over de differentiatie van de toeristenbelasting. Kinderen die opgroeien in armoede houden hun verhoogde toegankelijkheidsbijdrage en mantelzorgers houden het verhoogde mantelzorgcompliment. En met een aantal fracties samen gaan wij in 2026 verder aan de slag met het thema Natuurbegraafplaats. De grootte van het ravijn wordt zo goed mogelijk gepeild, zodat de constructie daarop berekend kan worden. Want in Dronten laten we niemand vallen. Wie hulp nodig heeft, moet die hulp ook kunnen krijgen, ravijnjaar of niet. En we hopen ook dat de landelijke onderhandelingen een positieve invloed op het ravijn zelf zullen hebben.

We zijn mede-indiener van de motie Brede heroverwegingen van de VVD. Volgens ons een mooie uitbreiding van de nota Lokale Heffingen die we hebben gekregen, als u kijkt naar het voorbeeld van Den Haag dat er ook bij staat. En met die nota zijn we heel blij. Het geeft een goed inzicht in de bouwblokken van onze begroting. Ook dienen we het amendement van D66 voor een ombudsfunctie mede in. We staan sympathiek tegenover het amendement Ruimte voor een nieuwe raad van de VVD, om beleid dat nog niet is ingezet te pauzeren tot er een integrale afweging kan worden gemaakt. Hun motie Voor een veilig Dronten dienen we mede in. Goed om sociale veiligheid zo integraal bij het fysieke domein te kunnen oppakken en inzicht te krijgen in de locaties waar mensen zich minder veilig voelen. Want we willen dat het in Dronten goed en veilig wonen is voor iedereen, van jong tot oud, man of vrouw. Het amendement voor de motiemarkt voor jongeren, wat het CDA net aankondigde, dienen wij natuurlijk ook mee in. Het is een mooi vervolg op ons amendement Motiemarkt voor jongeren van twee jaar geleden.

We hebben als raad wel eens gehoord dat een lange route wandelen met een groep medereizigers ook veel kan brengen. Contact, ontmoeting, verbinding. Liefst over een goede brug, genietend van schone berglucht. Die schonere lucht willen we graag ook hier in Dronten. Daarom dienen wij met GroenLinks, PvdA, Leefbaar Dronten en D66 samen de motie Schonere Lucht voor Drontenaren in waarmee we volgend jaar grote stappen willen zetten richting aansluiting bij het Schone Lucht Akkoord. Want daar wordt het nu toch echt wel tijd voor.

Voorzitter, of we nu over een stevige brug gaan of samen door het dal lopen: wat we vooral nodig hebben, is dat wij als raad, college en organisatie elkaar vasthouden, het doel en onze inwoners voor ogen houden en met vertrouwen blijven bewegen richting de overkant. Bij alle beelden van berg en ravijn roept dat bij ons als ChristenUnie ook de woorden van Psalm 121 op: woorden van vertrouwen in Gods hulp onderweg, een mooie psalm om thuis nog eens na te lezen.

We wensen het college, de organisatie en de raad Gods zegen toe.

Marloes Hotting-Niewold, fractievoorzitter ChristenUnie Dronten

Onze motie, Schonere Lucht voor Drontenaren, is zonder stemming overgenomen door het college (dus: unaniem aangenomen).

Daarover, en over de financiele situatie van de gemeente, ging het later tijdens de raadsvergadering uitgebreider:

Als eerste zijn wij blij dat het college zo positief adviseert over de motie Schonere lucht voor Drontenaren. En ten tweede, we hebben de motie Brede Heroverwegingen waar de VVD net over sprak, uitgebreid al, hebben we mede ingediend en dat is ook - ik wil het toch iedereen meegeven - vanwege wat gisteren in het nieuws bij de Stentor stond in een artikel: met bezuinigingen van het Rijk op komst dreigt een forse financiële puzzel voor gemeente Dronten. Tot en met 2030 moet de gemeente in totaal 12 miljoen euro vinden om te besparen, blijkt uit berekeningen van de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Dit is een discussie die we al meerdere jaren voeren nu hier inmiddels: in hoeverre moeten we ons gaan voorbereiden op een eigen visie ontwikkelen? Kijken: als we iets moeten laten, wat willen we dan laten? Niet de salamitactiek, maar wel kijken: welke visie hebben wij met elkaar op de toekomst van Dronten en welke effecten vinden we belangrijk, maar ook welke financiën zijn eraan gekoppeld? Hoe willen we daarmee omgaan? Daarom hebben wij ook deze motie mede ingediend. En we staan er achter om nu even aan te houden, zoals de heer Hoogezand net al heeft verteld. Maar dit is wel iets dat wij nauwlettend in de gaten zullen houden, want het is gewoonweg erg belangrijk voor onze gemeente dat de dingen die, waarvan we allemaal willen dat die doorgaan, ook kunnen doorgaan en dat we niet op een gegeven moment worden overvallen door bezuinigingen. Dus het lijkt ons goed om daar wel met elkaar oog voor te houden.

Bekijk de bijdrage hier terug: Marloes Hotting-Niewold 00:27:53 of lees het volledige woordelijke verslag van de vergadering.

Hoopvolle politiek voor Midden-Drenthe: recht doen, verbinden, vooruitzien

Fri, 07 Nov 2025 22:17:46 +0100

Hoopvolle politiek voor Midden-Drenthe: focus op preventie, kinderrechten, betaalbaar wonen, duurzame rentmeesterschap, sociale rechtvaardigheid en een stevige aanpak van zorgfraude.

Wij geloven dat ieder mens geschapen is naar Gods beeld – en dat roept ons op om politiek te bedrijven met oog voor gerechtigheid, barmhartigheid en trouw.
Vandaag spreken we over de Programmabegroting 2026. Een document vol keuzes. Keuzes die raken aan de kern van goed bestuur: recht doen aan mensen, bouwen aan gemeenschappen, en zorgen voor een hoopvolle toekomst.

Wij bouwen voort op de lijn die we eerder hebben ingezet, onder andere in onze bijdrage aan de kadernota van juli. Daarin benadrukten we het belang van een hoopvolle en mensgerichte benadering van gemeentelijk beleid. De keuzes die nu voorliggen vragen om verdieping van die koers.

Sociaal domein: preventie en nabijheid

In het sociaal domein blijven wij ondanks de bezuiniging voor 2026 van 27.000 euro ons inzetten op twee kernwoorden: preventie en nabijheid. Het zijn woorden die raken aan wat mensen écht nodig hebben: tijdige ondersteuning, persoonlijke aandacht, en hulp die dichtbij is georganiseerd.

Preventie betekent: investeren in het voorkomen van problemen. Door vroegtijdige signalering, via wijkteams, jeugdgezondheidszorg, schuldhulpverlening. Nabijheid betekent: hulp die toegankelijk is, laagdrempelig, en met oog voor de leefwereld van onze inwoners.

We zien in onze gemeente al veel waardevolle initiatieven – buurthuizen, vrijwilligersnetwerken – die bijdragen aan een sterke sociale basis. Maar we merken ook versnippering. Daarom pleiten wij voor structurele ondersteuning en samenwerking met lokale partners. Zodat deze initiatieven duurzaam kunnen blijven bestaan.

Kinderrechten: ieder kind telt

Als ChristenUnie staan wij pal voor de rechten van het kind. Elk kind heeft recht op bescherming, op ontwikkeling, op participatie en op gelijke kansen. Die rechten zijn vastgelegd in het VN-Kinderrechtenverdrag, maar ze vragen ook lokaal om concrete invulling. In aanloop naar de Internationale Dag van de Rechten van het Kind, op 20 november, vragen wij hier in het bijzonder aandacht voor. Want een kindvriendelijke gemeente is een toekomstgerichte gemeente.

Kinderen zijn geen bijzaak in beleid. Ze zijn volwaardige inwoners met een eigen stem. Als voorzitter van de werkgroep Kinderraad wil ik daar in het bijzonder aandacht voor vragen. De Kinderraad laat zien dat kinderen betrokken zijn bij hun omgeving en waardevolle ideeën hebben. Hun stem verdient niet alleen een podium, maar ook invloed.

Een thema dat ons diep raakt, is dakloosheid onder kinderen. Ieder kind heeft recht op een veilige plek om te wonen. Dakloosheid tast hun gevoel van veiligheid aan, belemmert hun ontwikkeling, en vergroot de kans op uitsluiting. Wij pleiten voor een gemeente die actief voorkomt dat gezinnen met kinderen op straat komen te staan. Dat vraagt om vroegtijdige signalering, maatwerk, en samenwerking met woningcorporaties, jeugdzorg en maatschappelijke organisaties.

Wonen: een thuis voor iedereen

Wonen is een grondrecht. Wij steunen de inzet op woningbouw in alle kernen van onze gemeente. In het antwoord op onze vraag over wonen wordt een duidelijk beeld geschetst. Grote projecten vragen om veel communicatie en begeleiding. Dit voorkomt bezwaar. Hoe wil het college de inwoners duidelijk maken dat naast persoonlijk, belang er ook een algemeen belang is. Het vestigingsklimaat hoort daarbij.

Duurzaamheid: goed rentmeesterschap

Als rentmeesters willen wij goed zorgen voor de aarde. Wij steunen investeringen in energiebesparing, natuurinclusief bouwen en klimaatadaptatie. We zijn voorstander van duurzame energie. Maar ook hier geldt goede voorlichting naar de inwoners en transparantie. Dit voorkomt bezwaren en bewerkstelligt het gevoel van het algemeen belang. Duurzaamheid moet haalbaar zijn: toegankelijke subsidies, energiecoaches en samenwerking met lokale initiatieven.

Sociale rechtvaardigheid: niemand aan de kant

Een samenleving is pas echt sterk als iedereen mee kan doen. Wij maken ons sterk voor armoedebestrijding, schuldhulpverlening en het versterken van het sociaal domein. Een betrouwbare overheid is toegankelijk, transparant en mensgericht. Digitalisering biedt kansen, maar mag nooit ten koste gaan van mensen die minder digitaal vaardig zijn. Daarom pleiten wij voor voldoende fysieke contactmogelijkheden en duidelijke communicatie.

In dat kader vragen we ook aandacht voor de toename van WOO-verzoeken. Transparantie is belangrijk, maar de stijging van het aantal verzoeken legt druk op de organisatie. Wij pleiten voor een proactieve aanpak: meer informatie vooraf openbaar maken, en voldoende capaciteit om verzoeken zorgvuldig af te handelen. Uit antwoord op onze vragen blijkt dat aan de overheid is gevraagd om een tegemoetkoming in de kosten.

Arbeidsmarkt en organisatie

De arbeidsmarkt staat onder druk. Wij steunen het Organisatieplan 2025-2030. In de begroting wordt aangegeven dat er op diverse plaatsen extra personeel nodig is. Kan hierin voorzien worden? Hoe voorkomen we structurele onderbezetting en wat doet de gemeente om uitstroom tegen te gaan?

Veiligheid en ondermijning

Wij maken ons ernstige zorgen over het weglekken van zorggeld in de zakken van criminelen en fraudeurs. Geld dat bedoeld is voor jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning – voor kwetsbare kinderen, gezinnen en ouderen – wordt soms misbruikt door malafide zorgaanbieders. Landelijk wordt geschat dat jaarlijks tot wel 10 miljard euro aan zorggeld verloren gaat door fraude. Dit ondermijnt niet alleen het zorgstelsel, maar ook het vertrouwen van inwoners in de overheid.

Wij pleiten voor een stevige aanpak van zorgfraude, ook lokaal. In het dagblad van het Noorden van afgelopen zaterdag lazen we hier uitgebreid over. De Wet Bibob biedt gemeenten de mogelijkheid om bij de inkoop van jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning een integriteitsbeoordeling uit te voeren. Wij vragen het college: maakt Midden-Drenthe actief gebruik van de Bibobtoets bij contractering van zorgaanbieders? En zo ja, hoe wordt dit toegepast in de praktijk? Zo nee, is het college bereid dit instrument in te zetten om ondermijning in het sociaal domein tegen te gaan?

Wij maken ons zorgen over ondermijning en criminaliteit. We steunen de inzet op bewustwording, samenwerking met politie en zorginstellingen, en versterking van toezicht. Uit de antwoorden naar aanleiding van ons vraag hierover blijkt dat er een teamplan komt, waarin de inzet en prioritering van toezicht en handhaving wordt uitgewerkt. Wat zijn de verwachtingen hiervan?

---

Wij danken het college en de ambtelijke organisatie voor het vele werk dat is verricht. O.a. de beantwoording van de vragen. En wij zien uit naar een constructieve samenwerking in het komende jaar.

De ChristenUnie kiest voor hoopvolle politiek. Voor beleid dat mensen verbindt, beschermt en perspectief biedt.

Zoals Nelson Mandela zei: "Wat telt in het leven is niet puur het feit dat we geleefd hebben. Het verschil dat we maken in de levens van anderen, bepaalt hoe betekenisvol het leven is dat wij leiden."

Laten we samen opstaan voor het goede – hier, in onze eigen gemeente. Vanuit geloof, hoop en liefde.

Ageet van Dijken

Fractievoorzitter ChistenUnie Midden-Drenthe

Samen koersvast naar de toekomst

Thu, 06 Nov 2025 22:00:13 +0100

De afgelopen vier jaar heeft de ChristenUnie-SGP zich ingezet voor een gemeente waar mensen centraal staan. We kijken met waardering terug op wat er is bereikt:

Meer aandacht voor betaalbaar wonen zoals Wonen bij Jaap, aandacht voor leefbaarheid in Nijkerkerveen, het versterken van een veiliger stationsgebied in Hoevelaken en het gemeente breed terugdringen van de WMO-wachtlijst. Tegelijk zien we dat niet alle ambities zijn gehaald. Dat vraagt om meer realisme, regie en samenwerking.

Met de vastgestelde Programmabegroting 2022 - 2029 blijven wij ons inzetten voor voldoende en passende woningen, duurzaamheid, sterke gezinnen en een sterke
samenleving waarin iedereen kan meedoen – ook mensen met een kleinere portemonnee. In het sociaal domein pleiten we voor de menselijke maat: minder systeem, meer hart. En met initiatieven zoals de Kinderburgemeester willen we de stem van jongeren versterken.

Met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen blijven we koersvast en constructief: kritisch waar het moet, opbouwend waar het kan. Zodat Hoevelaken,
Nijkerkerveen en Nijkerk plaatsen blijven waar we niet alleen naast elkaar, maar mét elkaar leven.

Behandeling meerjarenbegroting 2026-2029: amendement over nieuwkomers aangenomen

Thu, 06 Nov 2025 15:33:04 +0100

In mijn algemene beschouwing heb ik me laten inspireren door het bijbelboek Prediker: Voor alles is een vastgestelde tijd, zoals de Byrds ook zongen in “Turn, turn, turn”. Er is een tijd om op te bouwen en een tijd om af te breken. In welke tijd leven wij? Wat bouwen we op, wat breken we af?

Ik heb aangegeven dat wij ons bij die afwegingen willen laten leiden door de uitgangspunten uit ons programma. De ChristenUnie wil opstaan voor het goede. Opstaan om natuur te beschermen, opstaan voor een toekomst voor kinderen en ouderen en opstaan voor voldoende woningen. We willen een dienende overheid, die uitgaat van vertrouwen, een gemeente die initiatieven van inwoners verder brengt. Luisteren naar inwoners en niet verzanden in regels.

Bezuinigingen kunnen niet worden uitgesteld

Nogmaals, in welke tijd leven we? De financiële situatie nog steeds heel krap. Structureel zitten we vanaf 2027 met een tekort. Bevreemdend dat de VVD 14 dagen geleden in de voorbereiding van deze begroting vroeg of de bezuinigingen niet uitgesteld konden worden nu het ravijnjaar is verschoven van 2026 naar 2028. We hebben met de kadernota de bezuinigingen zoveel mogelijk getemporiseerd. We werken echt op het scherpst van de snede.

Waardering voor college

Als ChristenUnie hebben we meerdere keren onze waardering uitgesproken dat het college in deze tijd niet alleen afbreekt maar ook met de vliegwielen bouwt aan de toekomst. Ik noem drie vliegwielen:

Samenwerking in de sociale basis
Die vraagt dat het versterken van de kracht van die samenwerking belangrijker is dan de ook noodzakelijke bezuiniging op korte termijn. Met het door D66 bij de kadernota ingediende amendement hebben we tijd gekocht om het niet alleen met minder geld te doen, maar vooral anders. We hopen dat het NIO samen met de vrijwilligersorganisaties hier stappen in kan maken.
Samenwerken aan de kwaliteit van de leefomgeving
Daarom kijken we wat we nog kunnen doen aan de afspraken uit het Burgerakkoord. Dat doen we zaterdag in het Duurzaamheidsfestival. Dat doen we ook in de gebiedsprocessen door daar actief aan deel te nemen. Het college is de toezegging op onze bij de Kadernota ingetrokken motie “Gebiedsprocessen concreet“ nagekomen.
Werken aan een slanke en wendbare organisatie
Onderschat wordt wel hoeveel de ambtelijke organisatie bezuinigt. Dat gaat door. Dat heeft er ook mee te maken dat we de stijging van de OZB beperkt willen houden. Als je veel verwacht van inwoners en ondernemers is dat een reden te meer hun lasten te beperken. In die organisatie is het niet alleen afbreken, maar ook opbouwen, want samenwerking kost ook menskracht.

Amendement OZB-verhoging

Bij de behandeling van de Kadernota heeft de ChristenUnie met de GPR/B een amendement ingediend om de OZB-verhoging pas nu met de begroting vast te stellen. Dit amendement is aangenomen Bij de vaststelling van de kadernota heeft de raad in juli besloten tot aanpassingen die geld kosten. Er zijn mee- en tegenvallers. Het voorstel uit de kadernota is nog steeds passend.

Motie Slim en duurzaam investeren in onze dorpen

Met de motie Slim en duurzaam investeren in onze dorpen, nu ingediend door de PvdA, willen we de vliegwielen ook in de toekomst draaiende houden.

Amendement Resultaten Nieuwkomers aangenomen

Voor de ChristenUnie is het plan om asielzoekers te huisvesten in twee nieuwe wijken een goed voorbeeld van de ondernemende houding van het college. Voor ons zijn inzet in het zo vroeg mogelijk aanleren van de taal en deelnemen in de samenleving cruciaal. Maar daar willen we wel graag concrete prestaties zien.

Daarom dienen we een Amendement in, Resultaten Nieuwkomers. In de begroting staat bij het Programma Nieuwkomers het doel: “We willen dat nieuwkomers kansen krijgen geboden om zich te ontplooien en mee te kunnen doen in de Rhedense samenleving.“ Daaronder staan alleen de prestaties dat we voldoen aan ons opgelegde taakstellingen voor de opvang van asielzoekers, opvang van ontheemde Oekraïners en de huisvesting van statushouders Met dit besluit voegt de raad aan de beoogde resultaten van het toe:

“We realiseren de doelen van het Beleidskader Nieuwkomers.
- Het leren van de Nederlandse taal
- Het participeren in de samenleving door (vrijwilligers)werk.”

Wij vinden het belangrijk dat hierop actief gewerkt wordt door de gemeente en dat gaat het college ook meten. Dankzij dit amendement hebben we straks beter inzicht of we onze ambities over de kansen voor nieuwkomers ook waarmaken. Het amendement is aangenomen.

Tot slot: hondenbelasting

In de tweede termijn ben ik ingegaan op de amendementen om de hondenbelasting af te schaffen. Hondenpoep is potentieel een van de grootste ergernissen van inwoners. Het is verantwoordelijkheid van de eigenaren de poep binnen de bebouwde kom op te ruimen. De meesten doen dat ook. De gemeente stelt daarvoor zakjes beschikbaar en realiseert andere voorzieningen zoals prullenbaken die regelmatig geleegd worden. De ChristenUnie is niet principieel voor of tegen hondenbelasting, die inderdaad een relict is uit andere tijden. Maar wij vinden het huidige compromis, de verlaging die destijds door de SP is geïnitieerd, voor dit moment goed. Wat gebeurt er als we de hondenbelasting afschaffen? Al we dezelfde voorzieningen aanbieden, hoe vinden de niet-hondenbezitters het om daarvoor te betalen (ruim €6 per huishouden)? Voorstellen om de hondenbelasting af te schaffen of te verlagen zijn verworpen en daar zijn wij tevreden mee.

Heb je vragen naar aanleiding van dit bericht? Neem dan contact op met onze fractievoorzitter Hendri Witteveen via CU.h.witteveen@rheden.nl

Begroting 2026: het verkleinen van de kloof

Sat, 27 Dec 2025 13:36:48 +0100

Tijdens de laatste begrotingsbehandeling van deze raadsperiode heeft de ChristenUnie aandacht gevraagd voor de kloof tussen overheid en burgers. Die kloof kan en moet kleiner. Bijvoorbeeld door betere communicatie. We deden onder andere voorstellen voor het plaatsen van meer afvalbakken en voor het transparanter maken van vergunningprocedures.

Voorzitter we kijken vandaag terug op de resultaten in de afgelopen jaren. En ik moet zeggen: de collegepartijen mogen best een beetje trots zijn. Ik ben vaak genoeg kritisch geweest en dat zal ik ook blijven maar er is veel gerealiseerd en dat verdient een compliment. Het motto actie is in de praktijk gebracht. Er zijn veel bomen geplant (al vind ik dat dit natuurlijk altijd nog meer kan) en er zijn veel onderhoudsknelpunten zijn aangepakt. Er lopen ook veel bouwprojecten mede dankzij de subsidies die wethouder Roduner heeft binnengesleept. Wat dat betreft ben ik blij dat de wethouder nog even blijft al heeft hij daar zelf ongetwijfeld andere gevoelens over.

Ook financieel staat de gemeente er redelijk goed voor al maak ik mij wel zorgen over de vele investeringen die we de komende jaren gaan doen. Wat als deze allemaal hoger uitvallen dan gepland? En hebben we wel genoeg geld voor de enorme opgave die er alleen al is op het gebied van onderwijshuisvesting?

Allemaal interessante financiële discussies. Maar de ChristenUnie vraagt aandacht voor de mensen achter de cijfers. Vorig jaar heb ik het college opgeroepen om actief op zoek te gaan naar bevolkingsgroepen die we vaak over het hoofd zien. Mensen die extra zorg nodig hebben. Waar missen we het zicht op mensen achter de goede rapportcijfers van Haarlem?

Ik noemde toen specifiek de kinderen die op scholen dreigen uit te vallen en de thuiszitters. Dit jaar wil ik kijken naar een andere groep kinderen: kinderen die te maken hebben met echtscheiding. 1 op de 3 huwelijken strandt en ook relaties waar geen sprake is van een huwelijk stranden. Dat gaat jaarlijks alleen al in Haarlem om enkele honderden gevallen waarbij vaak kinderen betrokken zijn. En het aantal complexe echtscheidingen in onze regio neemt ook nog eens toe. Dit heeft op veel vlakken negatieve impact op onze samenleving. Bij kinderen die te maken hebben met echtscheiding is er bovengemiddeld veel vraag naar jeugdzorg.

De gevolgen zijn niet alleen groot voor kinderen maar ook op de woningmarkt. Mensen die gaan scheiden hebben ineens een extra woning nodig. Daar valt haast niet tegenop te bouwen.

Ons beleid lijkt echter vooral symptoombestrijding. We hebben een echtscheidingshotel voor de woningnood en een scheidingsplein met allemaal hulpaanbod voor ouders, kinderen, betrokkenen uit de omgeving en professionals. Er staat op het scheidingsplein prominent zelfs een heel stappenplan over hoe je een scheiding moet regelen. Maar voorzitter, is dit allemaal niet dweilen met de kraan open? Waar is het beleid dat inzet om het aantal echtscheidingen drastisch te verlagen? Waar is het stappenplan om je relatie te redden? Waar is het beleid dat investeert in het bouwen aan stevige relaties die bestand zijn tegen een crisis. Wordt het niet tijd dat we deze olifant in de Kamer gaan benoemen? Dat echtscheidingen een maatschappelijk probleem zijn?

De ChristenUnie ziet graag beleid dat gericht is op het zoveel mogelijk Haarlemse kinderen laten opgroeien in stabiele gezinnen. We kunnen daarbij leren van andere gemeenten. Daarom de motie van scheidingsplein naar relatieplein waarin we onder andere verwijzen naar inspirerende voorbeelden uit de gemeenten Amsterdam en Eindhoven. We vragen het college voor de Kadernota 2027 te onderzoeken of het scheidingsplein kan worden verbreed tot een relatieplein waarbij ook nadrukkelijk wordt ingezet op het voorkomen van conflicten en het versterken van relaties en net als Amsterdam en Eindhoven een proef te doen met gratis relatietherapie.

Voorzitter, wat naast de cijfers ook belangrijk is, is hoe burgers de gemeenten zien. Helaas is daar nog steeds sprake van de spreekwoordelijke kloof. Hoe overbruggen we deze kloof tussen de overheid en inwoners? Ik noem een paar voorbeelden.

Allereerst moeten we als overheid eerlijk laten zien wat zij wel kan oplossen en wat niet en waarom dingen vaak lang duren. Zo willen veel bewoners dat de verkeersveiligheid in hun straat wordt verbeterd. Gezien het beschikbare budget en de beschikbare hoeveelheid ambtenaren kunnen we per jaar maar een paar buurten aanpakken. Dan is het eerlijk om te zeggen: uw straat is voorlopig niet aan de beurt. Dat snappen inwoners nog wel, maar de logische vraag is dan: wanneer wel? Ik snap wel dat bewoners zeggen: wij kunnen niet 9 of misschien wel 19 jaar wachten totdat onze straat veiliger is. Dan zijn onze kinderen van school af.

Toch is dat wel het verhaal van ons investeringsprogramma. Zo zie ik hierin nog niets over de Pijlslaan. Bewoners willen weten waar ze aan toe zijn. Daarom is alleen de uitleg waarom iets niet gebeurt niet voldoende. We zullen als gemeente ook moeten kunnen vertellen wat wel mogelijk is en wanneer. Het motto van dit college is immers actie! De ChristenUnie wil weten van de wethouder: wat voor perspectief biedt u de bewoners in het gebied rond de Pijlslaan. Er komt een proef met eenrichtingsverkeer, maar wanneer? Er is kritiek op de verkeersregelinstallatie bij de Leidsevaart, kan die niet sneller veilig worden? En is het echt niet mogelijk om herinrichting van deze straat en het kruispunt op de agenda te zetten voor de komende jaren?

Het verkleinen van de kloof tussen overheid en burger vraagt ook een uitmuntende dienstverlening. En voorzitter, dat kan echt beter. Neem de WMO. Ik heb nu al van meerdere inwoners meldingen dat hun WMO-aanvraag werd afgewezen omdat de optelsom van ingrepen te duur werd door de gemeente. Zo vroeg iemand traplift aan en werd nota bene door de gemeente geadviseerd ook een scootmobiel aan te vragen. Vervolgens werd de aanvraag afgewezen omdat het te duur werd. Dat doet iets met het vertrouwen in de gemeente voorzitter. Als de twee ingrepen afzonderlijk aan waren gevraagd waren ze wel gehonoreerd. Onlangs stond een vrijwel identiek voorbeeld in het Haarlems Dagblad. Voorzitter, zo gaan we toch niet met onze inwoners om? Nog een voorbeeld uit Haarlem: iemand die een scootercube heeft, een opslag voor een scootmobiel, vraagt al 2 jaar om deze weg te halen omdat deze niet meer gebruikt wordt en zelfs haar wegverspert. De WMO verwijst naar leverancier Kerstens en die verwijst weer naar de WMO. Ondertussen heeft de betrokken hulpverlener een andere client die graag zo’n scootmobielcube wil hebben, maar het niet mag. Dus gebruikt ze haar scootmobiel maar niet. De gemeente raakt in de woorden van deze hulpverlener helemaal in de war als ze oppert deze twee zaken aan elkaar te koppelen zo jammer. Ik had het net over de olifant in de Kamer, de WMO-voorbeelden lijken mij een typisch voorbeeld van een paarse krokodil. Overigens kreeg ik wel complimenten voor een aantal toppers van de afdeling WMO die zich niet verschuilen achter de regels. De ChristenUnie roept het college op de WMO-dienstverlening te verbeteren door kortere procedures, door minder paarse krokodillen, door maatwerk en door niet een worst voor te houden die vervolgens weer wordt ingetrokken.

Ik heb nog een ander voorbeeld over onze dienstverlening. Ik kom dan bij de evergreen van de fractie Trots: de hondenbelasting. Ook nu ik sinds dit jaar zelf een hond heb is de ChristenUnie nog steeds tegen het schrapen van deze belasting. Maar wat mij wel opvalt: sommige hondenbaasjes in Haarlem worden gediscrimineerd. Dit is afhankelijk van de wijk waar ze wonen. In de ene wijk zijn namelijk veel meer afvalbakken dan in de andere wijk. Zo kun je 800 meter langs de Vergiederweg lopen zonder 1 afvalbak tegen te komen. Langs de iets kortere Muiderslotweg staan er maar liefst 10. In de Planetenbuurt staan nauwelijks afvalbakken terwijl het naastgelegen Sinnevelt rijk bedeeld is. Daarom de motie stop de discriminatie van hondenbaasjes waarin wij het college vragen

• Voor de Kadernota 2027 met een plan te komen voor de plaatsing van 250 a 500 extra afvalbakken in dun bezette gebieden;

• Dekking te zoeken voor deze eenmalige investering in de prullenbakkenvergoeding, in het herplaatsen van oude afvalbakken die worden vervangen door grotere exemplaren op andere locaties waar te weinig bakken zijn en zo nodig in het investeringsplan;

• De extra exploitatielasten voor het legen te dekken door een beperkte verlaging van de frequentie van het legen van de afvalbakken waar dit op basis van ervaringscijfers mogelijk is;

Een derde mogelijkheid om de kloof tussen overheid en burger kleiner te maken is maximale transparantie. Het CDA wees terecht op het punt dat ons beleid niet goed vindbaar is, dat mensen vaak uitkomen bij stukken die door de Raad zijn aangepast maar waarbij deze aanpassingen niet te vinden zijn. Maar er zijn meer zaken die transparanter kunnen. Zo vindt de ChristenUnie fractie het gek dat je als inwoner vergunningaanvragen niet digitaal kunt inzien. Inzien kan wel bij een loket maar dit wordt niet gepromoot. Formeel liggen stukken pas ter inzage nadat een besluit is genomen en ook dan kan dit alleen maar bij het loket of per email en niet simpelweg online. Daarom de motie transparante vergunningen waarin we het college vragen voor de Kadernota 2027 in beeld te brengen op welke wijze de procedure van omgevingsvergunningen transparanter kunnen worden gemaakt en hierbij de volgende maatregelen te onderzoeken:

• In het gemeenteblad op zoek.officielebekendmakingen.nl communiceren dat aanvragen wel in te zien bij het loket;

• Eigen vergunningaanvragen van de gemeente voor bijvoorbeeld kapvergunningen actief online openbaar maken en zoveel mogelijk ook alle andere aanvragen (bijvoorbeeld standaard publiceren tenzij indiener bezwaar heeft)

• Dat bewoners bij een melding van een vergunningaanvraag zich kunnen aanmelden voor het volgen van de procedure zodat ze weten wanneer er een besluit is genomen en het indienen van zienswijze of bezwaren mogelijk is.

• Alle besluiten voor omgevingsvergunningen online ter inzage leggen, uiteraard nadat persoonsgegevens zijn zwartgelakt.

Voorzitter, ik heb bij eerdere begrotingen een paar keer geprobeerd het mantelzorgcompliment voor elkaar te krijgen. Ik had dit zo graag een keer voor de verkiezingen geregeld willen hebben. Maar als de coalitiepartijen bereid zijn mee te denken dan dien ik deze motie graag in de 2^e termijn alsnog in.

Voorzitter vanavond lijkt al op een eerste verkiezingsdebat. Ik moet alle moties nog lezen maar ik heb een paar mooie voorstellen gehoord zoals het vieren van het eeuwfeest van de fusie van Haarlem en Schoten en Spaarndam van Jouw Haarlem en het Ondernemersloket van de VVD. Dus ik zie uit naar de reactie van het college.

Ik ga de komende tijd namens de ChristenUnie ook met veel plezier aan verkiezingsdebatten meedoen. Mijn hoop is dat we met zijn allen juist in deze verkiezingsperiode gaan bouwen aan bruggen over de kloof heen zodat alle inwoners van Haarlem zich gezien en gehoord voelen. De ambities van alle partijen zijn hoog en dat is mooi. Maar laten we ook ons best doen dat dit niet leidt tot teleurstelling als gevolg van loze beloftes. Ik heb zin in de debatten die nog gaan komen en ik hoop op mooie afspraken tussen de partijen die straks in de Raad zitten die bijdragen aan de bloei van onze stad in de komende vier jaar. Ondertussen wens ik het college veel zegen bij het verder uitwerken van de voorstellen voor 2026 want ook in dit verkiezingsjaar mogen we niet stilzitten.

In verband met privéomstandigheden heett de ChristenUnie niet mee kunnen doen aan de 2e termijn van het debat op donderdag 6 november 2025. De drie moties van de ChristenUnie zijn verworpen

M O T I E Van scheidingsplein naar relatieplein

Deze motie hoort bij Vaststellen Programmabegroting 2026-2030.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

De impact van relatieproblemen op het gemeentelijke sociale domein groot is[1]:
- 90% van de kinderen in de jeugdzorg komt uit gebroken gezinnen
- 75% van de jongeren in de jeugdreclassering heeft gescheiden ouders
- 40% van de mensen die scheiden, ondervindt woningtekort
- 45% van werkenden in scheiding meldt zich vaker ziek
- 80% van de bijstandsuitkeringen is voor alleenstaanden, met of zonder kinderen
Haarlem via het scheidingsplein samen met circa 25 andere gemeenten informatie, advies en ondersteuning geeft aan mensen die te maken krijgen met echtscheiding;
De gemeente Amsterdam een aanpak heeft gelanceerd die niet alleen gericht is op het voorkomen van negatieve gevolgen van echtscheiding (zoals het Haarlemse scheidingsplein doet) maar ook op preventie en onder andere start met gratis relatietherapie om escalatie van problemen te voorkomen[2];
De gemeente Eindhoven met het aanbieden van het relatietherapie programma Hou me Vast is gestart met als indrukwekkende resultaat dan van de 120 stellen die het programma volgden in één jaar de relatietevredenheid steeg van een 4,5 naar een 7,5;
Relatietherapie niet vergoed wordt in het basispakket van de zorgverzekering;

We overwegen dat:

Het hoge aantal relatieproblemen leidt tot grote maatschappelijke kosten onder andere voor de jeugdzorg en dat hier daarom ook een belang van de gemeente ligt om het aantal relatieproblemen te beperken;
Voorkomen van relatieproblemen beter is dan het oplossen van problemen na echtscheiding
Relatietherapie kan helpen om scheiding te voorkomen maar dat hulp vragen financiële drempels heeft;

We vragen het college:

Voor de Kadernota 2027 te onderzoeken of het scheidingsplein kan worden verbreed tot een relatieplein waarbij ook nadrukkelijk wordt ingezet op het voorkomen van conflicten en het versterken van relaties;
Net als Amsterdam en Eindhoven een proef te doen met gratis relatietherapie;

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Frank Visser, ChristenUnie

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 3 november 2025.

[1] https://www.eft.nl/gemeenten

[2] https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/wethouder/marjolein-moorman-pvda/persberichten/amsterdam-komt-nieuwe-aanpak-scheidingen/

M O T I E Transparante vergunningprocedures

Deze motie hoort bij Vaststellen Programmabegroting 2026-2030.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

Aanvragen voor omgevingsvergunningen in Haarlem niet digitaal in te zien zijn maar alleen bij het loket, maar dit niet wordt gepromoot;
Formeel pas inzage mogelijk is na het besluit over de aangevraagde vergunning;
Ook voor besluiten over omgevingsvergunningen echter geldt dat ze niet digitaal zijn in te zien maar alleen bij een loket of op te vragen per mail;
Zelfs gemeentelijke aanvragen zoals bijvoorbeeld het gros van de kapvergunningen niet digitaal zijn in te zien;

We overwegen dat:

Aanvragen niet ter inzage liggen omdat ze tussentijds nog kunnen wijzigen;
Hier tegenover staat dat transparantie tijdens de aanvraagprocedure juist kan leiden tot verbetersuggesties van burgers en dat de meeste aanvragen na de eerste indiening niet meer worden gewijzigd;
De aanvraagprocedure voor inzage in omgevingsvergunningen drempelverhogend werkt voor burgers en voor burgers die dit wel doen onnodig veel tijd en energie kost;
Het transparanter maken van vergunningprocedures om andere processen vraagt en de organisatorische consequenties hiervan eerst in beeld moeten worden gebracht;

We vragen het college:

Voor de Kadernota 2027 in beeld te brengen op welke wijze de procedure van omgevingsvergunningen transparanter kunnen worden gemaakt en hierbij de volgende maatregelen te onderzoeken:

In het gemeenteblad op zoek.officielebekendmakingen.nl communiceren dat aanvragen wel in te zien bij het loket;
Eigen vergunningaanvragen van de gemeente voor bijvoorbeeld kapvergunningen actief online openbaar maken en zoveel mogelijk ook alle andere aanvragen (bijvoorbeeld standaard publiceren tenzij indiener bezwaar heeft)
Dat bewoners bij een melding van een vergunningaanvraag zich kunnen aanmelden voor het volgen van de procedure zodat ze weten wanneer er een besluit is genomen en het indienen van zienswijze of bezwaren mogelijk is.
Alle besluiten voor omgevingsvergunningen online ter inzage leggen, uiteraard nadat persoonsgegevens zijn zwartgelakt.

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 3 november 2025.

M O T I E Stop de discriminatie van hondenbaasjes

Deze motie hoort bij Vaststellen Programmabegroting 2026-2030.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

Er een grote spreiding bestaat in de aanwezigheid van prullenbakken tussen gebieden in Haarlem (zie bijlage voor vergelijking Sinnevelt met Planetenbuurt / Indische Buurt Noord);
De Gemeente Haarlem 0,94 euro krijgt per inwoner van producenten om prullenbakken te onderhouden, de zogenaamde prullenbakkenvergoeding[1];
Binnen dit budget blijkens antwoord op technische vragen ruimte is voor een verbetering van het netwerk;
De focus in het Haarlemse Afvalbakkenplan ligt op het vergroten van de capaciteit van de bestaande bakken, het verplaatsen naar meer strategische locatie en het vergroten van de zichtbaarheid en vindbaarheid;
De plaatsing van een gemiddelde afvalbak van 50 of 70 liter ongeveer €600 ex BTW kost;

We overwegen dat:

We een goede dienstverlening van de overheid belangrijk vinden ook in de voorziening van voldoende plekken om je afval onderweg kwijt te kunnen, ongeacht in welke wijk je woont.
Hondenbezitters een opruimplicht hebben, maar dat dit wel gefaciliteerd moet worden;
Je hondendrol gewoon op de hoek van de straat moet kunnen weggooien zonder deze eerst naar huis mee te hoeven nemen;
Voldoende beschikbare afvalbakken ook kunnen bijdragen aan het voorkomen van zwerfafval;
Het aantal afvalbakken in Haarlem de laatste 20 jaar ligt gedaald is naar 1886 terwijl het aantal inwoners fors is gegroeid;

We vragen het college om:

Voor de Kadernota 2027 met een plan te komen voor de plaatsing van 250 a 500 extra afvalbakken in dun bezette gebieden;
Dekking te zoeken voor deze eenmalige investering in de prullenbakkenvergoeding, in het herplaatsen van oude afvalbakken die worden vervangen door grotere exemplaren op andere locaties waar te weinig bakken zijn en zo nodig in het investeringsplan;
De extra exploitatielasten voor het legen te dekken door een beperkte verlaging van de frequentie van het legen van de afvalbakken waar dit op basis van ervaringscijfers mogelijk is;

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 3 november 2025.

Bijlage: illustratie spreiding afvalbakken in Haarlem

	Sinnevelt	Planetenwijk + Indische Buurt Noord
Oppervlakte	0,25 km2	0,65 km2
# inwoners	2.275[2]	9.740[3]
# bakken	43x	29x
Spreiding	Goed	Slecht

[1] https://www.nvrd.nl/prullenbakkenvergoeding/

[2] https://allecijfers.nl/buurt/sinnevelt-haarlem/

[3] Berekening obv cijfers meerdere buurten: https://allecijfers.nl/kaart/?lon=4.6606&lat=52.4158&zoom=14

Onduidelijkheid rond de 'Deal De Regt'

Tue, 11 Nov 2025 13:22:08 +0100

Inmiddels weer ruim een jaar geleden was de 'Deal De Regt' groot nieuws, in Dronten en in de raad. Omdat de gemeenteraad in de tussentijd niets meer hoorde vanuit het college over het vervolg, heeft onze fractie in september vragen gesteld.

Eind oktober 2024 stemde de ChristenUnie tégen het voorstel van het college voor de huisvesting arbeidsmigranten in een combinatiedeal met het opheffen van de studentenwoningen van familie De Regt in Dronten-Noord. We hebben daarover een verklaring op deze website geplaatst die u hier kunt teruglezen: https://dronten.christenunie.nl/k/n6040/news/view/1502873/380422/waarom-de-christenunie-dronten-tegen-het-voorstel-grootschalige-huisvesting-arbeidsmigranten-is.html.

September 2025 hebben wij, net als de VVD, schriftelijke vragen gesteld over het vervolg. De vragen over een eventueel tekort aan studentenhuisvesting werden netjes op tijd beantwoord, maar op de vragen over de overeenkomst met familie De Regt gaf het college geen antwoord. Zonder verdere uitleg werden we verwezen naar een nieuwe raadsinformatiebrief die eind 2025 naar de raad zou worden gestuurd. Ook de VVD kreeg hetzelfde antwoord. Daarom hebben we samen in de raadsvergadering van 30 oktober het college mondeling om een betere beantwoording gevraagd.

Duidelijke antwoorden kwamen niet, maar wel een toezegging van de wethouder: de raadsinformatiebrief zal in november naar de raad worden gestuurd. Op tijd voor een debat in januari als de schriftelijke informatie niet tevreden stemt; de laatste geplande gemeenteraadsvergadering voor de komende verkiezingen op 18 maart 2026.

De Drontenaar schreef een verslag dat u hier kunt lezen: https://www.dedrontenaar.nl/nieuws/gemeente/346584/geen-duidelijkheid-over-huisvesting-arbeidsmigranten-deal-de-

Aanvulling: op dinsdag 11 november 2025 schreef ook Omroep Flevoland hierover: https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/448531/deal-over-studentenhuizen-met-de-regt-kan-mogelijk-niet-doorgaan-door-oude-afspraak-gemeente-dronten

Fietspad Blankensteinweg

Sat, 01 Nov 2025 14:14:02 +0100

In de Oosterboer is al een tijd onrust over het voorstel om het fietspad Blankensteinweg af te sluiten en een nieuw fietspad ernaast aan te leggen. Vanuit de gemeente zijn de plannen gemaakt, omdat de ouderraad van een van de scholen de bestaande situatie onveilig vond. De eigenaar van de boerderij, waarvan het fietspad ook de uitrit is, heeft vervolgens een verzoek gedaan de weg aan de openbaarheid te onttrekken. Veel mensen uit de buurt wandelen er graag op, dus die hebben daar bezwaar tegen. Eind vorig jaar heeft het college ‘op de pauzeknop’ gedrukt. Na zo’n 10 maanden was er op 7 oktober een informatieavond vanuit de gemeente georganiseerd, waar 300 mensen op af kwamen. Het college heeft daar 4 varianten gepresenteerd. Ook kwam een inwoner met een extra variant om passeerstroken aan te leggen. Wethouder De Vries heeft beloofd deze variant ook mee te nemen, maar kondigde aan dat de beslissing daardoor wel langer zou duren.

Onze fractie heeft twee vragen aan het college gesteld:
1. Wat wordt de nieuwe planning nu er ook een extra variant wordt uitgezocht?
2. Hoe zit dat nu precies met het oorspronkelijke verzoek voor een nieuw fietspad en
willen degene die het hebben aangevraagd dat nog wel?

De Meppeler Courant heeft daarover op woensdag 22 oktober een artikel geschreven. Wij overwegen namelijk met nog een variant te komen, die misschien wel het meeste recht doet aan wat iedereen wil. Daarover hebben we op vrijdag 24 oktober de volgende ingezonden brief in de Meppeler Courant gezet:

Fietspad Blankensteinweg, variant ‘ChristenUnie’
Op het artikel van afgelopen woensdag in de Meppeler Courant over de vragen die ChristenUnie Meppel heeft gesteld over het fietspad Blankensteinweg geef ik graag nog de volgende aanvulling. We hebben de vragen gesteld om voldoende informatie te krijgen, zodat we een extra variant in de discussie naar voren kunnen brengen, die ik voor het gemak de variant ‘ChristenUnie’ noem.
Op de informatiebijeenkomst op 7 oktober heeft onze fractie goed geluisterd en hebben we gehoord hoe belangrijk veel inwoners van de Oosterboer de prachtige historische groenstructuur vinden en daar graag van willen genieten door een wandeling over de Blankensteinweg te maken.
In de discussie wordt te veel aan elkaar verknoopt. Daarbij helpt het niet dat de verhoudingen erg verhard zijn. Ik had gehoopt dat de ‘pauze’ van een maand of 10 gebruikt was om meer verzoening te bewerkstelligen. Maar de tegenstellingen lijken alleen maar groter te zijn geworden.

Wij denken dat de variant ‘ChristenUnie’ de tegenstellingen kan verzachten. In deze variant wordt - mocht de veiligheid daar inderdaad aanleiding toe geven - een extra fietspad aangelegd. De provincie heeft daar al een bijdrage voor toegezegd. Tegelijk blijft de Blankensteinweg toegankelijk voor wandelaars en hardlopers. Er zijn in het land best veel wandelroutes die gebruik maken van de grond die bij een boerderij hoort, of dat nu openbaar is of niet. Als er dan alleen wandelaars over het pad gaan, is het gebruik als uitrit voor de boerderij ook niet zo’n probleem. Aan de zorg die wordt uitgesproken dat er mensen vervolgens op het erf komen kan worden tegemoet gekomen door als gemeente en eigenaar daar samen maatregelen voor te treffen in de vorm van bosschages of een mooi hekwerk.
De ChristenUnie denkt dat met deze variant alle belangen maximaal worden gediend. Hopelijk keert dan de rust en vrede weer terug in de Oosterboer en kan iedereen weer genieten en gebruik maken van het prachtige dat de historie en de natuur van Meppel ons te bieden heeft.

Gert Stam
Fractievoorzitter ChristenUnie

We zijn benieuwd naar de antwoorden van het college en de reacties op onze variant.
Gert Stam

Nieuwe fractievertegenwoordiger

Fri, 31 Oct 2025 13:43:01 +0100

Gisteravond namen we als ChristenUnie en als Algemeen Bestuur van Vechtstromen afscheid van Wouter Bloemberg als fractievertegenwoordiger.

De afgelopen jaren heeft Wouter zich, samen met Hugo Tromp als AB lid, ingezet voor het versterken van vertrouwen tussen de overheid en inwoners, betrouwbare en toekomstgerichte politiek en christelijk rentmeesterschap. Wouter gaat zich nu richten op de lokale politiek in Coevorden.

We zijn blij dat Rolf Mulder de ChristenUniefractie Vechtstromen komt versterken als de nieuwe fractievertegenwoordiger. Rolf is voormalig onderwijsbestuurder en schrijver. Hij brengt veel ervaring mee en een unieke kijk op politiek en inwonerschap. We zijn er dan ook van overtuigd dat Hugo en Rolf de komende periode samen een sterk team zullen vormen.

Gemeenschappen behouden

Fri, 31 Oct 2025 11:35:07 +0100

Dank aan Gedeputeerde Staten voor de begroting. Mooi om te zien dat, zoals beloofd de begroting er structureel heel goed uit ziet. Complimenten daarvoor.

De wooncrisis zet levens stil. Mensen zetten hun leven op pauze. Daarom is het belangrijk om te bouwen. Daar wordt vol op ingezet, met onze steun. Toch blijft mijn fractie kritisch. Want we moeten ook op de goede plekken bouwen.

Ik heb het vaker gezegd: woningen bouwen is gemeenschappen bouwen. Maar in het landelijk gebied is het spiegelbeeldig: niet kunnen bouwen is gemeenschappen afbreken. Dat is waar veel landelijke gemeenten voor waarschuwen. Een straatje erbij is niet altijd voldoende. Niet voldoende om een project financieel haalbaar te laten zijn, als je ook betaalbare woningen wil bouwen. Maar ook niet voldoende om de leefbaarheid op peil te houden.

Met de vergrijzing neemt het aantal ouderen toe en het aantal jongeren en gezinnen neemt juist af. Als er niet voor jongeren en gezinnen gebouwd kan worden, zullen kleine nog meer vergrijzen, met alle gevolgen van dien. Kleine kernen (tot 2000 inwoners) zullen hun school zien sluiten. Winkels zullen dichtgaan, verenigingen gaan ter ziele, het sociale weefsel breekt en de zorg komt in de knel. De brede welvaart zal allesbehalve toenemen.

Dat is de waarschuwing van landelijke gemeenten. Hun vraag is niet om alles maar toe te staan. Hun vraag is om ruimte voor maatwerk. Om de optie van nieuwe 3-hectare-locaties niet generiek uit te sluiten. Precies wat mijn fractie eerder voorstelde bij het ruimtelijk voorstel. Maar dat kreeg geen steun, en nu zit het platteland op slot.

Spring zuinig om met de ruimte, vraag desnoods om vormen van ruimtelijke compensatie, maar sluit het niet uit. Bied de mogelijkheid om af en toe een wijkje te bouwen. Is de gedeputeerde daartoe bereid?

Inbreng Steven Datema commissie Bereikbaarheid & Wonen 31 oktober

Uitwerking regelgeving parkeren

Sat, 27 Dec 2025 12:50:30 +0100

De regels van het nieuwe parkeerbeleid zijn uitgewerkt door het college van burgemeester en wethouders. Zo is er nu meer duidelijkheid hoe er wordt omgegaan met adressen waar parkeerruimte aanwezig is op eigen terrein. Nieuw is een regeling voor bewoners die bereid zijn op rustige uren hun auto in een parkeergarage te zetten. Een mooie extra optie volgens de ChristenUnie, maar vreemd dat hiervoor extra betaald moet worden.

Voorzitter, de ChristenUnie is blij met de overgangsregeling voor parkeren op eigen terrein zodat mensen in oudere woningen zelf kunnen kiezen of hun garage een garage blijft of niet. Ook zijn wij blij met de nieuwe werknemersvergunning en dat de maatschappelijke vergunning die er ooit door de ChristenUnie is gekomen nu wordt verruimd. Wij steunen het voorstel van de CDA om deze vergunning goedkoper te maken.

De ChristenUnie is teleurgesteld dat onze motie stop & care niet wordt uitgevoerd. De ChristenUnie vindt het alternatieve idee van de VVD voor een blauwe zone bij zorginstellingen wel een goede.

Dan het garageparkeren: waarom moeten bewoners hiervoor extra betalen? Het gaat namelijk om 1 auto die 1 plek inneemt, alleen op een andere locatie. Ik snap dat het college een limiet wil stellen aan het aantal auto’s van bewoners in een garage. Maar dat kan toch met een app die de toegang blokkeert zodra het aantal auto’s een limiet heeft bereikt? Of werk wel met een beperkt aantal garagesupplementen maar maak deze gratis!

De ChristenUnie blijft zorgen houden of de werknemersvergunning ruim genoeg zal zijn voor middelbare scholen. Is er wel echt geteld? Veel docenten komen immers van ver. Prima om werknemers te stimuleren met het OV te komen maar we hebben ook een lerarentekort.

De staffel voor de maatschappelijke vergunning vinden wij goed idee. Zo kan rekening worden gehouden met de omvang van de organisatie. Laten we dat snel uitwerken.

Bij de legalisatie stoep parkeren is de ChristenUnie het niet eens met het criterium "stoep aan 1 zijde breed genoeg, dus tenminste 1,5 meter." Je zal maar van een rolstoel afhankelijk worden maar aan de verkeerde kant van de straat wonen. Ik weet dat in sommige straten beide stoepen smaller zijn. Dus er is best een opgave. Maar overal waar aan beide zijden de 1,5 meter nog niet is bereikt lijkt ons legalisatie van stoepparkeren alleen tijdelijk mogelijk en niet permanent. Ik kan dat echter niet controleren want de leidraad waarin staat hoe we hiermee omgaan hebben we als Raad nog niet ontvangen.

Wij zijn blij met de nieuwe meting voor het Te Zaanenkwartier, maar volgens ons was de toezegging dat dit de meting van 2026 zou zijn, maar nu moet deze wijk zelfs tot 2028 wachten op duidelijkheid.

Tenslotte de minimale maat voor Parkeren Op Eigen Terrein (POET). Er staat nu dat deze minimaal 2 a 2,5 meter breed moeten zijn. Dat is niet duidelijk. Uit antwoord op mijn technische vragen blijkt dat de situatie dat 2 meter voldoende zal zijn heel zeldzaam zal zijn en het zelfs nog de vraag is of dit uberhaupt in Haarlem voorkomt. Laten we gewoon helder zijn. De minimale maat is 2,5 meter. Anders is het geen POET en hebben mensen dus recht op een eerste parkeervergunning.

Houtstook niet verbieden

Sat, 27 Dec 2025 13:15:01 +0100

Het college wil overlast door houtstook voorkomen. Bij windstilte kan rook lang blijven hangen. Dit geeft niet alleen stankoverlast maar is ook hinderlijk voor astmapatienten. De ChristenUnie steunt een goede voorlichting zodat mensen weten wanneer het verstandig is om niet te stoken. Het verbieden van houtstook gaat ons echter veel te ver. De commissie beheer van de gemeenteraad sprak over de voornemens van het college.

Voorzitter, de ChristenUnie steunt goede voorlichting over de gevolgen van het op een slechte manier stoken van hout voor de luchtkwaliteit. Maar het college dreigt nu met een stookverbod op bepaalde momenten en zelfs een verbod op de plaatsing in nieuwbouwwoningen. Dit gaat te ver.

Ten eerste zeg je daarmee tegen mensen die wel verantwoord omgaan met houtstook: maakt ons niets uit, dan moet u maar een andere woning kiezen dan een nieuwbouwwoning.

Ten tweede is het niet uit te leggen zolang we dit stadhuis nog verwarmen met houtpellets.

Ten derde miskent het het gebruik van moderne houtkachels die aanzienlijk efficienter en schoner zijn dan oude open haarden.

Ten vierde is het slecht handhaafbaar. Meldingen zeggen niet alles. Je moet echt feitelijke overtredingen constateren.

Ten vijfde is de focus verkeerd. En dat wil ik illustreren aan de hand van een famlielid van mij. Zij heeft deze hele zomer vrijwel geen minuut kunnen doorbrengen op haar balkon. Niet door houtstook, maar door haar rokende buurvrouw die vrijwel continu aan het roken is op het balkon en zelfs weigert een paar meter verder in de andere hoek te roken want het is toch haar balkon. Voorzitter, ik kan niet uitleggen dat we wel zouden gaan handhaven op houtkachels maar niet op rookoverlast van rokers.

Aanloop naar (gemeenteraads)verkiezingen-blog 3

Thu, 27 Nov 2025 13:09:27 +0100

Volgende week mogen we weer naar de stembus.
Ik las vanmorgen dat 83% van de kiezers nog twijfelt. Gelukkig heb ik daar geen last van. Uit volle overtuiging stem ik al 25 jaar ChristenUnie.

En die overtuiging wordt alleen maar sterker. Sterker, omdat ik zie hoe belangrijk het is dat het christelijke geluid een plaats houdt in onze samenleving. Ook al is het maar met drie zetels. Wie de verrichtingen van onze Kamerleden volgt, ziet telkens weer hoeveel werk zij verzetten. Niet alleen voor de eigen achterban, maar voor ons hele land. “Nederland een beetje mooier maken.” Opstaan voor het goede — voor iedereen.

Gisteravond zag ik Mirjam Bikker bij Nieuws van de Dag op SBS6. Niet mijn programma; ik keek het voor het eerst omdat ik las dat Mirjam aan tafel zat. En wat laat ze daar een krachtig geluid horen: tegen gokken, tegen pornosites en vóór de vrijheid van onderwijs. En dat aan die tafel!

Ik heb voor het eerst een spandoek opgehangen. Een lid sprak me bij de kerk aan: hij had per ongeluk een spandoek besteld en had er geen plek voor. Ik wel — plek genoeg. Maar ik had nog nooit een spandoek of poster opgehangen. Nu wel! Omdat ik de hardwerkende Mirjam, Don en Pieter graag versterking gun, zodat ze de taken beter kunnen verdelen.

Voor een krachtig, sociaal en barmhartig christelijk geluid in de Tweede Kamer en in ons land, zodat Nederland mooier wordt voor álle Nederlanders.

Arina Havinga

Statenlid Ab de Jong dient ontslag in

Tue, 21 Oct 2025 20:38:32 +0200

Vandaag hebben wij het bericht ontvangen dat ons Statenlid Ab de Jong heeft besloten zijn werkzaamheden als Statenlid neer te leggen. Hij heeft zijn ontslag ingediend bij de voorzitter van Provinciale Staten van Flevoland.

Wij betreuren dat persoonlijke omstandigheden hebben geleid tot deze beslissing. Tegelijkertijd respecteren wij zijn keuze en zijn we dankbaar voor de inzet en toewijding waarmee Ab zich de afgelopen periode heeft ingezet voor de ChristenUnie en voor onze fractie in de Provinciale Staten.

In overleg met de griffie zullen wij zo spoedig mogelijk de procedure opstarten om de ontstane vacature binnen onze fractie in te vullen.

Bijgaand vindt u de ontslagbrief van Ab de Jong.

Met vriendelijke groeten,

Ria Visser-Kapitein

Fractievoorzitter, ChristenUnie Flevoland

Opstaan voor het goede - ook in Nijkerk

Tue, 21 Oct 2025 11:59:01 +0200

Volgende week woensdag (29 oktober) mogen we weer naar de stembus. Voor velen voelt politiek soms ver weg – iets van Den Haag. Maar wat daar wordt besloten, raakt ons ook hier in Nijkerk, Hoevelaken en Nijkerkerveen. Of het nu gaat om woningbouw, zorg, of steun voor gezinnen: landelijke keuzes hebben lokale gevolgen.

Als ChristenUnie-SGP geloven wij dat politiek begint bij waarden. Liefde voor God en voor elkaar is de basis van een sterke samenleving. Dat betekent: oog hebben voor de ander, trouw zijn in kleine dingen en samen verantwoordelijk-heid dragen. Niet harder roepen, maar beter luisteren. Niet méér overheid, maar een betrouwbare overheid die ruimte laat aan gezinnen, kerken en maatschappelijke organisaties om hun waardevolle werk te doen.

In Den Haag klinkt de roep om vertrouwen en richting. De ChristenUnie wil eenvoud en rechtvaardigheid in de overheid herstellen: minder regels, meer menselijkheid. De SGP wijst op het belang van christelijke waarden als houvast in een samenleving die soms haar koers kwijt lijkt. Beide partijen staan voor gezinnen, voor het leven, en voor zorg met liefde.

Ook in Nijkerk willen wij !opstaan voor het goede”. Voor betaalbare woningen, voor een samenleving waarin niemand wordt vergeten, en voor een bestuur dat betrouwbaar is. Want uiteindelijk bouwen we niet alleen aan huizen, maar aan gemeenschappen. Dáár begint de hoop voor ons land — en voor Nijkerk.

De winkels gaan op zondag open

Sun, 19 Oct 2025 12:57:14 +0200

In het coalitieakkoord is afgesproken dat er meer ruimte komt voor zondagsopenstelling. Daar is donderdag 16 oktober door de gemeenteraad van Meppel een besluit over genomen. Onze fractie was er niet voor. We vinden momenten van rust in de samenleving waardevol.

We vonden de argumenten voor de uitbreiding erg gezocht. Je kon goed merken dat het een wens van de VVD was en dat daar argumenten bij werden gezocht. De argumentatie was dat de ondernemers er behoefte aan hebben. Tegelijkertijd suste de VVD de bezwaren door te zeggen dat er in de praktijk niet heel veel zal veranderen. Dat de Meppelse Handelsvereniging niet verder gaat dan de koopzondagen die ze nu al doen. Al met al werd onduidelijk wat nu precies de noodzaak was.

Omdat het een discussie werd met veel aannames en zonder veel steekhoudende argumenten, hebben wij een motie ingediend om een nulmeting te doen van de situatie voor de inwerkingtreding van de nieuwe verordening en na 1 jaar en na 3 jaar een evaluatie uit te voeren, waarin de effecten op ondernemers, werknemers, bezoekersstromen, leefbaarheid, overlast en verkeersdruk inzichtelijk wordt gemaakt, waarna de gemeenteraad daar nogmaals aan de hand van feiten over kan spreken.

Daar had de wethouder bezwaar tegen, maar uiteindelijk stemde een meerderheid van de raad voor. Er wordt nu dan ook echt naar de feiten gekeken bij de zondagsopenstelling. Dat is winst. Maar dat nu alle winkels op alle zondagen open mogen, dat is verlies.

Gert Stam
Fractievoorzitter ChristenUnie Meppel

Raad kiest voor Egelantier

Sat, 27 Dec 2025 12:11:13 +0100

Bijna de volledige gemeenteraad heeft de Egelantier gekozen als voorkeurslocatie voor de vestiging van het vernieuwde Frans Halsmuseum. Een motie van de ChristenUnie om bezoekers ook een klein deel van de verbouwing te laten meebetalen haalde het niet.

De ChristenUnie steunt de verhuizing en de daarvoor benodigde verbouwing. Maar we zijn wel geschrokken van de enorme investering die dit vraagt. Het gaat niet alleen om een eenmalige investering in het gebouw. Ook de jaarlijkse exploitatiekosten zullen groeien. Hier staan onvoldoende extra inkomsten van bezoekers tegenover. Dat betekent dat er meer subsidie nodig is van de gemeente.

Raadslid Frank Visser: "Wij hebben een wettelijke zorgplicht want het Frans Halsmuseum is niet alleen een museum maar ook de beheerder van veel kunstwerken die eigendom zijn van de gemeente Haarlem. Dat daar kosten aan verbonden zijn is logisch. Maar er moet wel sprake zijn van een balans. Straks is er per bezoeker sprake van enkele tientjes subsidie. Daarom hebben wij voorgesteld de toegangsprijs met een paar euro te verhogen zodat de bezoekers ook bijdragen aan het museum dat straks weer helemaal bij de tijd is."

Het voorstel van de ChristenUnie werd alleen gesteund door Trots Haarlem en Forum voor Democratie. Frank Visser: "De meeste fracties willen eerst de onderzoeken afwachten wat straks de daadwerkelijke kosten worden. Zodra deze businesscase op tafel ligt gaan wij ons voorstel opnieuw indienen. Elke euro kun je immers maar 1x uitgeven en dit gaat voor Haarlem om een gigantische investering".

M O T I E Onderzoek bijdrage bezoekers aan businesscase Frans Halsmuseum

Deze motie hoort bij Toekomst huisvesting Frans Hals Museum.

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

We stellen vast dat:

Voor de vernieuwing van het Frans Halsmuseum richting de 80 miljoen euro investering nodig is;
Hiervoor een grote gemeentelijke bijdrage nodig is;
Meer dan 100.000 bezoekers per jaar worden verwacht;
Bezoekers straks kunnen beschikken over een modern museum waarin stukken goed tentoongesteld kunnen worden;

We overwegen dat:

De gemeente een zorgplicht heeft voor de collectie maar ook de plicht heeft zich richting burgers te verantwoorden voor een dergelijke grote investering in het licht van de grote opgaven die er in de stad ook zijn op andere beleidsterreinen;
Het museum nu al jaarlijks een subsidie krijgt en de vernieuwing van het museum ervoor zorgt dat de gemeentelijke bijdrage per bezoeker aanzienlijk zal worden verhoogd;
Het museum de plicht heeft om te zorgen voor een goede exploitatie;
Een kleine verhoging van de toegangsprijs een bijdrage kan leveren aan de businesscase;

Verzoekt het college:

Maximaal in te zetten op het werven van fondsen voor de vernieuwing van het Frans Halsmuseum en te onderzoeken of een deel van de businesscase voor de investering voor het vernieuwde Frans Halsmuseum kan worden opgebracht door een beperkte verhoging van de toegangsprijzen,

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in:

Frank Visser, ChristenUnie

Dit hebben we voorgesteld in de openbare vergadering van 16 oktober 2025.

Breed debat luchtvaart

Wed, 15 Oct 2025 14:06:09 +0200

Het blijft ongemakkelijk. Een deel van de inwoners van Zuid-Holland ervaart onevenredig grote overlast van Schiphol. Door bijvoorbeeld het preferente baangebruik, door bijvoorbeeld nachtvluchten.

Maar we hebben maar weinig in handen om daar iets aan te doen. Toch ontslaat dat ons niet van de verplichting om alles op alles te zetten om de overlast te beperken.

Ik ben blij met de gedeputeerde die echt een nieuwe koers heeft ingezet en laat zien dat hij de zorgen van inwoners serieus neemt.

Ik had een motie voorbereid om op het terrein van nachtvluchten een tandje scherper aan de wind te varen. Want het is wat de ChristenUnie betreft onbestaanbaar dat onze inwoners wakker liggen door toeristenvluchten die ’s nachts vliegen.

Maar ik heb me aangesloten bij de moties van GroenLinks-PvdA die uitspreken dat het echt anders moet als het gaat om

Het afschaffing van het preferentieel banenstelsel van de Kaagbaan en Polderbaan;
Voldoende handhavings- en meetpunten rondom de luchthaven,
Naleving van de geluidsnormen
En vermindering van het aantal vluchten en nachtvluchten.

En GS vraagt dit te verwerken in de zienswijze en in te brengen in de bestuurlijke overleggen. Zodat we echt alles op alles zetten om de onevenredig grote overlast te beperken.

Nog geen meerderheid voor versoepeling regels fietsenbergingen

Sat, 27 Dec 2025 13:10:22 +0100

De ChristenUnie heeft een initiatiefvoorstel ingediend om de regels voor de bouw van fietsenbergingen te versoepelen. Het college reageert nog niet enthousiast en ook in de commissie ontwikkeling van de gemeenteraad is er nog geen meerderheid. Wel vonden meerdere raadsleden de reactie van het college te negatief van toon. De ChristenUnie gaat het voorstel aanpassen en zal het aangepaste voorstel binnenkort opnieuw inbrengen.

Voorzitter, ik viel van mijn stoel bij het lezen van de reactie van het college. Het college gebruikt hele zware woorden: eenzijdig, onevenwichtig en onzorgvuldig. Toe maar…. Die zogenaamde onzorgvuldigheid zou blijken uit het feit dat er niet eerst participatie is geweest en er geen advies ligt van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit. Voorzitter, sinds wanneer moeten raadsleden zelf participatiebijeenkomsten organiseren? Sinds wanneer hebben individuele raadsleden de bevoegdheid een advies te vragen aan de ARK? Het college heeft overigens ook met mij niet geparticipeerd voordat ze deze hele zware reactie stuurde. Geen telefoontje, niks. Voorzitter, is dit de manier waarop het college wenst om te gaan met initiatieven vanuit de Raad? Initiatieven waar veel meer tijd in zit dan in een gemiddelde motie vreemd. Ik ben hier echt boos over.

En voorzitter, mijn voorstel bevat wel degelijk participatie juist om eenzijdigheid en onzorgvuldigheid te voorkomen. Er staat zelfs een hele participatieparagraaf in, maar kennelijk heeft het college niet de moeite genomen deze te lezen. Mijn voorstel is namelijk om het omgevingsplan aan te passen. Ik doe daarvoor een aantal concrete voorstellen. Maar dat wil niet zeggen dat exact dat de uitkomst is in het omgevingsplan. Als de Raad het initiatiefvoorstel omarmt dan zal het college namelijk eerst met een voorstel moeten komen en natuurlijk haalt het college dan als eerste het kleine juridische foutje uit mijn tekst en wellicht verzint het college nog wel betere normen. En natuurlijk vindt er vervolgens participatie plaats. Dat moet immers volgens de Omgevingswet. En ja dan is een advies van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit ook nodig. En dan komt het ook nog eens terug in de Raad, zelfs twee keer. Dan kan het best zijn dat tijdens dit proces van mijn voorstellen het er maar 3 halen. Kortom: ik stel juist een heel zorgvuldig proces voor waar de Raad op een later moment nog nee kan zeggen. Het initiatief van vanavond is slechts het begin, zeg maar een startnotitie. Kortom: het verwijt van onzorgvuldigheid is onterecht.

Als de Raad vindt dat het voorliggende besluit te concreet is dan wil ik dat best aanpassen. Mijn stelling is puur: we hebben het op dit moment niet goed geregeld voor fietsenbergingen en de praktijk laat dit zien. Juist in een stad waarin we het fietsen willen bevorderen moeten we dit goed regelen en dat kan ook prima samen gaan met groen.

Het college zegt dat ik van veronderstellingen uitga en onderbouwt dat met…. eigen veronderstellingen. Voorzitter ik wijs gewoon op de feiten dat met de huidige maatvoering fietsen niet passen en dat veel bewoners kiezen voor een fietsenberging waarin fietsen wel passen, vaak ter goeder trouw. Dat zijn de feiten. En ja ik geef ook aan dat een aantal zaken moeilijk te meten zijn. Ik vind het goedkoop dat het college dan daar op gaat hameren zonder in te gaan om mijn feiten.

Vervolgens verwijt het college mij dat ik niet opkom voor het beschermd stadsgezicht. Maar voorzitter, in mijn voorstel staat juist expliciet dat het vergunningvrij maken niet geldt voor het beschermd stadsgezicht. Het college stelt dat dit onduidelijk is omdat ik dit niet in het besluit noem. Dat kan zo aangepast worden voorzitter.

Het college onderstreept het belang van voortuinen voor een leefbare stad, voor vergroening, voor het tegengaan van hittestress etc. Maar voorzitter: wie zegt dat mijn voorstel daarmee strijdig is? Sterker: ik onderschrijf dat van harte. Maar juist daarom zie ik liever een mooi groen ingepaste fietsenberging met een groen dak dan een compleet betegelde voortuin. Kijk maar in Noord. Heel veel fietsenbergingen zijn heel groen, vaak zelfs onzichtbaar door het vele groen. Ik weet dat er partijen zijn die een tegelbelasting willen of iets dergelijks. Los van mijn mening daarover, maar een dergelijke maatregel is veel effectiever dan het verbieden van fietsenbergingen.

Tenslotte wil het college vasthouden aan de vergunningplicht want het zou weinig ambtelijke capaciteit kosten omdat er weinig aanvragen komen. Maar tegelijkertijd stelt het college hardop de vraag wat een vergunningplicht in beschermd stadgezicht toevoegt ten opzichte van de voorgestelde vergunningvrije regeling. Hier lijkt mij de reactie van het college niet consistent.

Windenergie in het Groene Hart?

Wed, 08 Oct 2025 14:48:13 +0200

De partners in de Regionale Energiestrategie (RES) Drechtsteden lijken het te snappen: op hun verzoek bevatte de notitie met de conceptuitkomsten van de omgevingseffectrapportage (OER) geen kaartbeelden van de RES Drechtsteden.

Want na het debacle met het stikstofkaartje van minister Van der Wal, weten we dat dit soort kaartjes een eigen leven gaan leiden. Ze veroorzaken grote onrust en voeden de weerstand in plaats van het draagvlak te vergroten.

En dat zien we nu weer gebeuren. De Provincie zegt gemeenten een helpende hand toe te steken door extra mogelijke locaties in beeld te brengen. Maar door de kaartjes met mogelijke windturbinelocaties voelen gemeenten zich overvallen en komen bewoners in opstand.

En die schade betreurt mijn fractie. Want voor de energietransitie en voor het tegengaan van netcongestie, is het verstandig om stroom zoveel mogelijk in de buurt van de afnemers op te wekken.

Daarvoor is wind op land onmisbaar. Onmisbaar voor de woningen die we willen bouwen. Onmisbaar voor de bedrijven die we in Zuid-Holland willen behouden. Ondernemersvereniging VNO-NCW is daar glashelder over.

Dat is het eerlijke verhaal. En daarmee moeten we werken aan draagvlak. Draagvlak dat nu een enorme deuk heeft opgelopen.

Er lijkt veel verwarring over het proces. Maar laat ik voor de helderheid nog een keer aangeven dat het straks aan Provinciale Staten is om definitief zoekgebieden vast te stellen. Wij nemen dat besluit en niemand anders. Het is aan GS om dat voor te bereiden. Met de input van gemeenten en RES-regio’s.

Laat ik alvast een schot voor de boeg doen. De ChristenUnie is zuinig op ons Groene Hart. Als het gaat om woningbouw, gaan we daar zorgvuldig mee om. Dat geldt ook voor de windturbines.

De ChristenUnie is dan ook blij met het huidige beleid, dat ook in het vorige coalitieakkoord was vastgelegd waarbij plaatsing in het Groene Hart is uitgesloten, maar wel ruimte is om te onderzoeken of bestaande locaties kunnen worden uitgebreid. Het mag duidelijk zijn. Mocht Gedeputeerde Staten met voorstellen om dit beleid te wijzigen, dan staat de ChristenUnie daar uiterst kritisch tegenover.

Dan moet mij nog een zorg van het hart. Er wordt gesproken over windturbines met een tiphoogte van 240 meter. Maar voor de afstanden tussen de grens van het zoekgebied en windturbine gevoelige objecten is in de OER slechts 400 meter aangehouden. Dat is minder dan twee keer de tiphoogte.

Hebben we de lessen geleerd van het rapport van de Rekenkamer over het windpark Spui?
Niet voor niets deed de Rekenkamer aanbevelingen over wendbaar normeren, over een maximale geluidnorm voor absoluut geluid aan de gevel?
Doelbereik lijkt voor op te staan, maar hoe wordt er invulling gegeven aan het voorzorgsprincipe?

Aanloop naar (gemeenteraads)verkiezingen -blog 2

Mon, 06 Oct 2025 09:54:13 +0200

De slogan voor de Tweede Kamerverkiezingen is: “Opstaan voor het goede.” Ook hier in Westerkwartier doen wij daar graag aan mee. De goede standpunten van de ChristenUnie willen we verspreiden door bij te dragen aan het verspreiden van 1.000.000 flyers in het hele land. Wij hebben daarvoor een flinke stapel besteld in Amersfoort bij het landelijk bureau.

Als zoveel mogelijk mensen meehelpen om 300 flyers rond te brengen, dan gaat het vast lukken. Het is zo’n 2 à 3 uurtjes werk: lekker in de buitenlucht en ook nog eens goed voor lijf en leden. Je hoeft geen lid te zijn om mee te doen. Aanmelden kan bij mij via ah@planet.nl.

Hebben jullie ook onze advertentie in De (Streek)krant gezien? Alle politieke partijen mochten een kwart pagina vullen, en wij hebben dat op deze manier gedaan:

Wij vinden het heel belangrijk dat iedereen in onze gemeente kan blijven sporten. Niet alleen voor de gezondheid, maar ook omdat samen sporten sterk bijdraagt aan de verbinding en de mentale gezondheid van onze jeugd én van iedereen die ouder is.

Maar het piept en kraakt steeds meer bij de sportverenigingen: accommodaties zijn verouderd of te klein. En helaas was daar lange tijd niet voldoende geld voor. Dankzij onze inzet is er nu meer budget beschikbaar, waar iedereen in onze gemeente een klein steentje aan bijdraagt. We hebben inmiddels veel dankbare reacties ontvangen van sportverenigingen.

Arina Havinga

Vlieghinder in de leefomgeving

Fri, 03 Oct 2025 12:02:00 +0200

De rechter was duidelijk: de Staat handelde onrechtmatig door jaren niet te handhaven op geluidshinder rond Schiphol en door het beleid te baseren op meetpunten waarvan al twintig jaar duidelijk is dat die geen volledig beeld geven van de geluidsoverlast.

Door het ontbreken van adequate en daadwerkelijk gehandhaafde normen ontbreekt het mensen die overlast ervaren door Schiphol ook al jarenlang aan effectieve rechtsbescherming. En dat mensen overlast ervaren is evident. Ook in Zuid-Holland. Dank aan de insprekers en iedereen die dit vasthoudend onder onze aandacht blijft brengen.

Daarbij komt dat in de handelswijze van de Staat steeds de ‘hubfunctie’ en de groei van Schiphol voorop zijn gesteld en eerst zijn gewaarborgd; pas daarna werd gekeken hoe tegemoet kon worden gekomen aan de belangen van omwonenden en anderen – zonder te beoordelen of de dan nog mogelijke tegemoetkoming wel voldoende recht deed aan die belangen.

Ik moest hierbij denken aan het rapport van de Onderzoeksraad voor de veiligheid ‘Industrie en omwonenden’ waarin de Onderzoeksraad concludeert dat het niet vanzelfsprekend is dat de gezondheid van omwonenden voldoende wordt beschermd gezien de wijze waarop het stelsel van vergunnen en handhaven in de praktijk vorm krijgt. Ook moest ik denken aan het rapport van de enquêtecommissie Groningen, waaruit blijkt dat steeds weer economische en financiële motieven boven de gezondheid en veiligheid van omwonenden gaat.

De ChristenUnie is niet tegen luchtvaart, maar wel tegen de onevenredig grote overlast voor een aantal van onze inwoners. Door bijvoorbeeld het preferente baangebruik en door nachtvluchten. Het is eigenlijk onbestaanbaar dat meer dan een jaar na de uitspraak van de rechter er nog weinig veranderd lijkt.

Dat gezegd hebbend, wil ik de gedeputeerde complimenteren. Hij neemt de zorgen, de gezondheid en de overlast die omwonenden ervaren serieus. En hij neemt ze mee en brengt ze in waar het kan. Dank daarvoor! Die koers om “gezondheid en leefbaarheid serieuzer verankeren” is goed, maar moet kracht worden bijgezet met kwantitatieve reductiedoelen, een moderne set geluidsindicatoren, een robuust meetnet én dynamische handhaving binnen het gebruiksjaar.

De gedeputeerde wil in alle trajecten zijn aandacht richten op het verbeteren van de aansluiting van rekenmodellen op de werkelijkheid in de leefomgeving. Betekent dat ook uitbreiding van het meetnet, zo vraag ik de gedeputeerde? Wil de gedeputeerde, samen met gemeenten, zich inzetten voor een sluitend netwerk van meetpunten, zoals ook één van de insprekers vroeg?

Wat kunnen de Gedeputeerde Staten (GS) doen als normen worden overschreden? Welke triggercriteria (dreigende overschrijding, dB-pieken, aantal passages) wil GS concreet laten vastleggen zodat ILT tussentijds kan ingrijpen? Met welk tijdpad/afspraken richting ILT/IenW? Welke bevoegdheden heeft GS zelf op basis van de Wet Luchtvaart en wil GS die bevoegdheden ook in zetten? Welke bevoegdheden hebt u op basis van de Wet Luchtvaart? En bent u ook bereid om die in te zetten?
Neemt GS in de zienswijzen op dat naast Lden en Lnight ook piekbelasting en overvliegfrequentie bindend worden meegenomen, met onderbouwing (bijv. GGD/RIVM)?
Tenslotte nog een vraag over nachtvluchten: wil de gedeputeerde zich inspannen voor nachtsluiting? Wat wil GS daarover opnemen in de zienswijzen voor Schiphol en RTHA?

Werkbezoek Staatssecretaris Rumennie

Thu, 02 Oct 2025 21:00:38 +0200

Op maandag 1 september bracht Staatssecretaris Rummenie (natuur) op uitnodiging van onze gedeputeerde Harold Hofstra een bezoek aan het kerngebied van de Oostvaardersplassen. Staatssecretaris Rummenie werd hartelijk welkom geheten door Harold als de gedeputeerde natuur maar hij is ook landelijk portefeuillehouder nationale parken binnen het IPO (Inter Provinciaal Overleg).

Ter introductie nam onze gedeputeerde de staatssecretaris mee in de geschiedenis van dit bijzondere natuurgebied, dat sinds 2018 onderdeel is van het Nationaal Park Nieuw Land. De staatssecretaris kreeg een toelichting over het beleidskader dat provinciale staten in juli 2018 heeft vastgesteld en dat sindsdien de leidraad is voor het beheer van het gebied.

Ook werd de wetenschappelijk review besproken die op dit moment in volle gang is en waarbij onderzoekers van de Wageningen Universiteit bij zijn betrokken. Daarna nam de directeur Staatsbosbeheer Boudewijn Revis de staatssecretaris mee in de effecten die dit beleid heeft op het N2000 gebied, de biodiversiteit en het beheer van de grote grazers.
Met deze achtergrondinformatie ging de delegatie het gebied in en kreeg het een goed beeld van alle ontwikkelingen die de afgelopen jaren zijn gerealiseerd.

Het gebied beweegt zich stap voor stap richting het vogelparadijs dat het ooit was – en nu al steeds meer wordt. Hierbij kreeg hij een goed beeld van de uitdagingen die er nog steeds liggen ook op het gebied van dierenwelzijn en faunabeheer.

De staatssecretaris was onder de indruk van alle stappen die zijn gezet de afgelopen jaren en waarbij hij constateerde dat de Oostvaardersplassen een uniek gebied is waar natuur (ontwikkeling), biodiversiteit en dierenwelzijn samenkomen.

Tweede Kamerverkiezingen 2025: Dit zijn onze Flevolandse kandidaten!

Thu, 02 Oct 2025 20:55:50 +0200

Op woensdag 29 oktober 2025 gaan we weer naar de stembus voor de verkiezingen van de Tweede Kamer. Een belangrijk moment voor Nederland – en voor Flevoland! De ChristenUnie is goed vertegenwoordigd met kandidaten uit onze eigen provincie. Vanuit de provinciale ChristenUnie-fractie zijn we blij én trots dat er een aantal herkenbare en betrokken Flevolanders op de lijst staan.

De ChristenUnie heeft er bewust voor gekozen om per provincie enkele plekken op de kandidatenlijst te reserveren voor lokale lijsttrekkers. Zo geven we lokaal geluid een plek in de landelijke campagne en krijgen regionale kopstukken de zichtbaarheid die ze verdienen. Op deze kandidaten kan ook alléén in Flevoland gestemd worden.

Onze Flevolandse kandidaten op de ChristenUnie-lijst:

Plek 25 – Auke Pasterkamp (Urk)
Plek 36 – Ed Bosma (Almere)

En speciaal voor Flevoland zijn er drie extra kandidaten op de lijst gezet:

Plek 43 – Pieter Frankema (Lelystad)
Plek 44 – Gerard den Bakker (Zeewolde)
Plek 45 – Hans van Dijk (Almere)

Opstaan voor het goede – in Flevoland én in Den Haag

Onze Flevolandse kandidaten delen de roeping om op te staan voor het goede, elk vanuit hun eigen ervaring en betrokkenheid. Ze weten wat er leeft in onze provincie en willen juist dáár het verschil maken.

De Tweede Kamerverkiezingen gaan over landelijke thema’s, maar de basis ligt lokaal. Daarom is het belangrijk dat we kandidaten hebben die onze provincie goed kennen. Met deze kandidaten zorgen we ervoor dat de stem van Flevoland ook in Den Haag gehoord wordt.

Dus: stem op 29 oktober ChristenUnie – en geef jouw voorkeur aan één van onze eigen Flevolandse kandidaten!

Onze nieuwe fractiemedewerker Agatha stelt zich voor

Thu, 02 Oct 2025 21:17:49 +0200

Mijn naam is Agatha Griffioen werkzaam in de marketing en communicatie. Getrouwd met Gert-Jan Post, architect in het dagelijks leven, maar manusje van alles in elk uurtje dat nog gevuld kan worden. Samen zijn wij ooit begonnen in een zeecontainer, tegenwoordig is dat ingeruild voor een groen kruisgebouwtje uit 1962 in Tollebeek. Kortom: stilzitten doen we niet snel.

Misschien kennen sommigen mij nog als de jongste dochter van dominee Jac. Griffioen. Vanuit die achtergrond heb ik altijd meegekregen hoe belangrijk gemeenschap is, en hoe belangrijk het is om zorg voor elkaar te dragen. Ondertussen zijn wij gezegend met 3 heerlijke knullen: Andréas, Aäron en Micha.

Wat mij in de ChristenUnie aanspreekt, is het begrip rentmeesterschap. Ofwel zorgdragen voor wat (of wie) ons is toevertrouwd en dan met name de zorg voor de kwetsbaren in onze samenleving. Mij raakt in het bijzonder het welzijn van kinderen. De kleinsten, afhankelijk, kwetsbaar en zonder nog een stem te kunnen geven, verdienen dat we hen zien en beschermen. Ik geloof dat er – ook in de politiek – een belangrijke taak ligt om daar met wijsheid en zorgvuldigheid naar te kijken. Zoals Jezus ons oproept de kinderen niet te vergeten (Marcus 10:14).

Kleurrijke start van het seizoen

Thu, 02 Oct 2025 20:46:00 +0200

Na een verdiend zomerreces zijn we met frisse energie aan het politieke seizoen begonnen. In Lelystad kwamen wij als Statenleden, burgerleden, gedeputeerden en de commissaris van de Koning samen voor een creatieve graffitiworkshop rond het thema “40 jaar Flevoland”. Na een korte basiscursus lijnen, stippen en golfjes, ontstonden er ware kunstwerken – een mooie vooruitblik op het jubileumjaar 2026. De commissaris van de Koning sprak ons toe over het belang van stabiliteit, verbinding en samenwerking, juist nu we als provincie mogen bijdragen aan grote vraagstukken als wonen en netcongestie. Samen maken we een goed begin aan een nieuw seizoen vol besluitvorming en maatschappelijk impact.

Terugblik op de dialoogsessie: verbinding centraal

Op 10 september vond een waardevolle dialoogsessie plaats onder leiding van Christiaan Sandt van Egostrippen. We oefenden met het reduceren van vooringenomenheid, beter luisteren en actief verbinding zoeken: “Waar zit de gemene deler?” en “Begrijp ik goed dat (…)?” waren vragen die centraal stonden. We werkten met het thema klimaat en de zogenaamde dialoog lus. We waren het erover eens dat het aangaan van een echte dialoog veel vaardigheid vereist, waarbij het belangrijk is te achterhalen wat de ander beweegt. Na afloop werden verschillende ideeën gedeeld, zoals het toevoegen van een 'Dialooggedeelte' bij elk bespreekpunt of het meer aandacht geven aan dialoog in de gesprekswijzers. Ook kan dialoog een prominentere rol krijgen in het besluitvormingsmodel. Kortom, genoeg suggesties om mee aan de slag te gaan. Zo houden we reflectie en verbinding hoog in het vaandel.

Samen sterker vooruit: IPO-jaarcongres Brussel

Van 30 september tot 1 oktober namen wij als Statenleden en burgerleden uit alle provincies deel aan het IPO-jaarcongres in Brussel. Het centrale thema was dit jaar “Samen, sterker vooruit”, geïnspireerd op het Europese motto: Moving forward together. De conferentie vond plaats in het Museum voor Schone Kunsten en bood niet alleen inspirerende sprekers als Eurocommissaris Hoekstra en de president van het Comité van de Regio’s, maar ook diverse deelsessies over onderwerpen als landbouw, samenwerking in de Benelux, digitalisering, circulaire economie en netcongestie. Er is volop gelegenheid om te netwerken en kennis te delen. Het programma onderstreept hoe belangrijk samenwerking, innovatie en provinciale kracht blijven in de Europese context.

Wij kijken met vertrouwen en dankbaarheid uit naar een nieuw, inspirerend seizoen. Samen bouwen wij verder aan Flevoland!

Namens fractie ChristenUnie Flevoland,

Ab de Jong, Statenlid